最后一周

电脑里堆积了很多电影，随意选择了一部却在我终于渐渐平静了的心中又激起了涟漪。
这世界上似乎有很多像本一样的人，原本以为人生就该如此：责任；工作；结婚；生孩子···循着一条既定的轨迹走下去。然而某天醒来却发现一切都不对。
片中有一段对话：
萨曼莎对执意西行的本说：“这是不对的，不道德的。你太混蛋了，你该接受治疗。你认为自己毫无希望了？”
而本回答：“我不想成为病人。因为那可能是毫无意义的。”
萨曼莎“所以你就逃避？都不尝试与病魔斗争一下？这是有意义的？”
本：“如果旅行就是一种斗争呢？就是最该做的事呢？”
萨曼莎：“我知道；世事变迁。但是为什么？不可能只是因为诊断。”
本：“因为我看到了一睹我无法跨越的高墙；因为我不再知道什么是最正确的答案。”
面对萨曼莎的质问，本说了这样一段话“我为自己构筑了一切我不想要的生活，那才是症结所在。我为何要买那么多份保险？为何时刻要强调责任？又为何要对选用哪套厨具斤斤计较？我不想变成我父亲那样的翻版，这样说不是我不尊敬他，我敬爱他。他一生正派体面，但那不是我要的生活。”
当萨曼莎问他他到底要什么时，本说“这些。这就是我想要的。我想争取最后一点时间，如果能把握剩下的每一天真实的生活，那就是更好的选择

······
本的无助和困惑是多少人如今面对的？包括我。
这个片子突然让我有种被击中的感觉；因为我曾经经历了和他一样的纠结和困惑；而当旅行成为一种选择，一种生活方式；很多问题突然都能够找到答案了。

旅行到底是对责任的逃避还是一场心灵的升华？当身边的人都开始用责任来提醒你的时候，那么是该选择屈从还是继续坚持旅行？
有的时候我真的会疑惑，当我走在路上的时候我对一切都觉得满足，我很清楚那就是我想要的生活，可是当回到现实生活当中，当面临日常琐事，心中便开始摇摆不定。
当人们想要坚持一些东西的时候遇到的阻碍常常变成一条枷锁，有的人被拴住；有的人却勇敢的挣脱开走了，可是那些挣脱了的人真的内心获得解脱吗？内心 是不是平和宁静的？
“去奋斗，去寻找，去追求，决不妥协。”

旅行的意义是寻找，寻找生命里到底什么才是最重要的。当夜幕降临，问问自己的内心，这些 是我想要的吗？

    What would you do？

    一部电影就是一次旅行，当你自己在尝试进入一次旅行的时候，也许没有影片中那些出人意料的事件发生，也不会有那么默契的音乐陪伴，甚至沿途的景色也是差强人意，但那里确实有只属于你的什么正在等待着你。看完这部电影之后，我对此确信无疑。

    《最后一周》（One week）是一部2008出品年的加拿大电影， Michael McGowan作为导演的第三部长片作品，同时他也是本片的编剧。相比于导演，在最近备受关注的美剧Fringe中饰演Peter Bishop的男主角Joshua Jackson可能更为人熟悉一些，他在影片中饰演Ben Tyler，一个被医生判定为命不久长的人。影片的Imdb链接为http://www.imdb.com/title/tt1104806/，评分7.2，1300余人参评。

    在构思一部电影的时候，相信很多导演都是主题先行的，“我想拍一部什么什么电影，它所讨论的是一个什么问题”。通常，主题构思先行的电影往往不好看，因为这样的电影往往缺乏一个完整的故事，但如果想把一部这样的电影拍的好看，那么，《最后一周》便是一个很好的例子。作为一部典型的主题先行的电影，本片全片就是一个问题，“当你的生命只有一天、一周、一个月的时候，你会怎么做？”男主人公怀揣着一肚子懵懂上路的时候，就是导演开始发挥的时候了。我们试着解读一下导演的创作思路。

    影片开始，死板的正反打就着沉重的话题砸向了观众，但导演随后就用他贯穿全篇的幽默感开始了解构：一个鸽子撞在窗户上的特写镜头，一个冲自己太阳穴开枪的特写镜头，还有一个脑袋流血，躺在地上的近景。配合这三个镜头，是一个全知视点的旁白，说了类似“当时，他有几个想法……”这样的一番话。在影片后面的部分，这样的技法——或者说已经成为了影片的特征被多次使用，说白了就是一个小人物在肚子里憋点坏，胡思乱想，然后旁白。把刚刚推向情绪高潮的一切再拉回影片的一个水平线上，然后伺机再寻求下一个变化。好的影片和这世界上的很多事物一样，是以波形的概念推进的，振幅不断加大，周期逐渐变短，大的波形里包含着小的波形。一般的电影靠事件、靠情节推动；在没有情节、或是情节不足以来推动波形的时候，导演就要用技巧去改变波形，这本片里，导演用自己技巧——直接的镜头语言、有呼应特性的、把心理活动外化的表达习惯辅以自己独特的黑色幽默气质——去控制影片的节奏和的几个重要的情绪段落。

    在此之上，导演还有意地把影片的视野进行了扩展，通过历史镜头、世界各地的动物镜头、主观臆想镜头、照片、追踪探访似的路人的未来生活变化段落参差地揉在了影片里。这么做的最大好处就是——让观众不感觉憋得慌。毕竟影片本身可以说是几乎没有故事的，就仅仅是一段“历程”。还不像《荒野生存》（Into the wild）（同样是旅行/探险类型的电影，http://www.imdb.com/title/tt0758758/，Sean Penn 导演，8.2/10）只是情节偏向与现实感而不是戏剧性，本片可以说是在剧情推动力完全不够影片向深度发展的情况下，导演努力把影片主题和视觉感加以延展和丰富。这么做，第一个感觉就是导演从一个侧面承认了这个片子不那么深刻，第二个就是，他希望主流观众可以更方便地接受这部电影。

    最后要说的，就是影片的其他构成。不得不说，影片的音乐是最得我心的地方，粗粗回想，影片用过的歌曲片段应该在15段以上，有很多歌词和旋律都给我留下了很深的印象。不得不说，美国的公路电影——哪怕仅仅是沾有一点公路范的电影——与音乐的默契配合都让人感到由衷的赞叹，那种气质是生来具有的，如同几代人美国梦的一部分。

    影片的最后，导演把旁白者从幕后拉到了台前，这既是对影片故事结构的一种重构，也是对影片所讨论问题的再一次回答，导演从始至终的直白让影片十分完整。但遗憾地是，导演在影片的结尾过程中也显得过于强势，给观众留下的空间反而不如之前影片中段做得更好。对于一部促使人思考的影片，也许在结尾的时候，导演可以不是去试图解决全片进行的题设，而是把影片引向新的问题，或者是原有问题新的变化；不是去试图完善影片的波形，而是再试图把影片的波形放在一个更大的波形里面，让观众们去试图寻找这个新的波形的一切，那样不是更好么？

    就如同文章开头所言，属于我的答案也许只来源于我自己开始的那一段旅途。

2009/10/22

一直有一个念头，如果我知道自己确切的末日，我会活的更好。
知道终点，因此可以随性。
看完这个，我却不知道了。

旅行是一件会上瘾的事。
因为与日常琐碎无聊的生活有太多太多的区别。
知道每刻都只会是唯一，才会异常珍惜。
如果一直在旅行，我还会珍惜每刻么。

     《最后一周》，像极了曾经的《荒野生存》，很美的故事，很美的画面，很美的音乐，很美的景色，很美的……一切，一切都那么美。

      但是。

      我不喜欢。不是说不喜欢电影本身，而是不喜欢故事里Ben Tyler所表现出的那种过于自我的自私。一个人既然生活在一个社会群体中，就应该学会融入，不管你遭遇了多大的不幸，你的身边依旧会围绕着那么一批真正关心爱护你的人。而就是这批人，才真正值得你去深深爱护，毕竟，世界上没有无缘无故的爱，所以学会感恩，是一个人在生命的任何阶段都应该学会的东西。

      可Ben没有，一意孤行地怀抱自然其实可以被理解，毕竟他的生命已经足够短暂。但当他的爱人与父母已经为他的远走痛彻心扉之时，他依旧执意不愿回归，这就有点操蛋了。逐渐短暂的生命让爱也逐渐短暂，倘若这个时候还毅然决然地抛弃身边那些真正爱你的人，然后随性地跟某个路人发生看似纯洁的SEX，在我的传统思维里就被称做大逆不道。在Tyler身上固然有一种懂得享受自然和生活的感性情怀，但这却是建立在父母爱人彻夜不眠焦急等待的痛苦之上的。当一个人的痛苦已经足够折磨，你凭什么还要让别人陪你一起心碎。

      一个自我的人往往有着一颗比别人都大的心，但这颗心有时却又让人自恃舍我其谁。爱是相互的，当别人百分之百地给予你爱情时，你没有理由认为这只是她一个人的事情。真正的成熟是懂得感恩与报答，而不是固执地追求心目中的童话。

      So,it's selfish.It's the fucking selfish.

No one can say with any amount of certainty what Grumps actually look like. He is hard to pin down that way. However, a good rule of thumb his father always believed. You definitely know he when you see him.
这个世界上，无知的人不知道Grumps的存在,挣扎的人知晓却是害怕丢失现在而妥协了自己，勇敢的人放弃了那些客观的世俗的标准，也就是大多数人执着的道路，寻找发现生命中的Grumps。
也许那个Grumps只是那一刻的，生命不限于那些静止的世界，静止的道理。
真正懂得生活的人一直在寻找，怀疑，得到，怀疑，舍弃。
然后继续寻找。
你看到它的一刻你便心领神会了。
沿着时间轴走过，途中标记了生活的坐标。

I asked a man when I was on the road,"How do you know when you are in love?"He told me "if you have to ask, you are not."
爱的感觉是神经上过多释放的多巴胺，生理与心理反应的交织。如果此刻恋爱的你不会问你爱不爱他，请你珍惜这时刻。
即使不爱了，也留住那最好的时光。

And so, inexplicably happy to be alive,Ben tried to recreate one of those moving moments, the kind where the hero dancers, uninhibitedly finally able to symbolicaly throw of the shackles of convention, through the transformative power of a pop song.
很多时刻让我记住了生活的欢愉。伴随着那些流行歌曲，电影片段，一个街角，某个人的某句话，也可能是一个眼神。
男主角想到自己还不会跳舞便很无趣地止住了自己看似愚蠢的行为。
外在会不会束缚住自己，那个时刻究竟可不可以重现？

“爱在回忆里总是那么明白”如果爱是这样唱的。

 侯孝贤眼中“最好的时光“是哪一段并无太大意义，因为所有的时光都是被辜负被浪费的，也只有在辜负浪费之后，才能从记忆里将某一段拎出，拍拍上面沉积的灰尘，感叹它是最好的时光。
 
 走过后，时常回首，我们的Grumps也许在反复咀嚼的回忆里面。

曾经拿着喜欢的歌让别人听,别人说:"bass声太多,鼓声不够压,主唱音准有问题...blablabla"
后来发现大制作,有很好的plot,卡司,导演的片其实也不过如此. criteria 这种东西说是仁者见仁也罢,说是自欺欺人也罢,其实都敌不过内心的感受. 不然怎么会放弃有着perfect left hip bum的娇妻踏上road trip呢.

"我能和你生活, 却不能带你上路."


不是一类人不进一家门,进了一家门也不见得是一类人.
其实和谁过不也是过, 只是在发现自己真没几天的时候才会有勇气不再这么过. Samantha 名字拗口, Ben却很简洁. 正如Ben是个头脑简单的大男孩,而S却已然一副家庭主妇. 寂寞的人告诉不寂寞的人自己有多寂寞, 不寂寞的人装作听见却听不进去.

" This isn't about us. That's the problem, Samantha. This is about me."


road trip应该是一类人的事情吧. 要不怎么说它是soul journey呢.
如果有天真要road trip,带着你的嫁妆,唱着你的歌儿,放着这片的OST. 哦,对了, wish u also have a soul mate be there with you.