关于金融骗局什么的没看懂,但看出了人性的恶……两个儿子完全没有主见,自私自利,一个8岁的女孩在爷爷艰难的时候问那样的问题难道不是嘲笑?正常的父亲都会有工作艰难的时候的发泄一下。而整个家族都在他的庇佑下想反抗都不敢反抗,待他落败了,原形毕露。大儿子自杀,活该,人家不理你没人联系你就自杀?你确定不是自己心理太脆弱?唯一让我看到人性的美好的就是麻麻的妹妹在被他们家骗了倾家荡产之后仍然愿意收留她。而麻麻却为了能跟儿子们联系放弃了养她五十年的老公,不管不顾,我相信她不是觉得她老公有罪,恨他到不去联系,只是为了让自己余下的生活更美好。至于主角,我完全不懂金融,我只看到了所有人因为金钱而露出的丑恶嘴脸。
说是欺诈圣手,真的无可争论。毕竟650亿美元的诈骗金额,不是其他骗子能够想象的。不过就片中的叙述来看,不过就是《魔鬼营业员》(根据尼克·李森自传改编,尼克为了业绩,靠欺诈搞垮了巴林银行)的放大版。
电影似乎客观地为伯纳德·L·麦道夫的欺诈历史做阐释,但因为影片是站在麦道夫一家人和朋友的角度来展现问题的,所以自然而然地也就成了为麦道夫家族辩护的傀儡。
当然,案件本身也的确无法站在司法的角度,或者受害者的角度来讨论,毕竟片中的FBI也好,监管部门也好,都显得十分垃圾,估计美国政府也不好意思提在这一事件中,自己扮演的角色;至于受害者,我们可以看到,毕竟不说普罗大众,而是那些资产上亿的富豪(甚至屌丝们可能还会拍手称快呢)。
不过,我看这部影片时,先是被闷死,来来往往都是几个人在絮叨,又没有什么动作情节调节一下,几乎挺不下去,如果不是冲着这么一个大事件,大人物,还真没有看完。而看完了,又觉得被吓坏,又一次深深感受到人生的虚无,与世界的黑暗。
主人公麦道夫是个成功者的楷模,是金融界的权威,但其实就是一个彻头彻尾的骗子。当然,他看起来就是一个善长仁翁,相当诚恳可靠,又精明严谨。所以,按照片中的说法,他欺骗了妻子,欺骗了两个儿子(他们一直就在自己的公司里工作),欺骗了兄弟,长达16年之久。(记者:你是怎么做到保守秘密的? 麦道夫:16年了,这个秘密不让我妻子、兄弟、儿子们知道,我是怎么做到,还能保持些许清醒头脑的?嗯……我想到的时候就会很担心。)麦道夫的说法是“保护家人”,的确他是想保护。他在发现骗局无法延续时,想到的是提前给儿子和手下们提前发红利,把钱全部花光,然后自己去进监狱。但是,儿子们为了避免被当作“同谋”,还是吓得去“大义灭亲”,这时候FBI才介入调查,逮捕。当然,虽然两个儿子在接受调查时,是很好地面对了审讯和质疑,但是最终还是背负着“羞耻”,过得和痛苦,正如网络资料所显示的,一个自杀,一个病死。
首先,我们可以看到美国权威文化的弊端。
麦道夫儿子在接受联邦调查局和美国证券交易委员会的讯问时,提出自己对父亲的骗局毫不知情,然后受到质疑,就反问联邦调查局,令其哑口无言(很明显联邦调查局FBI对待一些小偷小恐怖分子有本事,但是对付上层人也是毫无办法)。关键也可以看出美国的“权威”文化的弊端。(加入到文化学中)
调查人员:我不懂的是你怎么可能同你父亲共事20年,却丝毫不起任何疑心?
麦道夫儿子:丝毫不起!
调查人员:你父亲的客户是什么人?
麦道夫儿子:我不太知情,杰弗里·皮考尔是个大户,还有纽约大都会队的佛瑞德·威尔彭和索尔·卡茨,汇丰银行、苏格兰皇家银行,还有些家里方面的朋友,马蒂。但他从来不具体谈自己的工作,我们的钱也攥在他的手里。
调查人员:所以你从未怀疑过你父亲?从来都没有吗?
麦道夫儿子:你知道他的身份吗?
调查人员:我想我们都已经开始对你的父亲有所了解了,麦道夫先生。
麦道夫儿子:他不仅是我的父亲,我们把他视作偶像来崇拜。我们所说的这个人开拓了现代市场,创办了纳斯达克,他是纳斯达克的主席,全国证券交易清算公司主席,国际证券清算公司主席,全国证券交易商协会主席,美国金融业监管局的改良人,新航交易委员会主席。
调查人员:我懂你的意思。
麦道夫儿子:先生……你不懂,国家商业行为委员会主席……
调查人员:我们懂。
麦道夫儿子:新航联邦监管委员会成员,
调查人员:可以了,先生。
麦道夫儿子:美国……全国航空航天局小订单执行委员会主席,你问我为什么毫不知情。那我来问问你,你们来自联邦调查局和美国证券交易委员会,之前也调查过他,那么请问,你怎么会毫不知情呢?
很明显,麦道夫儿子不管对父亲的欺骗行为是否知情,他的回答相当有说服力。对于他而言,是父亲;对于所有人而言,父亲还是个权威,是业界领袖。
片中,也有具体谈到麦道夫是如何躲过追查的,他是以一种“黑色幽默”的方式,向调查人员说话的:有监管机构的人来我办公室的时候,我从来不会请律师过来,有两个原因:第一,我什么事都没犯;第二,我比绝大多数的人都要了解规则,因为其中的大部分都是我起草的。虽然我们之前没见过,不过可以说我们还是挺有关系的,你们证券委员会主任的候选名单上就有我的大名。如果你们还有什么需要,随时来办公室找我,不要觉得不方便。
当对方提出:我们需要你们的账户号,以便核实你们的资产。麦道夫也很爽快就给了他们,尽管他自己清楚:只需一个电话,证券委员会的人只需要打一个电话,就可以发现所有的一切都是伪造的,账户里其实一分钱都没有,可他们不会打电话的。
说实在的,麦道夫就是利用权威和自信,让调查人员不敢打电话或者根本没想去打电话。用他的话来说:这不仅仅是赌博的心理,更像是一次信仰的飞跃,知道他们有可能会打那个电话,然后就能发现一切,但是你唯一能做的就是等待,真不敢想象那是怎样的心情,是极其痛苦且困难的。
这样的话听起来很讽刺,但既可以让我们明确尊奉“权威”的负面问题,也可以让我们看到麦道夫这种高级骗子的“特性”。
二、真正可怕的是“好人”。
麦道夫也这样向记者说:现在想起来,我最大的失误或者说我最大的弱点……就是我总希望取悦人们。是啊,做一个好人,做一个“符合大家期望”的人,很容易就变成了一个“超级骗子”,因为现实中,这样的人根本不可能存在。
就像《雷雨》中,我们总说,周朴园坏到连自己都不知道怎么坏。麦道夫,自己一直都把自己当“好人”,当成一个热爱事业,守护家人的好男人。他这样解释自己的“犯罪”(对自己的孩子):我不是故意的,期初我开始犯错……犯罪的时候,我想着,一定有办法解决的,但后来变得不可能了。我越挣扎,就越陷越深,归根结底,我拒绝承认这个事实,我无法接受这辈子有失败的事实。我不承认。
为了继续保持自己让大家满意的形象,老好人也就变成了一个“深藏不露”,把妻儿都蒙在鼓里;而且还善于巧用手段的家伙。在美国发生金融危机,华尔街陷入灾难时,麦道夫的公司也受到了重创,很多人要求抽回资金(梅迪西银行要撤回4亿5千万,斯坦利·查尔斯一整年都从我们这儿取钱,这还没有算上费尔菲尔德取出的资金……),这时候,麦道夫就被逼出了手段。这边跟老朋友说:市场里现在有一些非常不错的机会,我想跟你分享一下,如果不是非常非常重要的信息,我也不会来找你了,明白吗?我不想你以后因为错失这样的机会而责怪我,股市正在暴跌,所以恰巧可以抓住这个机会。那边跟新朋友(自动找上门来投资的)说:钱不是最重要的。抱歉,不过这个季度的基金已经全部被订完了。我的客户知道如何高枕无忧,我也知道如何不让他们吃亏。(对方提出要投1个亿)这跟钱真的没关系,你是要我抛弃和客户的合作关系,这我做不来,我必须牺牲掉某个客户,一个忠诚的客户,这样才能满足你的需求,除非你有特别好的理由……我必须按职业道德办事,我不能让你插队。我很想帮你,但是不行,名额已满,爱莫能助。(对方一直加码)我想想……还是不行,如果超过4亿,那就可以考虑一下。
很明显,他不过就急于吸取更多的钱来填补窟窿。最终,这个窟窿还是填不上去,本来应该有500亿美元的,但实际上什么都没有。所以,只要出现一个大户要回购取钱,立刻就暴露。
三、可怕的并不是贪婪,而是虚无。
麦道夫还这样说。我想告诫大家的是:“永远别把超过一半的钱投在我身上”,未来的情况谁说得清楚呢?可能某一天,我就变成疯子了。可事实就是,人们都太贪婪了。
当他被指责背叛了所有人时,麦道夫这样说:但那些人也是有一点贪婪之心的,有点……他们不想努力,只想赚钱,所以某种意义上讲,他们也是共犯。他们本身缺少那份正直,又不愿为自己的行为负责。富翁的贪婪。
甚至他还为自己找到了更堂皇的理由:我之前还在想……即使我不这样做 迟早也会有人出来顶替我。这个国家需要一个坏人的角色,需要他来恐吓所有人,这样他们才能听话地,在受操纵的系统下生活,所以倒不如我来当这个坏人。
的确,所有的欺骗都源自贪婪。上层人,富翁的贪婪,其实与底层人,平民的贪婪并无二致。人性如此,本来就无可厚非。我想到的问题是,麦道夫就这样让钱蒸发了,尽管这是富翁们的钱。但是富翁们的钱又从哪里来的呢?很明显,是从平民,从底层人那里盘剥来的。底层人,花最大的努力,辛苦积攒的钱,到了富翁那里;富翁的钱又到了哪里?说白了,“钱”在推动着世界,愚弄着人类。就像股灾、金融危机、楼市泡沫,一旦遇上了辛苦经营的财富转眼成空,到底谁骗了谁?一切都是捕风!所以才说,那种直接的劳动,直接的收获,与自然的交易与平衡,才是“真实”的,才是幸福的根源。17.7.17
|
电影不错的,展示了男主角的家庭,从提早发Bonus自白犯罪难掩的事实,到入狱,他的怂货儿子们从小到大一直受老爷子的庇佑衣食无忧却一点不感恩。
看他们组织老爷子提早发奖金我就很生气,自己吃香喝辣的,奴隶们早点拿奖金怎么了,非要拖到不能拖了再给,或者辛辛苦苦一年没有奖金吗?看那俩儿子急的
然后就是告发自己爸爸,何必这样呢?是出于正义吗?告发的太快给予自己父亲任何安置的时间。
我看就是害怕牵连自己
然后需要签字假释就拒绝。我不知道这是怎么样的心理,当爸爸是华尔街英雄,纳斯达克主席的时候,你们怎么不断绝往来?连妈妈也一起管不顾。还有一处小孙女一副自作聪明的样子质问老爷子,居然当爸爸的在旁边也不说话,最后还数落老头,这个在中国应该是不会的,至少大家都会尊敬一家之主。长幼有序。
说了那么多就是觉得俩儿子白生了,没有担当,没有血性,没有任何袒护自己爸爸
最后一个生癌一个自杀,真是报应,也是老头骗了太多钱的报应
只是我觉得,这个老爷子真的有本事,650亿庞氏骗局,你们觉得一般人能搞?你让我骗65元,我也想不出办法,拉不下脸
那一段,夜宴上老爷子假装回绝入伙人的段落,配上击鼓,实在太精彩了
其实就缺钱,还在那里端着,从1亿加到4亿。其实这些场景都是相似的,比如推销健身卡的,比如卖房子的销售,都是这样的,假装有个便宜给你占,一般人还不给,呵呵
都是套路
作恶不难。无论是对连环杀人狂还是谎言大师来说,都一样。
相对无辜的人没法想象,老追着问:你晚上怎么睡得着觉?谎言大师本人自己也懵了:一想到这么多年我怎么瞒过来的,我自己都觉得...害怕。其实哪有那么玄乎:饿了就吃,困了就睡——哪怕你正枕在你受害者割下来的脑袋上,哪怕你把上千人包括自己害得家破人亡,一样睡得着——这是生理反应。人心叵测,却又简单至极:再大的罪行,再深的懊悔,也抵不过习惯成自然——这还是生理反应。
人自我解释的能力是无限的,记住这一点,任何人类能干得出的事儿你都不会吃惊了。
影片围绕美国最大的庞氏骗局的主使者麦道夫展开,原以为是介绍这个庞氏骗局的如何展开的。但导演对于这个似乎不是很感兴趣。而是从麦道夫和他的亲人朋友展开描述。
他的妻子从一个一直依靠她的富太太到一无所有。
他的大儿子从小视自己的父亲为神灵一般的存在,到信仰崩塌,不堪重负最后在自己家中自杀。
二儿子在几年后对别人问他你是否想见你的父亲,是否想跟他说说话。他沉默许久说道:“我的父亲已经在我心中死去。”
令我惊奇的是麦道夫对此种种居然始终保持冷静,毫无失态。
在对着麦道夫的那个长镜头里,我想可能只有这样一个冷静到可怕的人,才可以把一群富人骗的团团转吧。
2018年4月11日,善林金融周伯云自首,庞氏骗局600亿人民币
2017年12月26日,钱宝网张小雷自首,庞氏骗局300亿人民币
2008年12月10日,伯纳德 麦道夫被儿子告发,庞氏骗局500亿美金
一次又一次的骗局,一次又一次涉案金额令人咋舌。这一次又一次的背后又是什么呢?
片中的最后,麦道夫带着无奈,彷徨,甚至些许愤怒,颓然问道:你认为我有反社会人格吗?仿佛这一切还有“被理解”的可能
片中的麦道夫,冷酷,精明又浑噩。从他的视角里,他靠冷酷不断吸收着无辜又贪婪者的钱财,靠精明将业务分割不让家人洞察丝毫,靠浑噩让他在长达二十年的时间里维持着骗局没停下也停不下,尽管或许其中无数个夜晚都依赖着安眠药。这些也正是他强调的,哪怕到最后,他都在试图让一切可以被理解或者逻辑被认可,尽管他在法庭上没有做任何辩护。他认为他的业务是完全独立的,与其他人无关;他认为投资者本身就是贪婪的,他们也有责任;他认为他只是运气不那么好,他只是刚好成为了08金融危机前市场情绪的宣泄工具;他认为他做好了他“该做的”一切,他认为家人是“无知”且无辜的,事实也确实如此;他认为他没有反社会人格,他并不是一开始就想骗取钱财。
或许仅从电影,从事件报道中,无法全面完善地了解麦道夫的心理,但仅从这些,客观理智地看,麦道夫的认知必然有问题,但也不全错。
事实上,不只有伯纳德 麦道夫,还有张道夫,周道夫,所以这些事件绝不是偶然。那么这些“必然”的背后有那些原因呢?
1. 金融市场的制度和相应的监管制度不完善。这是显而易见的,一个骗子能在证监会混那么久,能在纳斯达克呼风唤雨,即便是调查竟也只是有个过场。不得不说,制度层面的漏洞太大,或者是看似有效的市场,其背后或许只是被幕后玩家操纵的假象。同样的,不成熟,制度不完善的P2P市场,就出了两头洪水猛兽,祸害了千万家庭。
2. 金融市场中的信任。如今全球货币的基础就是基于国家背景的信用体系,而在金融市场中的交易,其核心也是建立在信任的基础上,不然交易没法完成。一如麦道夫的儿子拿出麦道夫一系列头衔一系列职位一些列贡献来质问FBI调查员,这“一系列”的背后就是强大的信任,所以身边的人不会认为有问题,投资者也就疯狂投入。而这看似牢不可破的信任可能只是泡沫折射出的幻影,实则一戳即破。所以,在金融市场里,人性中的跟风心理,往往是致命的,韭菜们的追涨杀跌就是最好的例证。买股票不要相信什么专家,机构,买基金也不要一味跟风所谓明星基金经理,基金中的骗局也不少了。保持理智,有自己的判断,不要抱有侥幸心理。
3. “投资者也很贪婪”。无疑,麦道夫的这个认知是事实,记得没错的话,张小雷也说过几乎一模一样的话,只是人性的贪婪也不是导致投资者亏损的主要原因。人性之贪婪,已经被讨论的太多,仿佛已是公理。人性若无贪婪,也不会有那么多人对钱财,对那一分一毫趋之若鹜。人性若无贪婪,也无法“成就”麦道夫的骗局,至少不会长达二十年。学会投资理财,让自己的财富保值增值,这固然没错,但同时,更要学会取之有道,保持清醒。
关于家人的部分就不多说了,人生财富之路上的每一个决策,不仅仅是一次投资选择,更是影响人生的抉择,甚至是关系到整个家庭的关键手。投资有风险,入市需谨慎。
最后,你有没有反社会人格不重要,重要的是你灵魂中的罪恶,已然反了整个社会。
罗伯特蒂诺主演的,没怎么认真的看完了,相对于事件,电影很平淡。电影的结尾,麦道夫说他警告过投资者不要把一半以上的资产投到里面,投资者是贪婪的,对面的律师还是谁说的意思是,你还不是都拿了。没有最贪婪,只有更贪婪。电影中特别凸显了树倒猢狲散,他的儿子们老婆,事件爆出后不堪重负。我个人很讨厌这种装无辜的人,他老婆说have never been herself,出事了理发师拒绝服务就能崩盘,从来没有工作,没有朋友,享受财富的时候什么都不管不问,儿子们也是废材,买房子的时候怎么不想想这么多钱哪儿来的。百度了一下这个事件,信息不多。
几百亿,庞氏,这片子除了噱头啥都没了。
拍的相当无趣
妻离子散。乌合之众(政府监管缺失、媒体造神、人性贪婪)。
我不是坏人,我只是利用了人性的贪婪,一张张照片和一个个故事放在你的面前,我不是坏人,我保护了我的家庭,妻离子亡,我不是坏人,我跟杀人犯不一样!不一样……吗?
如果只是将大多数人的钱,搜集到少数人的账户里,然后以这些钱进行投资或者其他事宜,当然还有维护运营的开支、管理层的高薪等等......对不起,这和银行有什么本质区别?哦! 前者没有存准金,和背书,会倒!后者,不会!
把这几年的HBO电影当【学习机会】:不太计较拍得怎么样,倒借由每部去补充和阅读对涉及到的话题的更多信息。所以像一个很好的“引子”--电影对家庭成员的刻画做得不错:经历了丧子之痛,切割一切的Ruth;思考自己是否被值得同情的兄弟俩。如果没有德尼罗,整个片子还会垮掉一半,无功无过。
挺好看的,详细评论再另说吧,我家HBO这个卡。。。
带着伪纪录片味道的电视电影,剧本一般,如此传奇人物显着太无趣了
学过的case,然而看完这部冗长无比的片并没有对这个人理解更多,也许psychopath的定义就是无能与人类情感互通吧,这点上Bernie倒无疑非常符合。
有点长
挺好的题材和演员阵容,结果片子主题不明,这么有话题性和挖掘性的题材,几乎拍砸了,编导必须背锅
麦道夫认罪都不认错
感觉中间洗个茶具回来,对剧情都没有任何影响……一个那么牛逼的人,竟然被拍的这么无趣,也是没谁了。导演除了知道炫耀自己会拍电影之外,真的毫无建树
型似做得极佳,商业艺术手法... 极其专业细致的。具体关注的是Madoff家庭内部的各种纠葛。4星推荐
三星半。HBO电视电影,请来《雨人》导演坐镇,非常忠于事实的翻拍,包括之后两个儿子的死都并非虚构。整体波澜不惊,对于骗局本身并没有过多着墨,反而是亲情戏占了很大篇幅,小儿子的那句“My dad is dead to me”大概是所有亲人心里共同的声音。德尼罗终于又正常发挥了一次。
哇萨比抓马
6.5分。无疑,这并不是我想看的那部片子。我原本以为会是一部类似《骗中骗》或者《天才雷普利》那样充满机锋和智慧的电影,结果却是那么平铺直叙。当然,从故事的完整性上来看是还挺完整的,但还是缺乏高潮,太过无聊。 当然,德尼罗表现还是不错的。
没有偏重欺诈过程,而是着重笔墨描写麦道夫诈骗被揭发后给家人带来的影响,没想到两子都先他而去,难道这就是报应?其实看起来是很具有同情色彩的,不过联想实际情况,诈骗不造成直接人身伤害却可能使被欺诈人因巨额财产损失而失去家人甚至自杀。影片节奏不错,气氛也很灰色。大力推荐,告诫家人勿受骗
前纳斯达克主席伯纳德 麦道夫一手开创的价值650亿美元的庞氏骗局,最终的结果是150年的监禁和仅仅15亿美元的追款。想想中国国内的金融市场中还有多少徒子徒孙在翻云覆雨吧。。。
麦道夫:他们没有那么正直,又不愿为自己的行为负责