圣皮埃尔的寡妇

女主真的很圣母! 即使渔夫醉酒后杀人，可能不是出于本意，但杀人并尸解是既定事实，无法更改，无论如何是要对其予以惩戒的，不管是从法律层面说，还是从受害者角度看。但女主一心只想着向世人证明人是可以改变的，终归还是向善的。正因为她的偏执，使得本来正当的渔夫之死变成潘多拉魔盒，使得岛上又多了个寡妇，使得上尉被迫离职受死，使得岛上不得不多了个刽子手，使得岛上官员不得不以谎言让死刑得以执行。 从岛上人来看，真想说人都是利己主义者。电影开头渔夫被判死刑，押解进监狱时，甚至有人向他投递石头。但是等女主带着渔夫四处修屋顶，铲雪后，渔夫拦下了咖啡馆车子后，所有人都对他转变了观点，甚至拒绝他被执行死刑。一定意义上可以辩解称，人们认识到了渔夫并不是十恶不赦的罪人，是可以被改变的，但是要知道这种改变是建立在有人已被杀害，而他也将被执行死刑的基础之上，还有就是这种改变是必然会发生的嘛？改变的代价有多大呢？这种改变能持续多久呢？渔夫暂时是改变了，可他的改变能使逝去的人复活吗？能消弭受害者的家属的痛楚吗？会不会向世人传达一种"不管犯了什么错误，都有机会更改"的错觉呢？ 整部电影最心疼的就是上尉，痴心一片，却无善终。不过也不全是值得同情的，为了私人情感，一味拖延法律的执行，这是对法律的亵渎。 原来论文课上写过是否应该执行死刑的小论文，当时我支持的论点还只是以牙还牙，以眼还眼的复仇，现在我想加入这是对受害者及其亲属的交代，是对世人的警戒的观点。 死刑，只是手段，不是目的。如果所有的人都能够遵纪守法，在任何状态下都不随意杀人，死刑是完全可以被废除的。但是这种假设可能吗？

豆瓣网搞了个“瓣我同行”的观影报告。我看完有两点印象很深：第一，从我看电影的口味来总结我“我属于娱乐级影迷”。第二，2014年，我看了六部电影，平均每60.8天看一部。 现在很难看电视，也几乎不触碰电影。相对前几年的空白来讲，今年看了六部电影都算是多的了。 今晚躺在床上忽然失去了看书的欲望，笔记本倒在手边，于是再次浏览那些就像扔进“收藏”就再也不去关注的，那些曾经被我标注为“想看”的电影。一共有77部想看的电影，大多都是看到别人看过之后在兴趣产生的瞬间点下“想看”然后就束之高阁了吧。我在这77部电影间来回逡巡，最后将目标缩小到上面标注了“可播放”的那部分电影，最终按照豆瓣给我下的娱乐影迷定义，选择了爱情电影《雪地上的情人》。好吧，其实主要是我喜欢朱丽叶•比诺什。 看到最后还是忍不住哗啦啦地流眼泪，老公在一边打游戏打的欢畅热闹，听我重呼吸地擤鼻涕头也不抬地问“啥电影嘛，有这么悲伤吗？”我边擦眼泪边答道“其实不悲伤啊，是我泪点太低了。” 故事是根据1850年发生在靠近加拿大北方纽芬兰一个叫圣皮耶法属小岛的真实故事改编。渔夫尼尔酒醉后杀了人，根据法国的法律，他被判断头处决。然而，小岛上既无断头台，也没有刽子手，于是在等待刑具的过程中，尼尔得以苟活。 负责羁押看管他的上尉的夫人是个热情独立，思想开明的女人，她得到深爱她的丈夫的允许后，在行刑前对尼尔进行改造。故事很简单，导演描述的手法也不奇幻，因为不论改造结果多么有成效，结局是注定的，只能叫人唏嘘。 多少次，上尉远远地凝望着那片辽阔的海一遍遍堵住自己想要探索答案的心。在所有关于他夫人和尼尔的流言蜚语面前，他选择沉默忍耐和坚持信任，他誓言他的夫人的问题由他自己解决。 “怎么忍心怪你犯了错，是我给你自由过了火；怎么忍心让你受折磨，是我给你自由过了火，如果你想飞伤痛我背。”《过火》这首歌里的歌词恰似上尉唱给海的呐喊声。 在影片最后，上尉靠在门口无比哀伤地对妻子说“来了艘新船”。这个突来的船并非像以前运送尼尔刑具的那艘船从启程就备受关注，成为大家谈论的焦点，尼尔的生命句点。夫人为此挺身而出，四方周旋，只为争取到尼尔生的权利。她甚至把从上尉哪里听到画外音用来坚定帮助尼尔出逃的决心。当她和尼尔打着包裹计划出逃时，岸边上尉久久凝视着夫人。夫人一身红装，就像是一个即将出嫁的新娘。夫人不禁疑惑，“你那是什么眼神？”她知道他知道她的逃跑计划。他知道她并不知道她的行为将给他带来什么灾难。但他什么也没说，他淡然一笑，他说“一个丈夫看他深爱的妻子的眼神”。他就是这么放纵她的行为，一点也不想拂逆，这也是他爱她的方式。夫人当然明白。她转头和尼尔摇着小船义无返顾地离开，她不知道在她拥有这个男人所有纵容的爱时，她才可以这么飞蛾扑火地去做一些她想做的事情。而现在，眼前这个为她遮风挡雨的男人说“来了艘新船”，这意味着他们的生活会有影响，她哭了，说都是我害了你。上尉却平静地说“我该去换衣服了。” 温瑞安在《四大名捕》里说，阳光照进枯井里，就知道了黑暗的温柔。在无法改变的结局面前，是否让人怀有无望的希冀更像一份更加残忍的慢性扼杀？尼尔坦然地报名去运送他自己的刑具，因为不管温柔乡再美，也不过是梦境，属于他的只有黑暗的未来。夫人要为黑暗中的尼尔造梦，上尉对她的宠让他毫不犹豫地协助了她实现这个梦想。尼尔只能在梦境里再把夫人奉做一个神圣而遥远的梦，所以她问他“你为什么对我百依百顺”。他什么也不答，他的这个生命不过是一个梦境的容器，但它却无情摧毁了为尼尔造梦的夫人背后的另一个男人。 这部电影译名为《雪地上的情人》，我觉得其实还不如直译为《圣皮埃尔的寡妇》更贴切。情到深处人孤独，从字面理解，重点也就在于孤独。寡妇更能揭示她曾被深爱却不得不失去爱的身份。当她的男人从容地站在一排枪前时，他毫无怨言，毫不后悔，而在枪响那刻成为寡妇的那个女人将怀着惦念，孤寂终身。 这是部爱情悲剧，我不得不感叹爱情绝不是简单的以身相许，但最高境界是以生命相许。

将镜头缓缓拉回整部电影的第一幕，拉夫人穿着黑色长裙，临床而立，望着窗外，隔着屏幕似乎都能感受到她心里深深的悲伤…… 这是一个怎样的故事呢？爱与救赎吗？爱谁，又救赎谁呢…… “甚么，出身名门的拉夫人，有着深爱她的丈夫，会爱上一个杀人犯？？” 当他们第一次相遇，拉夫人在修剪花草，拉夫人惊吓一跳，随后，他们的视线缓缓在空气中交汇，直至渔夫被关进小暗房。这一眼，就注定了他们今后的羁绊。 拉夫人请渔夫上楼喝茶，她紧张的像小鹿，手忙脚乱，打碎了茶盏。渔夫和一个寡妇上床，被拉夫人撞见，他像做错了事的孩子，羞愧的低下了头。雪地里，她问：“你为什么对我百依百顺？”他回头看了她一眼，没有说话。 暖融融的灯光下，她教渔夫读书识字，她读一句，他跟读一句，笨笨拙拙而又显得那么可爱的样子，很难将他与杀人犯这个可怕的字眼联系起来。手指与手指间若有似无的轻轻触碰，某种情愫在空气中流转。 无论将镜头切换到哪一个画面，总觉得拉夫人与渔夫相处的画面和谐而又美好。纯洁与邪恶在这一秒互相交汇融合，于是那一刻产生了善意，氤氲出了爱意，或许你可以这么理解。 终于，残酷的命运之手终究没能放过他们，在执行死刑的前一刻，他仍拿起那本小册子，手指指着书上的字，一行一行地慢慢地读着…这是他在人世间最后的留念。 …… 如果当时渔夫没有杀人，会不会就能避免这令人无可奈何的悲剧了。但是，如果他没有杀人，就不会认识拉夫人，不会与寡妇结婚并有了一个孩子，而拉夫人和他丈夫也能继续幸福地生活……但是，生活不是如果，命中注定，他们会相遇，会产生点某种玄乎又玄的感情。 他爱拉夫人，那爱是神圣的，高洁的，就好像说出口也是玷污了这爱，在他心里，她是一块圣地。 拉夫人与渔夫之间的感情，我想，超脱于世俗所谓的爱情、亲情、友情，也许只能用冥冥中的看不见的牵绊与吸引来解释吧。因为毫无疑问，拉夫人也深深地爱着丈夫，渔夫对他的老婆孩子也有放不下的感情。 或许，每一个人，在超出道德伦理之外，都会有一个爱人，一个情人。一种世俗的感情，一种圣洁的爱意。 “他们终将不会打败我们。我爱你。”这是拉夫人的丈夫在被执死刑前，留给他深爱着的夫人的最后一句话。我想，这句话终能陪伴她并给她以勇气面对今后漫长而又漫长的孤独吧。

(硬着头皮写一次“影评”...)

整部片子细节拍摄特别棒。

说起来，其实这个故事放现代文明社会真是有些荒唐，我确实也不同意拉夫人的做法，但又很敬佩她为其信仰而勇敢抵抗，也佩服监狱长对妻子的伟大的爱与不向权势低头的勇气...

人们对法律的“践踏”，也是很可悲...

这部片子，有它小众的道理，还是有值得深思的点...