恶棍天使

  说实话，我就是抱着看烂片的大无畏心态来看这部电影的。我就是想知道，到底这部由邓超夫妇倾情演绎、俞白眉自编自导呕心沥血出来的《恶棍天使》到底能比《分手大师》烂出多少个小四时代！
    结果……
  其实也没有我想象的那么烂嘛，不过也就比《分手大师》好那么一点点罢了……
  两星先放着，随后慢慢吐槽。
    《分手大师》和小时代的质量我想已不用我多说了。
    而这部《恶棍天使》简直就是一部改良版的《分手大师》。
    两部片子的男主角都是“特殊职业者”以及“特殊能力者”：一个是分手大师，一个是讨债大师；一个为了让人分手十八般武艺个个信手捏来，一个为了让人还债各种外挂想开就开。
    两部片子的女主角都是轴断弦的缺货：一个眼瞎心盲喜欢油腻秃顶，一个土挫懦弱智商赶超250。并且两位女主角明明也没看出做了啥好事，却都被强硬地披上一层“天使”的外衣……
长相油腻的谢顶骗子大师是两部片子的标配；强行装逼、智力“超群”的反派boss领着一群愚蠢喽啰没羞没臊地秀着智商下限，这是两片必不可少的配置和情节。
在表演方面，男主角都是以挤眉弄眼来扮演滑稽，而两部片子的女主角好似都缺失了好好说台词的能力；至于其他演员，基本是你想怎么演就怎么演。在这样一部满是槽点的电影中，观众已经没力气再去管除最主要的两位演员以外的其他人的演技了……
在我看来，基本所有合格的导演都不会浪费任何一格胶片。也就是说，出现在电影镜头里的任何东西都应该有其特殊用意。是营造氛围、塑造人物、积累情绪、暗示情节走向、提醒观众注意或是其他的什么重要目的。
然而在俞白眉以及邓超联手导演的这两部影片中，你基本能看到导演一路都在设置一些让人不知用意的场景和情节以达到浪费镜头的目的。比如《分手大师》开头那一个又一个完全称不上高明的“名人”分手案例（其实有一两个例子已足以点题）；比如邓超被毛里求斯土著丢进海里那一长段镜头；比如那条拙劣特效造出来的鲨鱼；比如《恶棍天使》里迪尼斯老员工那两只鳖，比如邓超饰演的莫非里那只同样用拙劣特效造出来的假眼球……导演好似一路都在捡芝麻丢西瓜，捡玉米丢榴莲，丢三落四到连自己都不知道自己埋这么多梗、浪费这么多镜头最终到底要怎么善后了吧？
当然，两片还有一个共通点，就是你基本很难在影片中的任何角色身上找到现实世界的投影。因为片中所有的角色都弱智得像是生活在另一个世界！
这就意味着，观众只能用抽离的状态来观看这一出自己完全无法共鸣和代入的闹剧。
有人会说，这不过是一部喜剧，当然会有夸大的成分，否则怎能令人发笑？
不过我要说的是，一部合格的喜剧，即便存在夸大成分，但也绝对是基于现实逻辑之上、能令人（至少是某部分人、非脑残粉）信服并找到片中角色与现实世界的重影之处的！
哪怕是最脱离现实世界的魔幻类题材影片，无论他们有着怎样令人不可思议的身份、能力或是经历，但他们在影片中的行事逻辑、价值观，都基本是与现实世界相重合的。
何况无论是《分手大师》还是《恶棍天使》都是一部现实题材的喜剧片，这就要求片子能带给观众更加强烈的真实感和带入感，否则，它就是失败的。
说得直白点，两部片子都有个严重的通病，就是太假！
人物性格太过典型，却又没有有力的铺垫做支撑。假。
角色智商太低，做得都是正常人随便用智商想想也知道不可能的事。假。
计谋太过儿戏，拙劣到哪怕叹口气就能戳破，而偏偏以片中人物的“智商”愣是怎么都看不破。假。
为了推动情节，人物想强就强，想弱就弱，完全不管前后是否矛盾；没有任何预兆，煽情戏想来就来，热血音乐想放就放，也不管合适不合适。假上加假！
也就是说，这两部影片所描绘的故事，是一个完全抽离于现实世界的，正常人一看就知道不可能会在身边发生的低能弱智故事。
而我之所以说本片比《分手大师》好那么一点点，是因为至少在本片中台词尽量已经没有了之前那么尴尬；邓超也似乎比分手大师中有所收敛一点点，挤眉弄眼、强行发疯的地方没有分手大师那么密集；而邓超和孙俪这对夫妻档之间的CP感，显然比邓超和杨幂之间要强点，这也不知算不算这两夫妻的演技优点。
别的，好像也没有什么特别高明之处了……
………………完……………………
（原创影评，转载需授权）

  话说今天平安夜，猫眼《恶棍天使》又有补贴，早早的，我家影院《恶棍天使》就已经售的差不多了，楼主就挑个了中午档，先打算凑个热闹，把《恶棍天使》看了。

  说实话，这部电影楼主大概看了三十分钟左右就受不了离场了，但是， 请不要质疑楼主对烂片的忍耐力，楼主当初可是完整的看完了《B区32号》的人，看完后觉得不爽，不能一个人去承受这种痛苦，然后又把女朋友叫来陪她又看了一遍的人。

  而这部电影从开场的雪山，到孙俪出场，到两人去游戏厅要帐，就在这半小时里面，楼主除了不停的思考“这TM啥玩意”就剩观察周围的观众了，从开场还有人因为心情好，稀稀拉拉笑了两下，然后就神色开始凝重起来，估计他们也是在跟楼主思考一个问题“这TM啥玩意。”

  电影还在继续，伴随这孙俪那惨不忍睹的演技，楼主调整了坐姿几十下后，实在忍不住了，毅然走出了影厅，准备回到办公室的路上，看到有个厅的《老炮儿》开场了，干脆就把《老炮儿》看了吧。

  一走进厅就惊呆了，尼玛《恶棍天使》差不多满了，《老炮儿》的厅就一个姑娘坐在那里瞪着水汪汪的大眼睛看着我，尼玛，怪不得商家都看不起单身狗，这种人完全就是来浪费电费的啊。

  不管她，楼主也挑了个座位开始看《老炮儿》，关于《老炮儿》的影评就不写在这了。

  最后《老炮儿》散场后，放彩蛋时，我和姑娘都站在门口看彩蛋。

  “老妹儿，咋一个人来看电影呢？”
  “是啊，没人陪。”
  “下次看电影找哥，哥陪你看还不要钱。“
  ”真的吗？真的吗？你微信多少？”

  和姑娘说说笑笑走出影厅，刚好看到《恶棍天使》有个厅散场了，看着一群观众走出来，目光呆滞眼神迷离如同大病初愈一样。

  楼主能想象到，在这个温馨的节日里，带着女朋友兴高采烈的走进影厅，在一开始就觉得不对劲之后，又抱着也许后面好看的希望，一遍一遍的饱受着摧残，同时心里还要作巨大的斗争：我现在走了，就是既花了钱又看了烂片，我看完再走就仅仅只是看了烂片。在做人生抉择的同时时不时还听到某个观众发出魔性的笑声后怀疑人生，最后带着一肚子的无名火和焦躁走出影厅。这种焦灼感也许要看十遍《师父》才能抵消。

  而楼主发现一点不对劲后就可以果断撤离。归根结底是因为不花钱不心疼，影院工作的优势就这么出来了。

  然后楼主低头穿过匆匆人群，回到了办公室通过了姑娘的微信验证。

我很焦灼······

我很焦灼······

我很焦灼······

我很焦灼······

我很焦灼······

·····················

看完片子满脑焦灼····

导演导得让人很焦灼······

狗血的剧情让人很焦灼······

完全没有的逻辑让人很焦灼·····

全程乱入的尴尬笑点让人很焦灼·····

超哥没喜剧天赋生硬搞笑让人很焦灼······

娘娘被超哥带着一起来装疯卖傻让人很焦灼······

整个片子从头到尾从上到下哪都让人很是焦灼啊······





PS：不要急着吐槽我，也不要问我为撒这么焦灼·····看完片子你就懂了····真真真的好焦灼啊（手动再见）



原创，未经授权，禁止转载~

邓超和俞白眉很聪明，《分手大师》、《恶棍天使》两部电影都是脱胎于他们的爆款话剧，作为市场的先期试水，话剧早已身经百炼，在笑点释放、包袱抖落、观众互动上必已娴熟。所以，严格来说，两部电影都打着IP烙印，彰显着两位“剧场投石问路 银幕开疆拓土”的喜剧运作模式。我没看过话剧，不知道槽点源头是不是就坏掉。单就电影，《恶棍天使》和《分手大师》一样，充斥着国产喜剧烂片三大宝： 攒段子、恶趣味、装疯卖傻瞎比搞。

《分手大师》是为段子而生，没有故事和逻辑可言，仅靠一个三观不正的“分手职业”满足邓超个人变装秀和自恋狂式的坏品味，从而开启一个逗比男演员向观众的撒娇自嗨之旅。而《恶棍天使》比它强的地方是终于有点电影感了，有一些做商业电影的职业道德了，它不那么恶心和脏，也没那么强的拼凑感。但即便如此，一个简单的故事仍旧讲得捉襟见肘。

这次炮制的是一个精分盲流与一个脑残妇女联手为农民工讨债而跟黑心老板斗智斗勇的闹剧。剧情不能细抠，就举一个例子，孙俪饰演的查小刀是从南加州大学毕业的高材生，不知道为什么放弃了国外的工作（没交代），回国当了个月薪三千多（这多么不科学）的小会计，仅仅因为这个，亲妈就跟她断绝了往来……而电影中，还花了很大力气去修补这样的母女关系。诸如此类的潦草情节，实在折损影片的诚意和代入感。

整部电影挪用的是周星驰的无厘头超现实体系，除此之外，人物设置上也是类似周式喜剧片里经常出现的失败者、小人物形象。邓超扮演的色厉内荏的“恶棍”，让人想起《功夫》里周星驰扮演的狐假虎威的小混混；孙俪这次装上大板牙扮丑，让人想起《食神》里的莫文蔚；地下贫民窟的场景设定，并且还聚拢一帮怪异但良善的街坊，又让人想起《功夫》里周星驰构建的那个流民市井——“猪笼城寨”；连思思旅馆的主人周思思的脾性和举止都像年轻版的包租婆。这些暗合之处，简直是周星驰喜剧片的高仿版。

虽然《恶棍天使》靠相对明确的故事主线撑起了那么一点电影感，但作为一部喜剧片，也许唯一能够真正承担喜剧功能的就是俞白眉的老婆代乐乐饰演的周思思了。即便如此，全片的剧情和人物还是像为段子服务，剧情上生拉硬拽、荒腔走板，人物装疯卖傻、斗凶耍狠，致使所有的努力烘托而出的那些笑点，干巴、紧绷。当邓超高吼起《歌剧2》引发雪崩，当孙俪正面遭遇甄嬛人像，当反派老板一遍遍重复“你让我很焦灼”，这一个个梗和包袱，企图心那么强烈，你甚至完全能够感到来自导演和编剧的督促，“不好笑吗？这么好笑你还不笑？”对，就是这种编排上的硬拗和刻意，这种小聪明和小机灵，让笑料变得有压迫感，它不再是创作者和观众默契达成后的开怀一笑，彼此互不相欠，而是搔痒咯吱式的撩拨挑逗。

如果说周星驰喜剧片的核心法宝是周星驰，那所谓的超式喜剧的致命弱点就是邓超，成也邓超，败也邓超。当然，相比《分手大师》，《恶棍天使》里的他已经收敛不少，但依旧尴尬。尴尬没有错，尴尬也是喜剧片的惯用伎俩，用对了效果不俗。邓超的问题是他作为角色出现在银幕上和他自身特性之间的模糊性，就像你根本就已经知道你面对的这个人能讲出什么笑话来，当他真的张牙舞爪地再讲出来，况且也未能超出预期，你感到的不是幽默，而是尴尬，你不知道该笑还是不笑。这来源于邓超已经铺张太多这部分天性给人看，就那两把搞怪刷子，再移植到电影中，早已将观众对一个演员可能带来的意外和反差消耗掉了。喜剧是一种气氛，一个人生活中爱耍宝扮贱，不代表他就能做喜剧演员，周星驰、卓别林、憨豆先生等公认的喜剧大师，生活中都不是搞笑能手。

邓超还有一个问题，是自恋，一旦开始抖包袱，他的酷劲儿就上来了，总拿着点派头，放不下，就油了。周星驰的喜剧有着小人物的朴素之感，但邓超是油滑，还毫无节制，那种自以为逗和自以为帅、自以为深邃，是形成尴尬气质的三大源流。邓超脸好看，但好看的脸通常不是喜剧脸，本来挺难得的硬冷痞的实力派，在喜剧路上的努力，简直是自毁。

陪着邓超一起尴尬自毁的还有护夫心切的孙俪，应该有很多人是冲着化身傻白怂的甄嬛来的。这次孙俪的确颠覆，不惜毁掉其一向清丽温婉的形象，加入老公的逗比阵营，陪着老公一起强力开发CP资源，赚足噱头。这可能是该片为数不多的看点了。然而娘娘演傻妞的方式实在黔驴技穷又用力过猛，作无辜的小白兔状，不是圆目大睁，就是龇牙翘指，直到她对着邓超说出那句久违已久的广告词，“我是一个超能女人”，算将本片尴尬气氛推至高潮，看得人后脊背直冒汗。

当然，在《分手大师》被批为三俗喜剧之后，邓超和俞白眉这次开始了正经抒情，本就颤颤巍巍的叙事被塞入多个莫名其妙的情怀：批判城市化、拆迁、农民工讨薪、感怀童年、守护家园、反成功学……每一个又都浅尝辄止，显得既冗杂又滥情，格调没树起来，还拖累了节奏。

如果还有什么值得称道，那就是美术设计了，得益于金马奖得主郝艺的操刀，地下贫民窟的场景搭建处处流露匠心，这也是超出《分手大师》的地方，它让《恶棍天使》这部电影起码烂得精致。

看起来，《恶棍天使》有着国产喜剧片的所有症结，但我们愿意相信这是试错路上必须付出的代价，因为我们欣喜地发现，超式喜剧对中国电影起码还有一个贡献，那就是开创了一种新的电影类型：尴尬片。

希望有朝一日，在中国，真正让人放肆欢笑的不再是国产恐怖片。

莫非里，住在废弃工厂的一座“地下城”里，他像一个穿梭在现代城市中的“孙悟空”。莫非里是一名专业讨债人，性格暴躁无赖，头脑灵活有无数的小聪明。生活的不易磨砺出他强健冰冷的心脏，不在乎其他人，只在乎能否生存下去，为了拿回债款无所不用其极。查小刀成为他第一座无法逾越的“高山”，当他们彼此靠近，失眠症不治而愈，心也变得柔软。

      超哥····咱们安安分分的当个演员好吗？明明可以做一个好演员，干嘛非逼自己当不伦不类的导演谐星呢？

      超哥，其实我真真的不明白你为撒要走这条路······还要拉着娘娘陪着你，你说你们夫妻俩明明要演技有演技，要颜值有颜值，何必走这种博大众眼球各种装疯卖傻的路呢？微博咱可以当有趣，综艺本来就是娱乐咱也不谈······但是何必走拍电影这条路呢？因为钱多吗？

      从来没有人否认你是个好演员，但是喜剧这种天赋真不是努力就能换来的东西啊······观众的好感也是有限的，本来《中国合伙人》拉了不少好感，《分手大师》一出虐了多少人，好不容易《烈日灼心》又拉回点好感度，何必如此折腾呢？

      的确！星爷拍完《美人鱼》后，说过你是这个时代的喜剧之王，但是咱找个好导演好剧本好好拍成吗？还有为撒我会在电影里看到辣么多功夫的影子啊······超哥班门弄斧这也太过了吧，您年初还有《美人鱼》要上呢······

      您对喜剧的理解咱普通老百姓真不懂啊······刻意添加各种笑料，结果一点也不好笑，有时候忒尴尬了啊·····咱要看的是逗比···不是傻逼啊······何必这么侮辱我们观众的智商呢··········

      还有如果您要装疯卖傻的刻意搞笑就搞笑，笑过就得了·····干嘛还卖神马鸡汤啊········还卖得辣么生硬······敘事混乱，情感虚假，让人看着很是生厌啊··········


      最后，为了超哥装疯卖傻的执着精神，也为娘娘放下包袱去塑造一個傻缺角色加一星！


  

不好意思啊，我真没有骂人啊。即使在两部跟俞白眉合作的“喜剧？”之后我对邓超同学的喜剧之路颇有保留，我对他老婆：我们敬爱的娘娘专业户孙俪，还是充满了喜爱之情的——哪怕这部电影之后或许平添了几分怜惜？甭管怎么说，标题不是我取的，现捡的片子里的台词——梁超在影片里评价邓超夫妇的。有怨报怨有仇报仇，对标题有非议的小伙伴们千万不要迁怒于本宝宝啊！

我造很多当年围观过《分手大师》的宝宝们对那片的评价是烂烂的，不仅影片三番五次入选各种烂片榜单，我们勤劳勇敢的杨幂同学不更是凭此一举拿下“最令人失望女演员”么？好吧，往事不要再提，这些都不是重点。重点是：这部《恶棍天使》跟分手大师有区别么？上次你们说不喜欢邓超只会扮女人丑化女人来恶搞，好啊，这次他就听你们的，“老子不扮了”换老婆直接丑化了上场看你们还能说啥哼！

从开头，看到我们敬爱的娘娘扮成个神似龅牙版哈利波特的“弱智”遭遇依旧装疯卖傻实力碰瓷二流子人设的邓超我就开始心疼，真心疼。我知道，一个真正的演员不会放弃任何可以突破自我的角色，也不会拘泥于同一种人设无法自拔，更不会因为某个作品的制作团队就自视甚高挑三拣四何况这团队的主导者还是自己亲爱的老公和老公的好友呢？为此，我对孙俪是尊敬的。但是我说娘娘，让您脱下华贵的戏服、舍弃高端大气大女主人设，运用夸张别扭的肢体语言卖力出演这个违和感极其浓重的女主角真的是您摒弃了帮衬丈夫的私人情感后的理智选择？？这个打扮邋遢行为弱智举止猥琐的“女博士”是您对自己的喜剧电影之路的合理定位？？？Sorry,I don't understand！

再说说这剧本剧情吧…其实也没什么好说的了，剧透没意思，反正就是一建立在现实生活八万公里以外的一浮夸恶搞片呗，故事情节标题也精辟概括了，参考一下分手大师你就能找着感觉。天朝大众对喜剧片接受程度本来就高，反正票房不会差，剧情如何你说谁还在意？至于你问搞笑与否，当然搞笑啊。俞白眉的作品向来比春晚的小品更适合当小品，什么“胎记长得跟鞋印儿似的”“拉只拉裤兜里”……怎么看怎么像好几年的春晚语言类作品合集。

说到最后你还不质疑我为什么不谈邓超？为什么要谈呢？你们不是说最不喜欢他那副拿闹剧当喜剧，装疯卖傻自以为搞笑的姿态吗？没错啊，他一直是这样啊。如果你当年看过他在学校里那段反串女人的视频，你就知道这才是他真实天性的释放啊。从来不怀疑在靠谱团队优秀导演的调控下，邓超还是能坚持做一个好演员的。但人家就是喜欢挠你脚丫子逼着你笑，拿捏着浮夸但不合戏剧情境的姿态来“创作”他的“超氏喜剧”你又能怎样？从第三部《少年包青天》里我睿智神武的黑皮月牙疤大宋名侦探少年莫名其妙变身动作浮夸装疯卖傻的嗜包子如生命之“智障儿”的那一刻起，我一看他那张本该正经演戏的严肃脸演喜剧就立刻出戏，怪—我—咯？

你要说这有多烂啊？！其实放在当前天朝烂片堆里那也不算有多烂。我本来是想给一星的，评论之前一不小心路过了隔壁《分手大师》的五星区，发现全是各种义愤填膺表示自己从头到尾笑到最后就满意；质疑差评观众不支持国产、“崇洋媚外”；声讨豆瓣给差评的“黑子”太多，甚至直接上升到差评观众幸福感、价值观扭曲等的“客-观-评-价”，吓得我小手一抖立马就给加了一星。毕竟“他无耻你弱智，他文盲你博士，没人比你俩更合适”。