狩猎的时间

这部电影的剧本真的完全浪费了演员阵容，每个演员的演技都可圈可点，画面拍摄也很吸引眼球，前三十分钟剧情紧凑，让我对这部电影期待值逐渐升高，迫不及待想知道后面发生了什么。 然后急转直下，后面一个半点我几乎以为是换人拍了。 剧情拖沓，这点真的无须反驳吧？ 一个半点的剧情用半个点也能说清，中间的大段逃跑躲闪的镜头，我真的理解不了存在的必要性。有时间放这些镜头，为什么不能把前面的伏笔解释清楚，很多人物都像是凭空出现，再莫名其妙的退场，强行加上了失智buff。 刚开头便利店里两个人的交谈，就可以短短几句话立住人设，张力十足，后面人物逐渐变多，我觉得导演的功底反倒支撑不起来了。 再说说故事背景，如果说这部电影想要聚焦于金融危机下，社会失序导致人民困苦，进而为反抗生活铤而走险。我完全没有感觉到这种冲突，剧本在躲避的戏份上过于浓墨重彩了，对于背景仅是用几个镜头和几句台词轻描淡写略过。 换个说法，如果说这部电影刨除社会矛盾，设置的背景仅是贫民窟里的少年无法生存，也完全合理。 所以我不认可很多影评里对背景设置大肆夸奖的片段，失序到底失序在何处？ 为什么明知社会失序，赌场没有完善的安保措施，靠六个保安保护一层；军火商没有保护自己的手段，只能说一句我上面有人，试图吓走对面；医院没有专人保护，随便什么人都能带着枪进来。 在惊悚片里找设定逻辑可能不太理智，所以我不过多探讨这一方面，但毫无疑问，因为这些短板，电影的背景并不完整充实，不值得被无脑吹捧。 接下来说一下人物设定，主角团一共三人，在他们的交谈和行为举止里能探寻到各自的性格特征，但三人并存的画面里没有太多羁绊感。甚至他们死的时候，我感受不到其他人都悲伤，只能感觉到导演强加的紧张和急促。 这点真的是致命伤，我偏向于导演想说的太多，却没有一一表述清楚的能力，所以每点都一触即离，浮于表面。 至于剧情bug那些，我就不说了，就当主角团的天真和胆小是剧情需要，其他人物的失智和无能是为了推动剧情发展，杀手的手下留情和不急不缓是源于自信。 与其说这部电影是惊悚片，不如说是动作片。没有惊悚片的恐怖与悬疑并存，也没有惊吓后引人深思的畅快淋漓，仅靠音效的惊悚太单薄了。 总之，这部电影如果不带思考的仅为舒爽感，无可厚非；但若要深入探讨，真的痛点过多，浪费了一众班底。 欢迎理智的探讨，如果只是为了反驳我而反驳，就不必浪费彼此的时间了。

任何事情都要逻辑关系 如果只为了生搬硬套真没有意思，演员的演技一直在线，就是剧情的设定有点离谱。一个伙伴赌场服务员俊感觉被发现是否先躲起来当有人威胁生命的时候会不停的奔跑甚至不会觉得累，杀手韩怎么知道服务员俊是抢劫的同伙怎么知道他藏在什么地方呢？这些细节要交代清楚啊！ 韩在剧情里的设定就是无敌的终结者不怕子弹有全球定位系统自动查询盗窃成员的位置。一个废弃的烂尾楼30层怎么就知道他们在几楼呢？还有医院几十层楼上百个病房怎么知道在那个房间？又是自动定位系统吗？这些都没有交代清楚 不符合逻辑思维。一群傻憨青年 为什么不换手机 为什么傻憨青年遇到危险不应该撒丫子狂奔吗？磨磨唧唧的才走。这些都不符合逻辑 剧情问题演员一点没有毛病 就是无敌终结者和一群傻憨青年 主要是抓到了不杀还放走没有理解这个意思。

剧情中规中矩，有的人非要去纠结什么剧情老套。作为一个常年看电影的人来说，还真的很难找到剧情不老套的电影，对于我来说看得爽就是一部好电影。电影的节奏把握得比较好，人物塑造也还不错，整体来说没啥槽点，电影后半段剧情稍显单薄。在我心里这部电影值7- 8分。看结局是想拍续集，希望续集会有些深度吧。

看到預告片不錯所以看的，但其實感覺劇本有點失敗。一個隊伍裡可以有🐷隊友，但如果男主是🐷隊友就很讓人著急了。且不說在打劫賭場之前沒有安排好家人和跑路的船，打完當天也沒有立刻跑。接了那個電話已經意識到不對卻不和自己的兄弟說這個真的很坑爹。基勳意識到家人不安全一個人走不和兄弟說是為了保全兄弟自己解決；胖子雖然害怕但也從沒聳過，該開槍的時候開槍該沖的時候沖。只有在獄中「計畫」了三年的男主一直在關鍵時刻手足無措，而且不停拖後腿。後面和殺手對打的時候，殺手已經沒子彈了躲到樓裡，他對著牆狂開槍浪費子彈的樣子像極了影視劇中危機時刻只會尖叫的那類女性角色。看到他不趁殺手沒子彈追進去打真的好著急。😂 整個劇本其實不太make sense，因為殺手如果一開始就想要他們命的話第一次在車庫其實都沒有理由放他們走。

如果這電影還有第二部的話，其實完全可以把這兩個小時的劇情壓縮到40分鐘，然後剩下的主要劇情都從幾年後復仇開始。畫面很好看，音效也不錯，崔宇植和那個演過1988的男演員演得都不錯，就是男主這個角色太不make sense了。如果是這麼聳且沒有計畫做事又不周密的話，就不要想著搞黑社會賭場這種事了。😂

“给你5分钟”“我觉得很有趣”从“韩”（如此直白的代号）嘴里说出的这两句话，就像一张巨大的网牢牢地压制住了这四个挣扎在社会底层的年青人，拼死逃脱也无济于事。就像安宰弘决定跟随李帝勋放手一搏前对崔宇植说的哪句话一样：这几年，我们也没做什么坏事，努力生活，可是一切变好了吗？没有，甚至更坏！ 如同这句自问自答一样，整篇电影的态度简直不能更明确了。崩溃的经济下遍地的流浪汉、醉生梦死的赌徒们、终日无所事事的小年轻... 托前小半段每一帧直白画面的福，末日之城塑造地简直让人惊艳。不停重复的枪战画面略显多余之外，直到最后一幕出现前：“绝望！比《燃烧》还绝望！无力！比《寄生虫》还让人无力！”这种感觉都传递的直接精准，刀刀见底，直到最后一段大段单人独白略可惜，好像一把利剑被莫名其妙地自断三寸。

演员方面，尤其喜欢下面这张图，立个小旗子：忠武路下一代顶梁柱靠他们。这部电影更像群戏，其实人家每个人演技都杠杠滴 可强大的虚设背景～明确的表达主题～初半段震撼的画面以及略显拖沓的枪战戏...留给个人表演空间真的不大，但是合体的反应很棒。反而韩的扮演者权海秀虽然戏份不多，大部分时间连脸都看不清，可看起来却更像引领故事走向的中心，稳！

少有的几幅亮色调，虽然好看，但放在整个故事下看，感觉牵强了...

总说hgr的电影到了寄生虫已达巅峰，可看完这一部会觉得人家电影人是真努力啊... 导演到演员都不断档。

作为一部两个多小时的电影，它的优势在于讲述的故事内容更加完整，缺点也显而易见，讲得东西越多就越容易不合逻辑。豆瓣只给了6分一点都不冤，因为很多情节在懒人看来是没有必要的，特别是杀手韩在追杀俊锡等人的时候，神乎其技的追踪是怎么完成的没有交代，反而是戏谑地捉了又放。如果是想表达俊锡等人如何也改变不了生活挣脱不了枷锁的话，由警察做猫追杀他们拿回黑白勾结的证据更有说服力。

这个电影有一个前提是经济泡沫，有一个动机是不再干坏事的小混混生活越来越惨，外加上一点类似报恩的心态，种种因素拼凑在一起，促使了他们放手一搏。但是刚出狱的俊锡明显思维逻辑还停留在三年前，与当下社会脱节，注定是一个被时代抛弃的悲剧人物。死在枪林弹雨中的人物形象有很多，而且影片中的枪战绝对精彩，可俊锡却没有死，感觉剧情有点拖拉。

小混混俊锡在狱中认识了一位在台湾走私的大哥，他在台湾还有很多正规产业，让小混混出狱后跟他去台湾混，所以他心动了。但他的两位死党觉得这有点过于梦幻，并没有当真，反而是告诉他一个比较残酷的现实，他们当初抢的钱由于经济萧条通货膨胀等原因基本等于没有。

需要钱的俊锡打起了赌场的主意，他认为那些黑社会不过也是小混混，并最终说服了死党们。于是乎看图纸，选方案，计算时间，买枪，一切都看似专业完美，甚至还有内应拿走了赌场监控视频硬盘。硬盘里有不少黑色交易证据，比起损失的钱财，它才是真正的索命符。所以懒人才更倾向于让警察去追杀，而不是杀手韩，韩给人的感觉就像个疯子，杀人不按常理不考虑背景身份，情商智商有点不对等，看他也不像是一个随时准备死的人啊。

黑道的人找上了枪支卖家并顺利跟到了俊锡等人，内应也因为心虚漏出了马脚，一场猫捉老鼠的游戏上演了。很明显和警察勾结的黑道相比，俊锡面对死亡就像个小学生一样慌张，完全没有了之前的冷静，失败是必然的。结局有个小反转，但其实对于影片来讲收效甚微，俊锡死在死党身旁也许更有感染力。

经济萧条，拼命努力也不能带来富足生活的时候，就是崩溃的时候了，老年人在寄托希望给zf，想想zf是救世主。

年轻人则自谋生路，大量的印钞导致货币不断贬值，生产力不断下降，商铺企业大面积倒闭，而就这样的印钞仍然不能还上以前美联储的债务，而导致更大范围的下跌，民不聊生。

而上层阶级仍然对民众不断的吸血，是啊，资本就是需要不断的吸血来延续生命，在韩国财阀们不断的压榨民众，完成了资本的积累，而后吸血边际效应下降，就出国寻找机会，LG还在做广告，而街面已经衰败成这样了。

这跟民众有什么关系，兴亡百姓皆苦，而这样的正态分布却是什么都不能改变的，真是悲惨的世界啊。。。。。

今天，美国也宣布一季度gdp倒退5%，经济过热和衰退只是一步之遥，而民众可能就是生死攸关。

绝大多数观影者在观影过程中，以及观影结束之后对于影片的直观感受都是极其主观的。 你看到了拖沓的节奏、老套的剧情，有人却钟意影片出色的音效和剪辑；有人喜欢抓着一些细枝末节长篇阔论、无限放大，却也有不拘小节者独爱影片高潮部分的峰回路转，每每回味无穷。 叽叽歪歪一大段这的那的，只因某些方面没有全然按照你的想法进行叙述，就全盘否定而打出一分两分的那些所谓差评，在我看来实属有丶儿sb。 或许每个人看电影的出发点不同，我觉得观影作为一种纯粹的娱乐行为，看的爽就完事儿了