绝密飞行

飞机失控，在中亚一顿乱射，男主再伙同人工智能去俄罗斯把人家米格连带飞行员干掉几架，再去北朝鲜射爆一群朝鲜人，顺带端掉几个朝鲜炮楼，就为了救出来一个美国人，合着外国人命就是不要钱，美国人命就是尊贵了。
明明应该是人类和人工智能之间的矛盾，莫名其妙把外国人放在对立面一顿社保，太过于以美国自己角度来处理问题了，中亚都是一群恐怖分子该死，俄罗斯跟你美争过也是该死，朝鲜天天搞核武器就是跟我灯塔国作对当然该死，所以也许美国人看了很爽吧，但是外国人对于这部电影的感觉就是一部特效平庸剧情拖沓价值观稀碎的烂片。

真没想到看一部电影竟让我这么气愤。即便我再三再四告诉自己，那不过是电影，是娱乐大众的东西，完全可以就着爆米花吃掉而后忘得一干二净。

中译《绝密飞行》，倒也贴切。实验阶段的无人智能战斗机秘密备装米国海军林肯号航母，引起三位一体飞行小队的嫉妒，什么战争不是电子游戏、人的主观能动不能完全被机械代替，牢骚了一大堆，仍然是处处炫耀大米国的沙文主义。炫完新机器，又开始全球范围内的搜寻恐怖分子，无人战斗机在还未检测完毕的情况下仓促应战，居然制定了零伤亡的完美方案。像老套的霹雳5号一样，遭遇雷击系统紊乱，最后拨乱反正，无人机把生的危险留给男女主角，把死的希望留给自己，跟不知名国度的武装直升机对撞。

好莱坞的传统历来是PIA政客不PIA军队，这回是给米国的海军飞行员做了豪华版征兵广告。十分不爽的是，米国那副世界警察的嘴脸实在令我倒胃口。发现恐怖分子就立刻击毙吗？看到满面烟火色的大胡子缠头们用牛车拉着核弹头在崎岖山路上跋涉，就不仅替登哥悲从中来。你米国官兵的母亲知道心疼子女，人家恐怖分子的母亲就是鳄鱼不成？况且人家什么都没有动作，凭什么就先入为主地致人死地，连审判都没有？！恐怖分子就没人权？

更可气的是，三人机组的机型，剽窃了人家俄罗斯的金雕47，看着苏苏前掠式机翼眼热，也不能就明火执仗地偷来安在自己身上啊。随意闯入别国领空，两架战斗机跟人家三、四架苏37死磕，为了显摆就把人家全部炸光机毁人亡。我原本想，苏37并非一定是俄罗斯自己用，也可能是别的米国假想国的装备，但电影里的确是驾驶员用俄语询问——欺负人家俄罗斯不说英语是不是？

这部电影已经不要脸至极，我不认为无人机击毁其中一架苏37的战术动作——先诱敌跟进、再翻至敌机背抢占制高点、从背后击中敌机——是向我的约亨致敬。约亨的绝招让米国窃了去，他在天之灵一定不安。

电影院的声效极好，画面也极力营造视觉冲击，看着心怀歹意的长官说“我不忍心让飞行员送死”、一本正经的女主角僚机说“不能造成平民伤亡”、三位一体小组在蒸汽腾腾的航母甲板上迈猫步……我就想，我们的电影，什么时候也能全面去外国展示我们的意识形态，宣扬我们的生活方式，炫耀我们的文化霸权？

我们太极的云手，什么时候能够有致命的出击？

不吐不快。

对好莱坞的感情总是又恨又爱。的确，Stealth非常类型化，不仅是故事情节、人物设计（为什么黑人配角总是个短命的鬼？为什么男英雄和女英雄一定要有情人终成眷属？），还是对北朝鲜的描绘，都有一个像麦当劳汉堡包一样标准严格、程式固定的配方。

可是你不得不承认这样的配方经济有效，味道好，效果佳。从头到尾2个多小时，让你每分钟都保持紧张状态，几乎不敢大口呼吸（哪里像某个“无聊至极”的片子，我不仅哈欠连天，笑场N次，还看了无数次手表，到后来瞪着手表的时间几乎超过看屏幕的时间）。

所以基本上，我觉得这是自Top Gun之后最好看最娱乐的关于战斗机的动作片。

战争是团队运动。

“四”这个数字不吉祥，不是质数。

“三人行，三人成虎，三剑客，三振出局，三民主义，三次元，大三元……”
“别忘了还有3P。”

我很乐意向女性低头认输，不过有时候……她们也该向我低头。

燃料：催化甲烷。机身：陶瓷合成金属。气动弹性机翼。脉冲爆震引擎，外加双混合冲压式涡轮引擎。它能在五英里外辨识身份。

这么说未免太小看它了，你不会说航空母舰是艘帆船吧？

我的舰上可没有官僚制度。

当你急着使用全新武器系统，忽略必要的测试程序就可能会死人。

极速垂直俯冲，能增加导弹速度。

等它可以出来撒尿了，我再把它当成人？

艾迪的设计程序能够进行自主性演化，很可能变得难以预料。

我只是觉得战争不是电玩游戏。

我们有电脑没有的优点，像是直觉、情感和道德判断。

我有百分百的信心才会让它上战场。

打仗一定会死人。如果不会，我们就会肆无忌惮，把战争当成电玩游戏。

锡人学你在仰光的做法（违抗命令），这是你教我的。

这是技术问题，不是国家安全危机。

每天都有战机故障，这不代表事先没做好预防措施。

每具引擎都有独特的热感记号。

艾迪是战机，一定要有攻击目标。

你乖乖听话，我也说话算话。

女人最爱身上带疤的男人。

我只要那架飞机说：“是，长官。”

“我要逮捕你。”
“什么罪名？”
“危害你的飞行中队，对外国泄漏军事机密，向指挥官提供错误情报，下令暗杀你的飞行员……”

“你跟我……我们是二个人。二是一个质数，所以是幸运号码，我们在一起会很幸运。”
“你就直接说你爱我好啦。”

最近连续看了几部炫技多过情节的所谓“大片”，都不好意思继续说人家炫技了；如果“炫技”可以是一个TAG的话，这部《stealth》又要被我贴上一个。

故事情节简单得不行：一架被制造得特牛逼的无人驾驶战斗机要向三位特牛逼的TOP GUN学习，学来学去没学出什么东西来——导演给了无人机的电脑几个特写镜头，估计是想表示电脑被人脑深深震撼——在一次意外中被闪电打开了窍，偷听了人类的对话，觉得自己更加牛起来，于是自做主张开了小差，引发了一场比F1或者《头文字D》还炫的飙战斗机的故事；当然最终是人类感动了机器自愿为人类献身的结局。

编剧很差，充分体现美国佬的自以为是和世界中心的主体思想；对人物情感刻画很差——部分原因也许是配音——长机和僚机怎么搞到一起只有副僚机的一句话“你对她做了什么？”，又怎么不能搞到一起也只有一句话“海军里不会允许我们这样”；身为行动指挥官的资深人士一个电话前后就决定将自己的机密透露给敌方以求借敌人之手为自己除掉隐患；无人机从自行其是到乖乖听命乃至最后主动献身这么复杂的心理变化自然更无法用画面语言来表现了，“揪扣子”可以理解。

能看的只有特技了，反正我是从来没有见过飞机可以这样飞的，不禁为自己搭飞机时有点风吹草动就抓紧扶手的胆怯心理脸红。不过特技也玩得有点过头：十几亿美元打造的顶级战机在空战时要动用机关枪对打，比较搞笑。累死苹果机。

有个细节实在想不明白：5万英尺高空空气稀薄，可以引发大爆炸？哪来的氧气？

在电骡上“荡”下来的，看过之后觉得大失所望，特别是开头，表面上看着很炫，仔细想想，3个人开着世界上最先进的战机，去破坏只有一两门普通防空高射炮的基地。这不是忽悠人吗？（虽然是演习试飞）还有，“追杀”无人飞机的时候，其中一架最先进的飞机竟然轻而易举的撞山了？不过对其中也有感兴趣的东东，那个在天上转圈的加油飞艇，现实中真的有那个东东吗？如果真有这个东东，拉登不是像炸那里就炸那里了？？就这个东东也有破绽，无人机想加油，但输油管的接口不对，无法加油，无人机一气之下将输油管末端打烂，瞬间燃油不受控制的自由喷洒，说明输油管的阀门在末端，打烂燃油管的同时油管里有燃油，在种情况下居然没有引燃输油管？？而是在喷洒了无数的燃油后，燃油久久不散，形成“O”形的燃油圈，一发航炮的子弹引燃那久久不散的“O”形的燃油圈？？？
　　想想空军一号里的镜头，加油机与受油机的速度不一样，扯断燃油管，引发火花，导致加油机爆炸。
　　还有什么像海军军官身上是空军的军衔（别告诉我那是海军航空兵啊！），这些恶心人的东西就不说了……

    早就听说这片票房很惨，一亿三的投资收回个零头，所以看之前做足了心理准备，但电影没有预期的那么差。至少看一遍没后悔浪费了时间，但比起看了五遍还可以再看的《TOP GUN》，就是热闹和经典的区别了。
    首先是男女主角的感情线，大可彻底砍光。既不感人又不是必要，掺进去干吗呢？还把杰米福克斯的男二号弄得象个电灯泡，一点发挥余地都没有，草草了结。基本上男女主角谈情说爱和泰国度假那段可以全部剪掉。
    其次是尽信电脑特技不如无电脑特技。影片里CG用得太多太滥，空战几乎全部是CG。拍实物得拍出绝对想不到的角度和视角，拍CG得拍得象纪录片，这样才能带来真实的感觉。这方面《世界大战》简真是标准教材。这年头大家特技看多了，想引起惊喜是很难的。
    再有是故事的处理能力。电影里有机器人战机的成长与毁灭，有爱情，有战友情，有政治阴谋，有冷战。结果爱情不感人，阴谋交待不清楚，阴谋不明确（阿拉斯加机场到底是些什么人哪？我猜倒是猜得出来，但交待剧情是导演跟编剧的责任），连个贯穿始终的反派都没有。这个故事如果分三集结构就好多了。象现在作一集，只有一种办法，就是老老实实把机器人当主角，别的通通砍掉。
    总之，这片子如果有得看还可以看看，没得看也别较劲。票房失败总是有原因的，观众不傻。

见过《极速飞车》中疯狂飚车，也见过《人工智能》中的高科技含量，但就是没见过还有飚战斗机的！整个片中只能说战机出尽了风头,但故事情节上有失电影艺术水准，只能让人决得觉得导演的冷战思维太强烈了(这里就不多说了，只是电影嘛)。不知道在这个全球NO WAR的年代这部电影的票房如何,好像《世界大战》及《逃出克隆岛》的票房都不怎么样，没有人证明过飚战斗机比飚车更能吸引观众。哈哈