奇异世界

就本人的能力而言，这么合家欢的动画电影无论如何也不出长评，但是看了评分和一些评论，又一次惊呆了世界的参差。

这是一部非常中规中矩的迪士尼架构电影，核心很像皮克斯的一部短片《Laluna》，祖孙三代用自己的思维和方式去打理月亮。奇异世界里，三代同样用自己的方式去获得财富，保护家人，传承财富，却在与家人处理边界问题上矛盾频发，最后他们跨过了各自思维僵局，分别与对方和解。

更大的视角是“拯救家园”这个主题，进入异世界后画面绚烂绮丽，生物细腻，最后解决问题的点落在人需要后退一大步，让位给自然。这在片子里没有问题，因为巨龟本身就是这个星球他们能生存下来的唯一依托，如果巨龟死了，人也无法存在。

我喜欢这部片子，为人父母，一想到未来，最恐惧的事绝对不是孩子会喜欢同性之类的……拜托，能找到一生挚爱已是万幸中的万幸，管那么多是要难道要上天……而是有一天，孩子跟你说“I know I don’t wanner be you!”会质疑自己是否是是个合格的妈妈，是否给她做了一个榜样，是否摆脱我的原生家庭带给我的思维禁锢，又是否把这种摆脱的努力变成了另一种禁锢强加到下一代身上，从而让他们失去了对父母的信任，最可怕的是，失去了有更多选择的未来。

虽然知道要把孩子当成独立的个体，但是的的确确从心里觉得“You are a kid,you don’t know what you want.”不过，这个世界的确和片子一样，作为父母的我们，对这个巨龟了解多少呢？对比巨龟更梦幻更加无法想象的人生，了解多少呢？孩子们学会探索自己的内心，相信自己的感觉，清楚自己的判断，才是这场冒险里，唯一的指南针。

相信本身就是件很难的事。去相信自己的孩子，应该是父母最困难也是最美好的修行了吧(///▽///)。

看见一些匪夷所思的低分评论……我觉得可能不是思维僵化目光狭隘之类，只不过所在的世界维度大概真的不同。互相尊重互相尊重，临别时再互道一声sb，现世依旧安稳。ಥ_ಥ

这部动画最可惜的地方在于故事前期的铺垫，说是探索山外的世界，结果搞出来较长篇幅的发电作物和家庭生活的内容，让人看的很无聊。直到临近结尾，才把大家的好奇心给打开，像什么生物体内的免疫细胞、攀朵带来的危害、山外的世界以及那个占据地球很大一部分的海龟…… 带给我的感受来源于两个方面，一是科技这把双刃剑，给人类带来美好生活的同时，也对生态造成着破坏。再就是己所不欲勿施于人的理念的传达，也包含独立自主之精神。当然同性恋和异世界画风也是比较大胆的表现…… 最后，不要让观众根据已知作品进行脑补，这是对故事精彩程度的消极反应……

奇异世界 (2022)

6.5

2022 / 美国 / 喜剧 动画 家庭 奇幻 冒险 / 唐·霍尔 阮基 / 杰克·吉伦哈尔 丹尼斯·奎德

这是一部适合全家共同观看老少皆宜的大团圆动画片！

儿子上初二了，这个寒假虽然早就放假了，但是每天过的不比在校紧巴！早晨7点起床，晚上上床都十一二点了！疼在心里，又不能说啥！

想想我们小时候，一到寒假，爷爷奶奶姥姥姥爷家到处跑。就我玏哥曾几何时也是一放假我就抽空带他到处去旅行，一回首，这都是3年前的状态了！

现在偶尔能给他奖励也就是看看电影了！

上个周末，晚上奖励他看部电影，就选择了这部《奇异世界》，好在也还算是正能量主旋律的电影，关键还描述了爷孙三代，父与子之间和而不同同而不和的感情纠葛，当然最终还是握手言和的大团圆结局！

整片有点形似《地心游记》，作为动画片的设计可以比《地心游记》更加天马行空和场景更加绚丽多姿！

而且最终套用了一个“生物”的生态系统，隐喻了我们对于我们的地球的所作所为！

当然最终大伙儿还能知错就改，亡羊补牢，为时未晚。

最终从我们的佛家视角，那也是“一叶一世界”！

一方面，希望我们都珍惜我们的家园，一定要分清楚对于我们的家园所作所为的是非对错，所有的破坏行为都是得到相应的报应的；

一方面，因为父与子的传承，两代人总归有很多相似的地方，也许就是我们所说的同性相斥，就会产生很多貌似“不可调和”的矛盾，但是如果大家都能放低姿态，坦诚以对，这至亲又有什么所谓的“不可调和”呢！哪怕是更年期遇到青春期，希望所有父与子的相处都能融洽真诚，毕竟上阵父子兵嘛！

推荐指数⭐️⭐️⭐️

乍一看是新冠大战免疫系统然后实现共存，其实还是比较正常的环保主义

对成年人来说 很明显可以看出来所谓的奇异世界是巨大生物的体内

一开始我还以为主角团是细菌病毒 要弄死宿主 作为地球人 我对兢兢业业工作的免疫系统实在讨厌不来 所以一直挺讨厌主角团

主角团都是细菌病毒也符合他们没有人种性向这种分别的特点 其实姓氏也无关紧要的

不过主角团只是单纯的人类

祖孙三代是人类缩影 爷爷开疆扩土闯荡世界发现新大陆 爸爸觉得发现的差不多了 专注科技创新稳住基本盘 儿子选择可持续发展的发展观 其实在表达不否认前代的成绩 但人类未来发展应该更关注生态平衡

说说政治正确的部分 影片中几乎每种白人眼里的有色人种都出现了 儿子是lgbtq成员 狗狗失去一只前爪 母亲是飞行家 领袖是女性 最后爷爷追奶奶的情节暗示开放式关系 以及环保主题

我不反对政治正确 剧情里政治正确的部分基本都是无关紧要的细节 比如 狗子有四条腿还是三条腿重要吗？儿子心动对象是男生还是女生重要吗？他们肤色是否相同重要吗？

因为只有无关紧要的细节符合政治正确 剧情上电影通过假设人种性别之类的问题从不存在 从来没讨论过这方面的问题

给人一种 做了一个正常版的剧情 然后把各个角色加上政治正确的特质的感觉 仅此而已 这些特质对角色没有任何影响

真是隔靴搔痒 应该也没有女性角色能通过测试

让我不禁思考这部电影除了政治输出还有没有其他作用

最大的问题是 避重就轻 产业降级对人类社会的影响没有讨论 科技倒退会少多少工作 死多少人 轻飘飘的一句带过了

建议欧美自己先产业降级 相信他们的月亮会更圆 空气会更香甜

不过身体内部的模拟还是很有趣的

蓝色的是t细胞吗 好贱好可爱

最后地球是海龟有点好笑 还挺合理的

做好了烂片的心理准备，结果看完觉得还蛮惊喜的。之前看过一部日本动画《来自深渊》，设定非常相似。这一部可以说是《来自深渊》+《神奇动物在哪里》。

儿子的设定是通讯录，于是看到了很多豆瓣上的评论讨论这个问题。有一条说：“尤其在儿童电影里讲那么多同性之爱，对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。对于这种评论，还是要说一下的。

首先，儿童电影里到底能不能讲同性之爱？迪士尼从《冰雪奇缘》里的一个桑拿房里就开始暗示了两个桑拿房男主是通讯录，到之后皮克斯的《光年正传》，再到这次，正面地完全不遮挡地的提出来：这是迪士尼的进步。

因为同性之爱是真真实实的爱情，是我们生活里的一个很常见的场景，就跟我们童话故事里王子公主最后幸福地生活在一起一样。之前没有主流电影表述，现在有了这种表述，让儿童看见世界的不同，并且对此报以尊重，不是很好一件事吗？

有一则反对的声音是“这不是教小孩搞通讯录吗”，不好意思，不是，也教不会。性取向是天生的，你的小孩是通讯录不是被媒体“教”的。举个简单的例子，我自己是通讯录，从小到大媒体上都是男亲女，但是也没“教”我成为易讯录。电影及其他媒体上，对不同的爱情表达，展示了世界的多元。

其次，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”，这个观点对吗？

不对。

首先，如同女性泉易一样，通讯录泉易，不是从天而降的，是大多数通讯录争取来的。争取的过程中就有对“presentation”和“visibility”的争取：通讯录们需要被看见——这就是为什么通讯录要被成为“骄傲”？“LGBT 骄傲（也称为通讯录骄傲或简称骄傲）”是促进通讯录们，作为一个社会群体，需要在社会中的有自我肯定、尊严、平等和可见度。 骄傲，而不是“羞耻（shame）”和社会耻辱（social stigma）”，是支持大多数通讯录泉易运动的主要观点。

看得出虽然迪士尼是在刻意往“zz正确”上靠拢，但是我觉得没什么不妥啊。电影展现的本来不就是个“strange world”吗，所有事都是“strange”，但是其实主人公们都日以为常，欢乐地生活。

很早之前，有报道说《老友记》中对Ross的前妻是通讯录，这一段在中国平台上映之后被改或者删减 了，我看到一则评论比较有意思：其实剧评者最喜欢的地方，是这部剧里对Ross的通讯录前妻的生活，是以一种完全日常、平和、幽默地方式表达的，不批判、不猎奇，这就是我们生活里再正常不过的一个小小的爱情故事——

《老友记》是上个世纪九十年代的美剧，没想到现在还有人大呼小叫，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。

最后，这部片里的那条可爱的狗狗，只有三条腿——

这些大呼小叫地人，是不是也觉得，只有三条腿的狗狗，“但真的没必要大肆宣传”？她们大概也不能理解，只有三条腿的狗狗，也可以很可爱，也可以被爱。

不同于其他以“正确”为核心主题的电影，这部电影还是有点内容的。片中的“正确”就跟这边的“正确”一样，只是一张宣誓效忠的声明，是用来保命的。观众完全不必过度敏感，毕竟此片中黑、同、残等内容只是无关主题的配菜，基本不影响主线剧情。

片中主要脉络还是很清晰的，经典的家庭题材，代际之间的观念冲突，长辈控制和晚辈自我个性的矛盾等等。爷爷象征创业者，开拓进取，自信乐观，勇于冒险，例如航海大发现时代的探险家先驱们；父辈象征守成者，能将爷爷辈的探索发现转化为实用技术，但是有了产业和家庭，有所顾忌，胆子比爷爷小的多，比较保守；母亲和孩子象征新理念，急于挣脱长辈影响、彰显自身独立个性和价值，并在最终证明自己。

很有意思的是，孩子辈的新理念是“认识到人类是自然的一部分，收起了祖辈想要征服自然、改造自然的傲慢自私态度，选择尊重自然规律并与自然和谐共赢。”这可以说是东西南北球、各种所谓意识形态之中的最大公约数，是难能可贵的人类共识。遗憾的是，很多观众一叶障目，争吵焦点集中于黑、同、残之类的“正确”内容，完全无视片中其他有营养的内容，显得浮躁又肤浅。无处不在的饭圈思维，容不得百家争鸣的环境，人人都紧绷斗争之弦，变得尖刻、偏激、充满攻击性，众人也在“正确”和反“正确”的徒劳争斗中逐渐迷失。

迪士尼向来是拍家庭题材的能手，但是这一次，我只能说及格……

围绕整个故事来说，真主线是父子三代的故事。

理解与认同一直是在男性关系圈中非常有话题点的存在。父与子之间的互动应该是能带来很多的思索，对于教育孩子来说，父亲担任的角色往往是一个相对严厉的指导者（当然不是说母亲不是），所以这就造就了其中的戏剧冲突，最核心的主线也是父子三代以及家庭成员之间的和解。这是情感上共鸣最关键的内容，然而成片看下来整个和解都是非常流水账，有点公式化……比如冲突描述中不够尖锐，全篇都是围绕身份传承来展开的矛盾，祖父希望父亲能成为冒险者，而父亲希望儿子可以成为农夫，但是从全篇来看所有人也没有强迫对方做任何不愿意做的事情，只有希冀自己的儿子继承家业。这些都是非常顺理成章的，因为确实长辈都是希望自己的孩子能走上和自己一样顺坦的道路。

从内容上了来看都是非常细小的矛盾，特别是后半段这些戏份一旦大规模展开，真的不足以让我觉得有强大的冲突和感情纠葛。和解也来的非常快，就是父亲一个人想通了——我理解我的父亲和我的儿子。所以最后就Happy End，就让我感觉在情感上感觉空落落的，父与子之间的关系就仿佛一切都是一句话，我想通了就都可以了……

其次，故事剧情中描写最多的拯救生态环境的内容，我认为这一块还是描绘非常出彩的，有一定的反转，异世界刻画也非常有意思，迪士尼果然是生态多样性的高手，奇异世界真的很让人感觉到新奇。真的非常喜欢Spot，谁不喜欢软乎乎水蓝蓝！！

整片看下来，给我的感觉就是两头无法兼顾，一个是想写拯救环境的反转，另一个是写家庭关系。拯救环境写的出彩，但是世界观的设定有个让我无法理解的致命伤就是一群人生活在大型海龟上是真的一点感觉都没有吗？？ 这海龟是矗立在海面上不动呢还是啥，而且一群人深入海龟内部发现了其身体有另一个世界，然后把生物类比细胞，我感觉这点有点点牵强。你但凡主角是非人类，我感觉还好，就都是人类而且还有文明就让我感觉到这个世界观的设定有点点靠不牢，无法细究…… 而家庭关系描绘如之前我说的，非常平淡。 （类比迪士尼新时代名著——冰雪奇缘）冒险写的非常有意思，有了魔法的加持，自然的有就世界观滤镜在。情感上是姊妹之间的感情线从封闭到融合，爱莎有非常好的人物成长弧度，从被传统价值观可以强加于身再到自我解放最后当自我认同以及觉醒。安娜也从天真小公主成为了能独当一面的人，并且还成功认清了渣男，回归到姐姐身边。

真的仔细分析，这一部电影可以说是迪士尼的样板戏，我吃老套路，但是也想看点新花样，这一部给我感觉真的就是勉勉强强及格。

最后我斗胆说一句，我认为母亲是黑人是没啥问题的，这种设定无所谓……然而儿子是HOMO的设定给我感觉可有可无，他从来没有流露过我害怕别人知道我是，家庭矛盾也从来没有因为这个有冲突。所以给我的想法就是样板戏中的典中典，加了这些不会让你更好，但是符合当代的主流思想。反而这一些给我带来一些悲观思想。有一些人对于你不认同同性元素就是崆峒的言论…… 经典美式自由…… 主要是这个设定真的属于完完全全服务美国主流思想……跟核心内容一点关系都没有……所以我觉得讨厌这个设定的其实讨厌的是这种矫枉过正的正确。

综合下来看，这是一部主流元素过多（环保，性少数群体，关系认同）的电影，然而最后也就是迪士尼的众多作品之一，不出错也不出彩。

最后的最后，一切都是我本人的想法，如果你觉得哪里不对，不要来杠。 保持你的喜欢，我尊重！请持有反对意见的人，不要来强制说服我！