猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 大岛渚其实可以手再重些
A
大岛渚即使是拍摄外语片，还是带来了一丝东亚式的隐秘情感。解密的关键在“钥匙孔”“黑猩猩”“女仆过敏”或明或暗的几个意向上。
钥匙孔=窥视欲，男性通过钥匙孔窥视伴侣与他人/兽的性事而获得“满足感”，是不是很东亚？但这样理解的话影片却仅仅最多展现女主拥抱着猩猩，委实可惜，祖拉斯基就真拍出这种画面来了。
“黑猩猩”则是男主对女主消逝的爱意的具象化存在，孤独的女主发现孤独的“它”，男主对其由抵触到最后的接受，可最后女主让影片氛围陡然变奏的独白，似乎又体现出其对这份失而复得的爱意的患得患失感，竟是下定决心若将面临破裂时刻，宁愿亲手终结这份感情，男性的情感去了又来，又可能再走，女性却再难以承受。
“过敏”这个点在影片的结尾之前都是作为滑稽元素而存在，可当女仆道出其真正过敏源时，我才敢确定猩猩与男主的联系。
关于影片基调，表面上看倒是颇有功力的神经/荒诞喜剧，而大岛渚在尺度上对于这个题材来说表现得颇为“清新”。
2 ) 轻松说的着沉重的事情好比笑着哭出声来
用轻松诙谐的语调说一件复杂沉重的乱伦之事，在几十年前看来，不只是先锋，而是科幻吧。
女性强势，人畜也爱情，相比下的男性角色显得很通情达理，软弱。
很赞同这样的说法：其实不要去深究这种感情在现实中的存活几率，不要质疑人畜性爱的操作性，其实MAX就是一个符号：代表一切与主流情感相对的分支：人兽，恋物，人鬼，LES，GAY，TRANS，诱僧。。。。呵呵
或者更大胆一点的符号：与人类主流意识相悖的东西而已。
3 ) 婚姻
外交官的夫人非常立得住。不对任何人有依赖，也没有无谓的幻想。很多时候是她的丈夫在依赖她。他爱她，显而易见。外交官有一位人所共知的情人，情人和妻子彼此熟悉，可以交流。
外交官依然保有男性的骄傲，他开始时认为妻子跟大猩猩的恋爱是为了气他。夫人什么都不必说，只靠自己的行为与坚持就证明了一切。他以为他无法容忍猩猩，但是妻子坚决保护自己的猩猩。
尽管面对争端，但两个人的相处模式我非常欣赏：无论情绪到了何种地步，都尊重对方，不试图用自己的情绪影响对方，尽量进行有效的沟通。
而其中比较关键的一点是，当迷恋夫人的朋友带来精神科医生时，外交官很坚决地支持夫人；当兽医建议安装针孔摄像机来看夫人和猩猩如何亲热时，外交官也根本不予理会；猩猩抑郁，外交官做了很多努力。既是出于对夫人情感的尊重，也是出于对max作为家庭分子的认同。
外交官与夫人的交流建立在尊重上：给你钥匙，你可以再进一步；不给，便止步。不是无所顾忌地遵从自己的愿望侵犯彼此的个人空间。
每个人都有最适合自己的相处模式，大岛渚原本就很开阔的三观。这并不一定适合每一个人。但是这种相处模式或许却是应该借鉴的。
4 ) 《人猿虐恋，本以为会颠覆三观...》
英国外交官彼得最近发现妻子玛格丽特的行为有点异常，她常常夜不归家。通过侦探，彼得得知玛格丽特在外面还租了一间小公寓… 这一天，彼得跟踪而去，当他推开门时，果然发现妻子赤裸躺在那里，明明被子里还有人在动！彼得倒也是个有风度的外交官，见此情景，也没有大发雷霆，只是让那奸夫快点出来。再三要求之下，被子里钻出的竟然是一只又大又丑的黑猩猩… 《马克斯，我的爱》（Max My Love），由大岛渚执导，夏洛特·兰普林、安东尼·希金斯等主演的法国奇情喜剧片，1986年上映。
资源已发功中耗怀旧怪奇电影 影片讲述了外交官的妻子玛格丽特与一只黑猩猩马克斯之间产生了超越宠物的特殊感情，从而闹出了许多麻烦和有趣的事。 一部猎奇的人猿畸恋，即使在现在也显得颠覆三观，更何况是在80年代。大岛渚曾以一部《感官世界》惊世骇俗，而在本片中，他则以相对温和的调子，讲述了一个另类的高贵主妇与丑陋黑猩猩之间互相爱慕依赖的故事。 故事充满讽刺，作为外交官的丈夫彼得，惊诧于妻子的怪癖，却把自己与女秘书的婚外情轻轻忽略，而且还为了满足自己偷窥的私欲，怂恿妻子与猩猩的性生活，并且找妓女加以验证。 同时，电影也充满人文关怀，尤其对于女性地位和情感的关怀。电影的摄影唯美，女性角色无可挑剔，无论女主角那种中性之美，还是小女仆的敏感可爱，以及风尘女郎的洒脱妖冶，都令人印象深刻。
5 ) 爱欲对象物种置换的现实启示
荒诞无稽的人兽之恋下是一反传统地对不道德的两性关系的另类思考。将人与猩猩的奇情畸恋置于夫妻关系中第三者的地位，使这只不速之客荒谬地出现在这段复杂的家庭关系中，以跨物种相恋最终调和了夫妇感情却又遭致人类恋人将其遗弃的想法作为耐人寻味的结局。
值得一提的是，片中锁孔的巧妙隐喻具备着两重性：其一是片中丈夫由嫉妒和男性尊严的受伤而产生的窥视妻子与猩猩交媾的猎奇心理；其二是暗喻观众在影片中亦处于窥探者的位置——这点从电影开头与结尾的锁孔暗示亦可获知（此处似有打破“第四堵墙”的意义）。
还有，影片一开始玛格丽特与马克斯幽会的房间，以及马克斯后来居住的房间，两个房间的锁都曾被彼得强行打开。这在揶揄着夫妻关系中丈夫带来强压的同时，也玩味着夫妇双方对出轨的态度和彼此的心理。尽管彼得前期对妻子与马克斯如何完成性交带着作为丈夫有失颜面的羞愤和疑怒，并由此做出了滑稽且恶俗的行径——窥视妻子与猩猩同床共枕以及要求观看娼妓与猩猩苟合。但需要指出的是，即便同是出轨，出轨对象的不同已足以使人心中产生不同的起伏波澜，何况妻子不仅在出轨的物种上一反常规，还要与这位跨物种的恋人在与丈夫所住的家中同床共枕。此处无意讨论夫妻双方在这段不寻常的关系中的道德是非权重，而重在提出影片中在表现双方行为时不应忽视的因素——恰恰是这些因素的合力作用形成了此一复杂且变质了的夫妻关系。
此外，马克斯坐在车顶的回家途中引发全城的狂欢，如同迎接英雄凯旋般嘉年华会式的欢庆和疯狂表现，虽则不免过分显露其讽刺的变形夸张，却也流露出一层黑色幽默的意味：戏谑着因循守旧者的同时试图以喧闹呈现的荒谬感将人与猩猩的跨物种相恋带来的道德束缚与伦理桎梏解绑，消解人兽感情原始意义上的背德感，凸出了影片从一开始就表现出的对传统婚姻插足者条框设限的嘲弄。
最后一幕中妻子与丈夫、马克斯在餐桌上的对话，尤为耐人寻味。当马克斯被丈夫彻底接受，成为家庭的一份子，与彼得一家共同生活时，妻子却似乎因为重新得到了丈夫的关心和爱护，而产生了另一重阴暗的幻想——马克斯突然被警察带走。这不能不使人重新思考她对马克斯的情感，究竟是在感情落寞时“同是天涯沦落人”的孤独感促使其对一只猩猩移情别恋，还是同彼得在这一场互有欺瞒的婚姻关系中同等地位的道德越轨，不过出轨的对象并非人类？当这不免带着荒诞主义意味的伦理思考被置于象征爱情的婚姻关系中时，也为其所警示的现实意义增添了几分离奇的喜剧色彩。
6 ) FIFF27丨DAY7《马克斯我的爱》：人类与猴子其实没什么区别，婚姻也不过是两个猴子缔结的虚伪契约
第27届法罗岛电影节第7个放映日为大家带来主竞赛单元的《马克斯我的爱》，下面请看场刊影评人的评价了！
米米
婚姻家庭的相处，包容人本身的兽性“缺点”，与自己和解，人与人之间的和解。
当然，要说人与“自然”也是可以的。
孟山
你以为黑猩猩能成为摧毁资产阶级家庭的钥匙，最后资产阶级家庭完美的吸收了他，内部已足够荒诞，一只黑猩猩算得了什么
dama.W
男凝窥视的全过程。家是一个微缩的场所，猩猩作为外来者的代指对家庭关系进行重新构建。不乏有畸形伦理关系的思考。男主的心理历程应该是大岛渚想要表达的关键。
Andrea
当金钱地位不在产生新的刺激时，马克斯不过是资本的调味剂罢了。
一桶猫
不愧是大岛渚 拍外语片也如此荒诞、猎奇 其中部分情节不禁让人想到布努埃尔；构图考究 整体保持严肃冷峻的基调 借大猩猩作为某种抽象概念的具象化 审视人与动物、爱与欲之间的界限 但个别细节又把隐喻点得太明 缺乏冲击力
Sanders03
消亡之人
一直在期待一个反转结果真的就这…… 我不理解，但我希望这种变态得莫名其妙又毫无意义的东西从世上消失。 这么完美一男人摆在你面前结果你选猩猩？
快乐王子
所有的荒诞都围绕一直被人类女性爱着的猴子展开，所以也就意味着这个荒诞的设置很单薄。从意图消灭它到慢慢地与它共存，人类与猴子其实没什么区别，婚姻也不过是两个猴子缔结的虚伪契约，所谓文明和开化不过是一个笑话，人类社会是不可信任的，要不然为什么大家都爱这个不会说话的猴子呢。但是大岛渚搞的这出非常浮于表面，什么人与猴子什么过敏，尤其是过敏，其好笑和符号的单薄程度简直与《寄生虫》中的气味不相上下，所以，再见大岛渚。
三色堇紫
大岛渚导演异色猎奇影像，常人所无法理解的人兽之恋与人性反思。始终无法理解丈夫为何能接受这段禁忌之恋的存在，想来想去还是因为我自身的缘由，那自私的基因一直在潜移默化的影响着我的判断力，当我置身于其中之时便只能感到抑制不住的厌恶感情绪，可悲的人类，可悲的自我。
伊菲吉妮娅
大岛渚猎奇之作...
FranzCamus
吐了。
#FIFF27#第7日的场刊将于稍后释出，请大家拭目以待了。
7 ) 《人猿虐恋，本以为会颠覆三观...》
英国外交官彼得最近发现妻子玛格丽特的行为有点异常，她常常夜不归家。通过侦探，彼得得知玛格丽特在外面还租了一间小公寓… 这一天，彼得跟踪而去，当他推开门时，果然发现妻子赤裸躺在那里，明明被子里还有人在动！彼得倒也是个有风度的外交官，见此情景，也没有大发雷霆，只是让那奸夫快点出来。再三要求之下，被子里钻出的竟然是一只又大又丑的黑猩猩… 《马克斯，我的爱》（Max My Love），由大岛渚执导，夏洛特·兰普林、安东尼·希金斯等主演的法国奇情喜剧片，1986年上映。
资源已发功中耗怀旧怪奇电影 影片讲述了外交官的妻子玛格丽特与一只黑猩猩马克斯之间产生了超越宠物的特殊感情，从而闹出了许多麻烦和有趣的事。 一部猎奇的人猿畸恋，即使在现在也显得颠覆三观，更何况是在80年代。大岛渚曾以一部《感官世界》惊世骇俗，而在本片中，他则以相对温和的调子，讲述了一个另类的高贵主妇与丑陋黑猩猩之间互相爱慕依赖的故事。 故事充满讽刺，作为外交官的丈夫彼得，惊诧于妻子的怪癖，却把自己与女秘书的婚外情轻轻忽略，而且还为了满足自己偷窥的私欲，怂恿妻子与猩猩的性生活，并且找妓女加以验证。 同时，电影也充满人文关怀，尤其对于女性地位和情感的关怀。电影的摄影唯美，女性角色无可挑剔，无论女主角那种中性之美，还是小女仆的敏感可爱，以及风尘女郎的洒脱妖冶，都令人印象深刻。
人人都爱马克斯。虽然看起来很和谐，我还是希望Max 自由生活在大森林。
他和她之间早已没有了爱情。真正的爱情只存在于她和它之间。这是多么大的讽刺
①以猎奇心态进入，逐渐代入猩猩视角②开门见山，无一句废话，结尾收得妙，将“正常”结局变为女主想象③反思“家庭”模式，笼子的隐喻④人可以爱上猩猩，马也可以爱上樱桃树⑤why do people hunt?⑥动物应自由or被驯养？
探讨人与动物的爱恋甚至情欲，虽然没有想像中惊世骇俗的激烈场面，但在上世纪七十年代表现这种极端违反社会伦理的关系，也算是绝顶的出位了。
Oshima originally intended there to be a scene where Max performs cunnilingus on Margaret, but ultimately decided it would be too risque for French cinema.😅真有你的大岛先生，😍Rampling好美
[自译中字]日版蓝光。对比白日美人，爱上一只黑猩猩，片头钥匙孔设计独特，观者如同片中丈夫透过钥匙孔偷窥人兽奇恋，在意的不是精神出轨，而是肉体交媾，人兽这边缘性取向虽为人不齿，却如今把狗当儿子，把猴子当情人岂是咄咄怪事，况乎灵长类，与人类产生真爱亦算自然，rampling淡灰色眼眸，
在猩猩与人性的探讨方面，和这部25年前的电影比起来，《猩球崛起》差远了。但我始终无法理解女主角对这只猩猩的深厚感情……男主角的研究举动也难以理解……猩猩居然是人扮演的！我震惊了！！！完全木有看出来！神演技！！！P.S.大岛渚的电影里有正常的爱情嘛……= =
这必须不行了，大岛老师为日本导演国际化失败添上新的一笔。
7/10。彼得和玛格丽特出于义务生活在一起，他俩早就没有感情可言，猩猩取代丈夫不仅是反叛原本冷感的家庭生活，更挑战了人与人才有情感的传统伦理；女仆的过敏反应象征男主思想的禁锢，找妓女实验猩猩的性反应表明没有真诚相待的性关系没有结果，结尾人们热烈欢迎的并非女王而是马克思代表的异质爱情。
大岛渚抛却了严苛沉重的审视，玩起了荒诞和小幽默。貌合神离的中产阶级入侵了一只象征原始的猩猩，瓦解了家庭的秩序又重建了秩序，看起来其乐融融。其实中国人的思想相比欧洲人，甚至日本人的思维层次都差一大截，因为生活水平不同，思考方向不同，面对的矛盾也不同。
这是西方版的感官世界吧。最后夏在想象中自述，倘若这个社会令她爱而不得，只能情浓至杀死猩猩内核还是大岛渚的日式的 畸恋禁忌之恋 内心决绝地违抗社会 为自己争得一点点生存空间。就算是畸形的也是活生生地真正活着家里养了猩猩，让人想起《方形》这个钥匙孔又让人想起《万能钥匙》女王得到的盛大接待被省略了，反而猩猩最后沿街获得了女王的待遇女佣中间对猴毛过敏是假，对男主人心情差过敏是真真扯男人啊不亲眼看见对方和出轨对象做爱不死心。亲眼看见死了心又开始算计我为什么要养这样的你？“他不得不算”服装真他妈优秀绝了。不论是夏的还是剧中爱蜜儿接待女王的晚礼服小朋友的选择值得注意。选择了妈妈和猩猩。中途他们倒像真正的一家三口。而作为文明人有钱有地位的爸爸，被数次拒绝在牢笼之外。究竟谁是自由的
大岛渚的法国制片系列从来都在创造人类情欲的极致体验。这次把夏洛特兰普林和一直猩猩放在一起，让“真正的动物”搅乱西方上层社会的生活。然而在我看来这部电影更有着具体的社会隐喻。其中有一个镜头，男主人公带小情人去动物园讨论人兽之间的intercourse。后年有一群黑人小孩，混在白人儿童里，或许这部影片其实只是在比喻某种三十年前在西欧还略显禁忌的interracial relationship。
当时很惊诧文学课教授给我们看大岛渚的人兽恋电影，结果被来巡查的领导发现贬到附属中学去了，哎…
http://v.pps.tv/play_33V0TD.html
典型的讽刺喜剧，女人和猩猩的恋情被歧视与阻挠，男人和情妇的婚外恋却似乎理所当然，这部人兽恋的片子其实探讨的是感情的条框究竟设置在何处。最后夫妻感情复苏的结尾让我有点心疼留给观众背影的猩猩Max了。另，兰普林女神还有什么是不能演的？
最近看的几个电影，唯一让我不快进的，居然还有艳星Victoria Abril。
女人和黑猩猩的人兽恋。。大岛渚是以电影为武器颠覆现存秩序，他承载了如此多的精神负荷，他的影像世界总是深沉而酷烈。（转自《书城》）
这个让俺不晓得说啥。。。大岛先生嘛，大家懂的。。。
如果换做罗曼·波兰斯基来拍...
探讨太多表现不够，确实有点布努埃尔，该再大岛渚一点的，我本来想看人兽情欲片来着的啊，所以是个期望方向不同导致的问题。