爱情无色无味

爱情片其它2001

主演:安东尼·拉帕格利亚,瑞切尔·布莱克,凯瑞·阿姆斯特朗,马努·贝内特,利亚·珀赛尔,芭芭拉·赫希,杰弗里·拉什,Peter Phelps

导演:雷·劳伦斯

播放地址

 剧照

爱情无色无味 剧照 NO.1爱情无色无味 剧照 NO.2爱情无色无味 剧照 NO.3爱情无色无味 剧照 NO.4爱情无色无味 剧照 NO.5爱情无色无味 剧照 NO.6
更新时间:2023-10-10 20:19

详细剧情

  莱昂(安东尼·拉帕格利亚 Anthony LaPaglia 饰)人到中年,和妻子索尼娅(凯瑞·阿姆斯特朗 Kerry Armstrong 饰)之间的关系早已经十分疏远,名存实亡。家庭之外,莱昂有着一位交往甚密的情人简(蕾切尔·布雷克 Rachael Blake 饰),在简那里,莱昂能够短暂的找回自信和激情。  索尼娅察觉到了丈夫的异样,但是她选择将一切的愤怒和痛苦隐藏在心底。心理治疗师瓦莱丽(芭芭拉·赫希 Barbara Hershey 饰)是索尼娅的树洞,常常开导和安危她,可是,瓦莱丽也必须面对自己内心里的黑洞——她的女儿成为了一场谋杀案中的受害者,她至今无法从失去女儿的悲痛之中走出来。某日,瓦莱丽突然失踪了,莱昂对她的下落展开了调查。

 长篇影评

 1 ) 非视觉惊悚——《爱情无色无味》

非视觉惊悚——《爱情无色无味》
 

    貌似一部侦探片、惊悚片,其实不是,这部电影的编剧或导演或许想探讨一个问题,人生是什么的问题。麻木不行;或许导演想告诉人们:对于感官的寻求其实未必能解决内心深处的问题,危机也未必会消失。没有梦想也不行的。在人的一生中,中年是最容易迷失方向的阶段,这种迷失感所带给人的无所适从就是危机,这种危机实质是种非视觉的、未见血腥的惊悚。

    这是部既好看又有深度的电影。一部电影把故事情节叙述清晰,是基本的标准,但电影《连环扣》的精彩之处决不仅如此,它在有一个好看的故事表层下面还传达出来了一般的电影所传达不出来的信息与人物内心细腻的感觉。

    很是错中复杂的人物关系,却被导演有序的组织起来,并使其明晰,可以看出气氛营造是极有办法的。如果说是导演成就了这部电影的话,还不如说是编剧或剧本成就了这部电影。细节丰富、深入、可信,场景之间不是简单的重复;尽管人物众多,但个个塑造的性格独特、鲜明,主次清晰。但我觉得在结尾部分还是显得有些啰嗦。

 2 ) 有时爱情徒有虚名


影片中感人的地方很多,比如当莱昂听到妻子在心理医生治疗时留下的录音带,大致内容是他的妻子说:问题不是他可能...和别的女人睡,问题是...他没有告诉我。这是背叛。医生问:你还爱着他么?他的妻子沉默数分钟后说:是的。终于一个男人最脆弱的一面被彻底剥开,莱昂嚎啕大哭。比如莱昂在酒吧与他的一夜情妇简见面的时候说:我还爱着我的妻子。简抽了口烟,眼眶红红的说,走吧,走吧。还有就是最后莱昂一个人孤独的躺在床上,他的妻子走了进来,莱昂搂住了她,仿佛一个受伤的猎人回到了山洞。



影片涉及家庭的很多,莱昂一家,心理医生一家,与莱昂有一夜情的简夫妇,还有简的邻居一家,以及涉足别人家庭的人,比方说那个gay。

影片中通过悬疑展开来,实则是讨论爱情,婚姻的问题。尤其是中年人,青春已逝,只留下成为倒影的年华,从相濡以沫的爱情变成相依为命的恩情。爱情有时徒有虚名。爱情平淡的成为一种习惯,无色无味。也忽然想到王菲的这首歌。《有时爱情徒有虚名》。

不知不觉 进入
爱不释手的游戏
不知不觉 发现
一切早安排就绪
点亮灯火 站在
没有了你的领域
爱你的微笑
爱到担当不起

灯火惊动不了神经
有时爱情徒有虚名


爱情与婚姻真的是一门艺术。谁都说不清楚,谁都无法定义,也无法拿捏,一直在爱的磁场里,进退不自知。
最后的happy ending还是给人一种安慰的,虽然会有人感觉是一种妥协。每个人都有了一个交待,也都有了一种归属与归宿。
still loving you,尽管我们之间出现了裂痕,猜忌与背叛,但你我始终,也不得不承认,失去你仿佛砍掉手脚,自己依然承受不了。这或许是影片中主人公特别想传达的一种想法吧,有点像一声叹息里的经典台词。据说本片获奖无数,推荐看看。

 3 ) 似乎看这部片子的人很少

感觉还不错,挺真实的,我还没有看完。
有些台词有些触动。
Changing,honest
Just want to going to the motions, but I want more...
Can we believe love, feel safe about that?
Love like a war, what make us compromise to each other? Trust.
It was not supposed to happened, but it is.
testy, like a bear with a sore head
I love you, whether we make love three times a week or a months, that will not be changed.

 4 ) 马缨丹下

黑眼圈第六观影日,澳大利亚导演雷•劳伦斯作品《马缨丹》。《马缨丹》这个名字翻译的还是不错的,比豆瓣上的《爱情无色无味》要更直译,也更有导演的潜在意图。意译的水平取决于对译作的深入理解以及对文字的感知和把控能力,而《爱情无色无味》则属于不好好审题就做出答案的结果。 为什么这么说呢,我们来看看影片命名马缨丹的意味。 马缨丹是一种管状花目马鞭草科的灌木,性强健,适应性强,热带地区野蛮生长,可全年开花。 本片讲的也是类似马缨丹状态的,灌木丛样的一群人的情感故事。六对夫妻或者恋人,先后呈现的情感状态,错落交叉,典型的一部群戏片。而与多数群戏重点表现各个人物之间的复杂关系不同,本片更重要的是表现这六对人的情感——状态,通过各自的特点,和微弱的联结,呈现了一种整体的状态。如果说本片表达有高明的地方,可能也在于此,只是呈现,并无过多的主观渲染和道德说教。 片中演员表演很具有张力,结尾男主夫妇跳舞,平静,克制,表演本身很收着演,但是我们都能感受到二人已经无法回到过去,而又努着力选择向前。此外男主在车上听到妻子仍然爱她的录音羞愧交加的哭戏也很棒。男教授在妻子死后“起身独立向荒原”(准确说是向海角,但这里化用的是万青的《河北墨麒麟》其实真的有共通之处,推荐听听这首,并且好好感受一下)。还有出轨女片尾独自跳舞,他丈夫的抿嘴颔首,卷发男的“我没有”…… 爱情并非“无色无味”,而是像你看到的马缨丹那样,野蛮生长,时时绽放,对,它就在那。 爱情也并非仅仅像你所看到的马缨丹那样,它还包括灌木丛下的枝桠交插,错综复杂,明暗蔭翳,勾连刺痛,是的,它就在那……

 5 ) Lantana

算是喜欢的一类电影,并不是说有多好。其一,披着悬疑伦理的外衣,这里的疑是一名女子的神秘死亡,理是婚姻情感关系。其二,所谓多元叙事结构,随着剧情的推进环环相扣,即使多少刻意,也有渐蓄在其中。
结构如此的电影又容易使人浮想联翩。开篇女子荒弃的尸体和清冷的基调,想到的是去年看的一部西班牙电影[向日葵之夜]。片尾拉丁乐曲之下的一片“众生相”,多少又想到[Crash]。不过相较之下,这部澳大利亚出品的[Lantana]还是有一定程度的欠缺。
首先是结尾部分的多余累赘,拼命想要告诉我们这个故事是向好的地方发展的。这在节奏上就与此前营造的气氛不甚吻合。其实警察Leon回到妻子身边,在走出夜景之后一个镜头的淡出,已经是不错的结束。相比之下就很是喜欢直白遁入的开头,旅馆房间Leon和情人热烈的私会。
中年警察Leon是故事的主线,而心理医师Valerie不幸的意外连接起所有的线索。最终得知这并不是一起罪案,女人的死因稍嫌牵强,此后引起的一系列“连锁反应”却渐入高潮。Leon在调查中得知妻子会见心理医师的秘密,是婚姻的瓶颈也是转机;情人Jane对于案件的涉入,更显其生活的孤独和空虚;肇事者Nik和妻子Paula借这一危机,可以说反而让人们看到了彼此的信任;而最大的死角在于死者的丈夫John,他最终坦白了自己刻意回避妻子意外前几通电话的事实,死去的女儿是无法弥补的裂痕。
对白的确有许多耐人寻味之处。关于信任,欺骗,和疏远。Leon在听到录音带上妻子说“是的,我还爱他”之后,失声痛哭。而Valerie曾对丈夫说的“女儿的死本该让我们彼此更近”,结束在一个惨淡的黑夜。

 6 ) 这个确实不错

一个故事把四个背景故事的人串联起来,反应爱情、婚姻的不同角度,每个家庭很典型,都有自己的特点,出彩的是1:精神治疗师却无法治愈自己精神,2:珍的邻居(忘了名字了)夫妻双方的极度信任和其他家庭形成鲜明的对比。

 7 ) Love or trust

 第一次看澳洲人的电影,喜欢这样淡淡的叙事风格。可惜结尾似乎有些牵强。为了告诉世人所有的出轨都是错误的?Happy ending太过理想化,打破了事实其实是残酷而真实的。
 最记住的就是trust。
 
 Love到底是什么?很容易说I love u, 但是很难说I trust u。
 
 我更愿意相信,只有trust,才有真正的love。

 8 ) All about trust

A fantastic movie with clean shots and concise story-telling.

Superior coordination of device and content.

The director knows how to create an aura tranquil yet stimulating.

What is trust? How does it happen?
Who do we trust? To what extend do we trust?

-We don't know what to feel anymore. The confused cry of the modern age...We ask "what can we believe in? What should we believe in?"
Our politicians?
Hardly.
Our priests?
You'd amazed at how many clients come to see me.because they once believed in a priest. It is not supposed to be that way. But it is.
What then? Our parents?
"Home is a sanctuary." For the priviledged few. For most it is a battleground. And it is not meant to be like that. But it is.
Love? Can we believe in love? Feel safe in it?
Loving someone means we have to relinguish power. It is mutual surrender.
But how can this take place?
Trust.
Trust is as vital to human relationships as breath is to life...and just as elusive.

What is marriage based on?
Do people in love have privacy to each other?

 短评

「Loving someone means we have to relinquish power, doesn't it? It's mutual surrender. But how can this take place? Trust. Trust is as vital to human relationships as breath is to life. And just as elusive.」「Most marriages are based on deceit.」

8分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 还行

关于婚姻,关于厌倦,关于信任。

12分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

连环的猜疑链,“信任对关系的维护如同呼吸之于生命,但也同样捉摸不定”。PS:结尾停留在里昂在车里哭,是基氏的水准,续貂的结尾,是国产剧的水平。

13分钟前
  • Haru
  • 推荐

悬疑侦破的外表下,是一个探讨现代澳洲社会信任危机的严肃主题。新来的移民夫妇似乎是这种困惑唯一的幸免者。原作名“speak in tongues”或许更切题。

15分钟前
  • 风间隼
  • 还行

澳大利亚电影,总是能不经意给我小惊喜。

16分钟前
  • 荔枝超人
  • 推荐

悬疑元素包裹下的婚姻伦理片,几对夫妻的情感危机。通过心理咨询师的死将所有主要人物串联起来,美中不足的是案件本身有些牵强,而且扔鞋子被发现也太过随意了。

18分钟前
  • 推荐

D9 VS-952

21分钟前
  • 风之影
  • 力荐

2010年国庆长假重看旧片就此一张纪念。

22分钟前
  • 查禮譚
  • 推荐

老公作弊了,听了磁带才决定要不要继续爱老婆,手握底牌,知道会得到肯定的回应,让他攻守自若,才大胆说不舍得她。老婆则申明两个人要信任,带他去学跳舞,要把该有的激情都找回来。老公知道分寸,跟情人说“我们只是发生了两次一夜情”,但对情人是彻底自我主义的工具化,视为暴躁中年危机的一次减压,这不尊重女性,体现的也不是爱的本质,而是爱的权衡与功利性。而女性角色则都醇厚得体:心理医生进行对话疗法,病人对“同妻”群体的轻蔑让她产生了生理厌恶;抛弃前夫的女人则至少有她自己对爱的独立的见地;最圆满的小夫妻中的妻子,看到丈夫会有牢狱之灾,她信他不会干坏事。都呼应了母题中的“信任”。以一具尸体为线索,串连四个家庭中的爱与救赎,挑起冲突用的却是柔化的镜头,令人时刻地不安,前方却始终是一次软着陆。是爱情最准确的基调了。

27分钟前
  • 竹取
  • 推荐

有关爱的各种痒,,

31分钟前
  • WAKEUPSTUPID
  • 推荐

一方面我很喜欢这部电影:画面很舒适,叙事节奏很棒,起承转合包括每个角色的每个动作都没有多余的地方,悬疑也是为了“信任”这个主题服务;但另一方面我又讨厌它:男性角色有现实中大部分男性具有的特色—self-centered,仿佛这个世界连情感都是为他们的利益服务的。而女性表现的重心是在“被需要”等弱势方向。Anyway看到最后她们可以自由选择,可以理性思考婚姻背后两性的连结,四星真的可以。

35分钟前
  • Summer V
  • 推荐

虽然最后的死因略为牵强,但是串联起的多人、多个家庭的sick life是很好的。“Loving someone means we have to relinquish power. It is a mutual surrender. But how can this take place? Trust.”第一场汽车戏里拉什和赫希望向两边的眼神就说明了一切。

36分钟前
  • 独孤一鱼
  • 推荐

1、有时候真想感叹世界真他妈小,我们处处存在交集。2、爱情无色无味,你不表现出来,谁知道你爱不爱啊。★★★☆

37分钟前
  • 坍塌
  • 还行

说不清从哪一天起,一切都淡了!说不清从哪一天起,一切都麻木了!说不清从哪一天起,一切都不重要了!说不清从哪一天起,一切都不爱了!说不清从哪一天起,再也不信任了!说不清从哪一天起……不论是爱情,婚姻,还是生活都索然无味了!!!

40分钟前
  • L.L
  • 还行

认识了马缨丹,花语是家庭和睦,而影片说的是夫妻之爱.心理医生说爱是基于信任的surrender而他们几乎都失败了.Anthony LaPaglia的表情总让我觉得这是“寻人密探组Without a Trace”的番外冗长篇,又似无诗意的《一朵桔梗花》.有趣的是,心理医生聆听客户倾诉时,她脑海中投射的对象其实是自己和先生.

45分钟前
  • vivi
  • 还行

相当精彩的群戏。【我更喜欢《爱情无色无味》这个片名

47分钟前
  • 德克老师
  • 推荐

初识的火热爱情,早已冷却到无色无味.http://f.xunlei.com/88036372/file/364e8f1f-18a1-4449-ba24-c7f908297ee6

48分钟前
  • 金司机
  • 推荐

编剧 不错 ~ 很 生活 ~ 具有 教育 意义(信任) ~ 嘿嘿 嘿嘿 ~

53分钟前
  • Chapelle L.
  • 推荐

7.2 一场罪案连接几对不同的夫妻来描述人物关系,电视剧思路,观感也像电视剧,总体上勉强过得去,只是有些情节枝蔓对我来说感觉比较多余,后面太多的fade-out看着不很舒服。

55分钟前
  • 失意的孩子
  • 还行

很好的片子... 成人世界的压抑和张弛 猜疑和忍受 回避和宣泄 谎言和背叛 一切都在几乎静默的状态下 钝钝地推进 碾压过我们的生命 每个人都不可触碰 无法穿透 即使爱情会在时间的磨砺中淡成无色无味 它仍旧是我们赖以生存的仰仗 请给予谅解 并对所爱的人持有信任...

56分钟前
  • AsPartame
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved