剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 中国不会亡，中国不会亡！
当《歌八百壮士》再一次响起时，不知中国是怎么样的面目，宁可战死，不愿苟活：
中国不会亡，中国不会亡，
你看那民族英雄谢团长；
中国不会亡，中国不会亡，
你看那八百壮士孤军奋守东战场。
四方都是炮火，四面都是豺狼，
宁愿死不退让，宁愿死不投降。
我们的国旗在重围中飘荡，
八百壮士一条心，千万强敌不可当。
我们的行动伟烈，我们的气节豪壮。
同胞们起来，快快赶上战场，
拿八百壮士做榜样。
中-国-不-会-亡，中--国--不--会---亡----！！！！！！！
2 ) 小人物大英雄
对于抗日战争这段历史，我读过的历史书上对于这段描写并不深刻，很多时候都是一句两句带过，对于这段历史，我一直怀着探究的心理，却苦于手边没有现成的资料可以参考。在我的印象中，抗日战争都是发生在东北，华北等农村，关于城市中的抗日战争活动，我知之甚少。
其实这部电影很早以前好友笑笑哥就推荐给我了，但是当时却找不到资源，直到昨晚在某个群里聊天，几位老人家谈到“霞玉芳红”的时候，提到本片，才从老人家手中拿到了资料。
一直以为，台湾都是风花雪月的情怀，却不想，也有铁骨铮铮。有人说，《八百壮士》是台湾的主旋律影片，我却想说，民族大义面前，小人物也是大英雄。
对于黄埔军校，我一直以为只是蒋介石任校长的一个军事学校，其中出现了数位民族英雄。但刚才百度的数据却让我吃了一惊，“据 日本投降 后的统计资料显示, 黄埔军校 毕业生在战后幸存者仅一万一千多人,相比之抗战期间入校受训的20万学生, 黄埔军校 生在抗战中的牺牲率高达95%。”，铁血军魂，飘荡在中华大地上。
“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”片中的女童军杨慧敏在历史上也是确有其人的，小小年纪，以女儿身办到了很多男人都没有勇气去做的大事。营长谢晋元的妻子，面对丈夫死守的决定，哭着喊到，“别人不敢说的话，我敢说，因为我是你四个孩子的娘啊～，我明天带着孩子在桥头等你，你来或者不来，我都不会怨你。”懂得丈夫，理解丈夫，支持丈夫，能有此佳偶，也是人生幸事。
不希望战争重来，但希望当战争来临的那一天，还会有中国人说出“不是我炸了他，就是他炸了我，死了，希望有一块骨头落到你的屋顶上。”“撑得住就撑，撑不住，一颗手榴弹，天堂地府，后会有期。”民族魂不灭，中国就在！
3 ) 中国一定强
片头租界“平和气氛”的铺垫得很有年代感。
美丽牌香烟。
先施公司。
三角牌球鞋。
可口可乐。
越陈越香的“明星牌花露水”。
海报上的电影《空谷兰》，取材于日本小说《野之花（野玫瑰） 》（由鸳鸯蝴蝶派作家包天笑翻译），最初被改编成鸳鸯蝴蝶派式的家庭伦理情节剧（称为鸳鸯蝴蝶派电影），默片，之后被翻拍成有声片，主演胡蝶，海报上是“全部有声对白”的大字宣传语。鸳鸯蝴蝶派当年在上海可是很有市场。
还有剑桥英文杂志社。
空袭场面还可以。
前面谢晋元带领游击队偷袭日本营地这个，有点抗日神剧的感觉。
张艾嘉向林青霞父亲陈词一段相当有感染力。
谢晋元妻子作别丈夫一幕相当催泪。
前无退路后有追兵，大家能撑就撑，不能撑，一颗手榴弹，天堂，地府，后会有期。
对于童子军有了一次相当全面的表现。当年是民国一支颇为重要的民间力量。儿童团就是对标童军去的。
林青霞送国旗一段最精彩。她向童子军姐妹以必死之心诀别时再次催泪。
升旗确实鼓舞人心。
护旗这个有点强煽情。不过历史上八百壮士撤退到租界后被缴械软禁在一处军营，曾经发生过护旗事件，不过开枪抢旗的是白俄罗斯人。
“黄埔（军校）是这样教我们的吗？”
最后退出仓库，竟然有点敦刻尔克大撤退的意思。
难得的是这部片里没有出现什么领导人、长官在那里啰里啰嗦、说教、指示。
虽然战斗场面不太好看，对于战士们的刻画还是笔墨太少，但已经做得很不错了。
柯俊雄演谢晋元，还好。
林青霞抢戏了。
徐枫戏份不多，却也很出彩。
还有杨群、秦汉、陈洪烈、冯淬凡、郎雄等。
监制辜振甫，汪辜会谈那位前辈啊。辜振甫和汪道涵都是2005年去世。
P.S.值得一提的是，谢晋元没有牺牲在战场上，却在俘虏营被日本人收买的八百壮士中之叛徒暗杀。战场对人的摧残，有时候还没有监狱对人意志的打击大，《肖申克的救赎》就可以印证。汪精卫刺杀满清皇族失败，被捕入狱之初还写下“引刀成一快，不负少年头”，但入狱近一年不死，重获自由后整个人就改变了，不再视死如归。而300多位壮士除了战死者，很多被日军强迫做苦役，有人逃出想再投军而不得只好解甲归田，有人参加了远征军，有人参加了游击队，更多在抗战之后，被谢晋元的遗孀凌维诚关怀下，做了码头工人。这些英雄从仓库撤离后的故事才更加值得记录。
对了，《八佰》肯定受到这个影响，不过送国旗是史诗，很想看《八佰》是怎么拍的。如果国庆过后还不能上，只怕要来年了。
4 ) 对岸的主旋律怎么拍
影帝立委柯俊雄和女侠徐枫担纲，丁善玺编导，辜振甫监制。影片大致的叙事线条是：战前的地下斗争并失败——战火点燃到退守四行仓库——八百壮士坚守四行——惨烈撤退至英租界，中间穿插了以童军献旗为代表事件的民众对抗战的支持。也许是113分钟版本容量有限的原因，给人以内容太多而造成的潦草和不连贯的感觉。那个年代，两岸拍的战争片都是宣教片。在人物形象的脸谱化，表演方式程式化，弘扬主旋律的夸张手法方面，都有异曲同工之妙。
片中青涩稚嫩的林青霞和张艾嘉，表演之出戏让人忍俊不禁。张艾嘉歇斯底里地哭吼杨惠敏父亲，众士兵冒着日机扫射舍命护旗、身中机枪数弹仍然屹立不倒，以及反复被送走又反复出现的谢夫人，这些本意要感动人心的场景，却因失之浮夸而折损了效果。也许不应该用今天的眼光去要求当年的电影美学，但在我的观看过程中，确是不时地打断了影片的慷慨悲壮情绪。
我个人觉得最有意思的段落，是在撤离四行仓库之前，谢晋元对副手表示宁愿战死也不愿撤退时，那突如其来的大段自我剖白，简直令人错愕。影片前一个多小时塑造的那个坚定无畏、英勇果敢的英雄形象，霎时土崩瓦解为一个既失意又迷茫的潦倒中年。留下，坚守与其说是抗争到底舍身成仁，到了这里突然间倒不如说像是在寻求自我解脱。以我牵强附会的理解，难道这是在影片摄制的1975年那个历史背景下，台湾人自我身份认同产生危机的真实写照？
5 ) “你死，你活，我先给你磕三个响头”
军事化的配乐
战争时候的卫生比较差
“你死，你活，我先给你磕三个响头，死了，要化作一阵风，回家看看我，看看你那四个可怜的孩子”，妻子对即将离开他她的军人丈夫说。
争取国际联盟调查团，唉。
每天一餐黄豆，一餐面粉，半壶饮水。
巷战时，一般一个人只能打一个人，要猛突然去杀另一个身边的敌人也不太容易，几个攻一个也不太现实，大家都有活干。
“大家能撑就撑，不能，一颗手榴弹，天堂地狱，后会有期。”
八百战士在四行仓库撑着。
杜月笙帮忙，英租界的人帮忙送物资。
叫杨惠敏送国旗到守军那以振士气，面子的事？害死了一个女子？没那么简单。青天红地白日旗，振了士气，下了人泪，也暴露了目标。
为了一个旗帜，不考虑战术，死了不少士兵，可是也没有其他出路了，反正都是死。而英租界的国民们在一边呼喊中华民国万岁，隔岸，这是什么心情。
上头要求投降，下面的晋元要求战死，为了面子？
妻子电话里说“你自己想死，我知道。这话别人不敢说，我敢。。。今生不见，来生见。”
最后还是撤出了大多数战士，团长晋元也逃了出来，继续前进。
“中国一定强。”
“本事件曾于1938年搬上银幕，是默片，由阳翰笙编剧，应云卫导演，袁牧之、陈波儿主演，是抗战时期“大后方电影”中较为著名的一部，其中女童子军冒死为壮士们送国旗的细节，具有极为悲壮的感染力。影片在当时的大后方及香港极为轰动，而且在东南亚甚至西欧都得到热烈反响。”
八百壮士，其实只有480人。
6 ) 谁怜爱国千行泪，说到倭奴气不平。
电影没有告诉我们，四行仓库保卫战没有获得各国实质性的支援。众所周知，英法在绥靖，德意日在嚣张（不过德国在抗战初期给过中国援助，比如淞沪战场上的德械师），苏联在暧昧。
电影没有告诉我们，谢团长也没有朝前走。由于拒绝汪精卫的劝降，谢晋元于1941年4月24日凌晨5点被已由汪伪政权收买的郝鼎诚等四名士兵（中国任何时候都不缺汉奸）刺杀身亡。共有超过10万人参加了他的葬礼，而三天内拥进孤军军营瞻仰其遗体的共达二十五万人次。
而国民政府追认将军为国民革命军陆军少将。
然而还是有人没有忘记他们。
蒋介石提升了所有参加保卫战的军人的军衔（各晋一级），并授予谢晋元与杨瑞符青天白日勋章。
四行仓库战斗结束后，中国国旗仍在飘扬，过路行人和日本守军无不脱帽敬礼。
探望孤军成为了在租界的上海市民的日常活动之一。八百壮士还进行文娱表演，并且自己生产生活物资，甚至销售。
当然，最最重要的，我们没有忘记！！
杨瑞符将军在《孤军奋斗四日记》写到：是役也,既未成功,又未成仁,仅仅作到‘绝对服从命令’六个字
谢晋元将军于1937年十月（中华民国二十六年）写下七绝诗一首:勇敢杀敌八百兵,抗敌豪情以诗鸣;谁怜爱国千行泪,说到倭奴气不平。
还有那首，中国一定强！！
中国一定强 中国一定强 你看那民族英雄谢团长
中国一定强 中国一定强 你看那八百壮士孤军奋守战场
四方都是炮火 四方都是豺狼宁愿死 不退让 宁愿死 不投降
我们的国旗在重围中飘荡 飘荡 飘荡 飘荡 飘荡
八百壮士一条心 十万强敌不敢当
我们的行动伟烈 我们的气节豪壮
同胞们起来 同胞们起来
快快上战场 拿八百壮士作榜样
中国一定强 中国一定强 中国一定强 中国一定强
一定强 一定强 一定强 一定强
7 ) 八百壮士的道具：错误简直满屏
就算不深究其“高于历史”的剧情，鉴于四行仓库保卫战发生于1937年10月26日至11月1日，仅深究一下《八百壮士》的道具，就会发现，这满屏的道具武器，实在是穿越得厉害。
海空武器
《八百壮士》除了讲述四行仓库保卫战之外，前半段还描绘了淞沪战役的开端。因此，日本海军也有不少镜头。
电影为了表现日军进攻兵力之雄厚，给了日本军舰和运兵船一个长镜头，不过细看下来，都是美式军舰。
日本军舰是美制艾伦·萨姆纳级驱逐舰扮演的，既中国台湾海军的阳字号驱逐舰。
艾伦·萨姆纳级是二战美军著名驱逐舰弗莱彻级的后继型号，1944年才开始服役，中国台湾海军拿到了6艘基本型的艾伦·萨姆纳级。当然阳字号里不止艾伦·萨姆纳级，还有弗莱彻级和基林级。
而从军舰背后徐徐驶过的那艘运兵船，其实是美制帕塔普斯科级军用油船，为1942年起开始在美军服役。从1961年起，中国台湾海军一共接收了3艘。
电影还表现了日军战机扫射轰炸的情形，从少数几个飞机的特写镜头可以看出，飞机为美制L-5”哨兵”观察/联络轻型飞机，1942年开始量产。
另有一些道具飞机是跟广为人知的J3/L4观察/联络飞机，也是美国民间业余飞行的常用机型，同样1942年量产。
另外日本军队登陆的时候，居然使用的是美制LVT两栖装甲车掩护步兵，美国1941年才开始生产这种装甲车。
上面这些道具，和它们要扮演的日军战舰和战机一点都不一样。
不用奇怪为什么不拿真正的日本驱逐舰拍摄——国民党军队接收自日本的驱逐舰基本在电影开拍之前拆毁，其中最迟拆毁的一艘是驱逐舰丹阳号，即著名的阳炎级驱逐舰雪风号，拆毁时间为1971年。
但就算是丹阳号所属的阳炎级驱逐舰，首舰1939年竣工，也迟于四行保卫战的发生时间。
至于从日本接收的战机，更是因为性能落后尽数淘汰，当时台湾岛内能用的估计也就是美械装备了。
但有没有办法？其实还是有的。
当年虽然没有电脑特效技术，道具师照样可以制作模型飞机和模型军舰进行拍摄。
比如1969年的英国电影《不列颠之战》中，虽然有些镜头是真飞机完成的，但仍有不少为模型飞机完成。
再比如1970年的美国电影《虎！虎！虎！》，也大量使用了各种比例的模型进行拍摄。
也许剧组找不到能制作这种特效的专业人员，不过下面的错误可不是缺少特效师能解释的。
片中的日本海军军服有个很明显的错误，他们的军帽帽徽固定在大檐帽的帽瓦上，这种方式和美国海军类似，但历史上的日本海军，帽徽向来是固定在帽墙上。
由于这个场景出现在淞沪战役之初，那么片中的军官们应该穿白色军服，而不是深色的冬季军服。
日本海军开会时使用的航母模型，虽然制作得非常粗糙，但是也暴露了一个很明显的错误——斜角飞行甲板。
斜角式甲板出现在二战之后的1952年，首艘接受改装的是美国“埃塞克斯”级“安提坦”号，日本航母哪里有这种飞行甲板？
陆军武器
《八百壮士》中的陆军武器军服道具问题也非常严重，先说军服。
片中的88师军服全部为灰色，四行保卫战时已经是10月底，穿冬装也是有可能的。但是电影花了相当篇幅描绘了淞沪战役之初也就是8月份的情况，此时中央军应该身穿夏季的绿色军服。
（顺便，这片怎么解释国民党军队从上海全面撤退？因为要调兵去南京打保卫战！编剧好厉害。）
还有些国军士兵军装，让人怀疑是不是把片中日本兵的军服摘掉肩章拿来充数，这立领的设计，可疑的颜色和面前这款当时根本没到货的美式重机枪。
至于片中的日本军装，也相当奇怪。
日本士兵全部身穿昭五式军服，主要特征是立领的军服上佩戴兵种领章（揪形兵科章）和竖式肩章。
但是日本军官的军服简直“四不像”，戴略帽，折领，像是1938年之后换装的九八式军服，但胸前却没有M型兵种章。你说他们这身穿帮的军服是1943年之后的三式军服吗？看起来也不是——袖口没有袖章。
大部分军官都是远景，领章看不清楚细节，不过给了著名战犯松井石根特写镜头，这身军服也是令人错愕。
片中的松井石根穿的不是当时日本装备的昭五式军服，戴的是中将领章，但松井石根1933年10月已经晋升为大将。
细看这领章，尺寸略小，接近九八式军服上的样式，但两颗将星靠领口处，这明显是三式军服的特征，所以这同样是一套错误百出的军服。
武器方面，同样一言难尽。
交战双方的栓动步枪基本上都是拿美式M1917步枪充数。
另外，片中的88师居然还拿着美军1957年开始装备的M14步枪。也许它刚出镜的时候，给人一种是拿来模仿捷克ZH-29式半自动步枪的误解——毕竟ZH-29也是可以安装长弹匣的吗！
不过，之后的数场战斗中，频频出现M14连发射击的镜头，让人怀疑剧组是不是误以为M14=1914年研制的步枪。
机枪方面，国军中使用的是美式勃朗宁M1918轻机枪和M1919风冷式重机枪。
（你确定要抱着重机枪散热套这么干？1942年，美国海军陆战队的约翰·巴斯隆戴着防火的石棉手套这么干，差点把手弄残废，还获得了荣誉勋章。而且这种应急射击方式连全员志愿兵的美国海军陆战队都难以模仿。）
虽然中国军队自1933年起确实获得了一些比利时FN Mle 30式机枪，即7.92毫米口径的勃朗宁M1918，但88师以捷克式轻机枪为主。
至于M1919重机枪，那是美援装备大批运抵中国之后的事情。
而日军方面，除了M1919风冷式重机枪，居然还有M1917勃朗宁水冷式重机枪。
二战日军自研的重机枪都是风冷式，没有水冷式机枪。
冲锋枪方面，剧组安排谢晋元在四行仓库保卫战中手持一把汤姆森M1冲锋枪，虽说汤姆森冲锋枪是美国设计师1919年研制的，但是M1这个子型号是于1942年研制。
而且，汤姆森M1与之前的型号在外观上有着很大的区别，比如：
取消枪口减震器、将小握把改为护木，制式弹匣为20/30发，不再配弹鼓等等。
（片尾定格在谢晋元部撤出四行仓库的一瞬）
火炮方面，几乎看不到中国军队使用迫击炮之外的武器，但是倒给日军安排上了美式M1A1式75毫米榴弹炮，虽说这个子型号是1934年推出的，不过直到1941美国实施租借法案之后，才有两个外国用户——英国和中国。
西方军队
因为四行仓库位于当时的公共租界附近，所以不可避免地涉及到了西方军队。片中的英美军队看起来像那么一回事，但是考虑到保卫战发生在1937年，那么片中的武器和军服就完全穿帮了。
片中的英军居然也拿着美式M14自动步枪，还有保卫战之后才研制的汤姆森M1冲锋枪以及M3冲锋枪。
更别提英军早就换装了一体化的单兵装具，且以防水布材质为主，根本不是片中落后的皮革武装带。
片中的美国海军陆战队士兵镜头不多，但是武器装备的错误也很显眼。
首先美军应该仍戴着和英军平顶钢盔样式几乎一致的M1917钢盔，而不是戴着1941年才开始装备的M1钢盔。
而且，这些M1钢盔的盔罩是林地迷彩，而不是二战常见的猎鸭迷彩。
军服应为卡其色的折领军服，但是片中却是绿色的翻领军服。
武器错误，看来全片的冲锋枪基本被汤姆森M1承包了。
另外，本片中还出现了许多其它国家的军官，片中说是国际调查团，没记错的话，国联调查团抵达上海的年份是1932年，而不是1937年。这些外国军队的军服也是错漏百出，比如这几位美国军官和这位德国军官。
几位美国军官带着陆军帽徽，却穿着美国海军的卡其色军服，右二那位佩戴的勋表能看清楚，却犯了很多错误，比如：
出现了二战后才颁发的勋表，奖章的勋表戴在了勋章的勋表之前，出现了国民党军队抗战末期才开始颁发的勋表，不一一列举。
至于最右边那位德国空军将军，军服更是错误百出，比如：
佩戴陆军样式的帽徽，衣领装饰也是德国陆军将军的矢车菊样式，右胸鹰徽样式错误，铁十字勋章样式错误。
有人可能要说铁十字勋章的样式如此草率是不是避免出现纳粹标志？
这部电影的神奇之处在于，有个身穿党卫军黑色制服，佩戴显眼的纳粹标志频繁出现，军衔看不清楚，但至少是旅队长（上校），却没有台词。
最后，虽然这部片子的道具疏漏很多，但却不忘一遍一遍地提醒观众，国府下令坚守四行仓库，是为了提高日内瓦国际联盟的注意。
电影上映是在保卫战的38年后，却不加反思地强调这一点，不得不说是为四行仓库保卫战加上了苦涩的注解。
本文完整图文请关注 公众号 装甲参谋部 阅读，谢谢！
8 ) 作为民革党员
八百.送成哥 泱泱中华，英雄无迹，三十八年民国，精忠报国，功绩总被雨打风吹去。八百勇士，尽年未曾可知。想当年，金戈铁马，三千越甲可吞吴。 悲悲切切，英雄迟暮，赢得中华存亡，世人不知，望江山犹记，烽火狼烟路。不堪回首，前仆后继，命填满神州大地，凭谁问，抗战八年，有功绩否？
八百.送成哥 泱泱中华，英雄无迹，三十八年民国，精忠报国，功绩总被雨打风吹去。八百勇士，尽年未曾可知。想当年，金戈铁马，三千越甲可吞吴。 悲悲切切，英雄迟暮，赢得中华存亡，世人不知，望江山犹记，烽火狼烟路。不堪回首，前仆后继，命填满神州大地，凭谁问，抗战八年，有功绩否？
八百.送成哥 泱泱中华，英雄无迹，三十八年民国，精忠报国，功绩总被雨打风吹去。八百勇士，尽年未曾可知。想当年，金戈铁马，三千越甲可吞吴。 悲悲切切，英雄迟暮，赢得中华存亡，世人不知，望江山犹记，烽火狼烟路。不堪回首，前仆后继，命填满神州大地，凭谁问，抗战八年，有功绩否？
借本届金马奖，找部老片子看一下，看战争片我也是老鸟了，但是还是有几处禁不住流下泪来。网民多少有点像躲进租界里隔岸观战的市民，俨然如同俱乐部粉丝，或许哪个大陆导演能长点心，拍个我的青春在大陆沉迷刀塔和农药，偶尔帝吧出征一下，活着拍个我的中年在大陆，敏感焦虑暴躁，我也希望以后我们的country能被当作一个正常的country来看待，这是我一个东北土锤满洲遗少的心愿。
开头的战争场面还怪宏大的。国民党的抗战片，增加一个角度。明星云集的大片。主旋律电影，相比内地同时期抗战片，更偏重个人，
113min版。进入正戏太慢了，前半个小时应该砍掉。除了谢团长和杨惠敏之外谈不上什么人物塑造，但谢团长个人戏加得不怎么好，全片最有感染力的还是林青霞。就好看程度来说，本片不如海军突击队，辛亥双十，乃至于战斗戏十分夸张的八道楼子。陈鸿烈好像是个只有一个镜头，目睹中国将领拔枪自戕的日军……？
简直燃爆了好么。特别是升国旗和后面那首中国不会亡的时候。简直燃得鸡皮疙瘩起来了。抗战片。真实所以才感动。每个士兵都是有血有肉不是空喊口号的。有些片子根本毫无感觉就是因为那么那么的假。
不管是丁善玺的版本还是管虎的版本，都只给了两星差评。理由很简单：怎么会用“四行仓库”这样的故事去进行爱国激情呢？不是说故事体里没有爱国激情，而是你看不见仓库的旁边就是英租界吗？！你看不见英租界的巨大存在，才使日军不敢动用重火力、才使中国百姓隔岸观战安全无忧、才使守军只要过桥即可全身而退吗？这些内容不仅占据大量叙事篇幅而且成为决定性的叙事变量，并最终与四行仓库这边子弹横飞你死我活构成强烈反差对比，足以把“中国一定强”压得粉碎而引出另外一个截然相反却更符合实际剧情的反思性主题：落后才会挨打！因为英国人居然能在中国土地上保卫了中国军民，甚至他们都没费一枪一弹？！……结果呢，在两部作品中被彻底无视。将一个分明已经引入多维视角且随着剧情必然应向反思自省角度去倾斜侧重的故事硬讲成了单一的主旋律情绪表达？
看下来，《八佰》的架构和很多战争细节和这部片很相似，区别就是《八佰》有群像戏。这种全景式的战争片实在是太初级形态了，关照过多，视点势必杂乱。总之，是时候出一部特殊视角的战争片了。
台湾的主旋律抗战片，相比大陆更注重表现个人而不是高层
75年的台湾，拍的是这样有感召力、极具人性的片子；75年的大陆，同样是感召，只有高、大、全这样的无敌形象。相比之下，相信各位一定有心里的那个答案了吧!另外美翻了的林青霞、小白脸子的秦汉、影帝柯振雄、跑龙套的张艾嘉，数这些老明星，也是一种乐趣。
青天白日旗幟飄揚
故事讲到退守孤军营就完了，4年后孤军营沦陷的惨状当然也就无法提及。壮士们被日军送进各地集中营，有些被苦役折磨致死，有些逃出后继续参战，有人加入新四军游击队，有人隐姓埋名。不能提的红色恐怖十几年里他们有更多不为人知的遭遇←精忠报国打鬼子，死后却连墓都被自己人扒了。
能战就战，不能战一颗手榴弹，天国地府，后会有期。
国民党是抗日战争正面战场的主力，以牺牲三百余万将士的代价换来了抗战的胜利，为中华民族赢得了尊严和荣耀，是血写的事实，不是墨写的谎言。国军先烈英勇抗战为国捐躯的功劳不可以被掩盖被抹杀！否则与卖国汉奸行为并无二致！另：八佰因众所周知的原因取消了在上海电影节的开幕首映。在自己的国家，纪念曾经为这个国家奉献出所有的英雄的权利都没有，是的，就是这么荒谬，艹他吗的臭sb
好幾個片段都直戳淚點。影像在熱血時刻劇終，歷史早已蒼涼。林青霞在《窗裡窗外》寫到半個世紀後她看見四行倉庫上掛著五星旗，淚眼迷糊了。這應是每個懂得的人共有的清冷心情。
以下文字摘自文章《林青霞：<八百壮士>戏里戏外》：因为《八百壮士》，我赢得了亚洲影展最佳女主角奖。一九八五年应导演谢晋的邀请，到上海商讨拍摄白先勇的小说《谪仙记》一事，到了上海第一件事就是参观四行仓库，我望着那残旧的仓库和狭窄的苏州河，想象着当年八百壮士英勇奋战的情景和杨惠敏横渡苏州河的动人事迹。电影里杨惠敏献给团长谢晋元的国旗，在四行仓库楼顶上升起，八百壮士和我望着它冉冉上升，举手敬礼，热泪盈眶。那是一九三七年发生的事。经过半个世纪，我到上海四行仓库，看到楼顶上飘的是五星旗，我泪眼模糊了，仿佛看到青天白日满地红和红底金黄五颗星重叠在一起。
丁善玺的代表作，3.5。煽情技巧不如辛亥双十，但胜过大雷片八道楼子太多。专以人伦戳人泪点，徐枫与谢晋元的三次离别一次比一次狗血，也一次比一次无力。当然，台词还是很让人泪涌的。轰炸场面我怀疑有日本特摄团队在幕后支持。杨群和柯俊雄扮军人远胜小混混狄姜。
国旗歌奏起，礼敬起
電影雖並不完美。五星全給浴血奮戰的國軍將士先烈們！五星全給像謝晉元團長一樣的民族英雄們！五星全給中華民國！！！
山川壯麗、物產豐隆；炎黃世胄，東亞稱雄。毋自暴自棄、毋故步自封，光我民族，促進大同。創業維艱，緬懷諸先烈；守成不易，莫徒務近功。同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅！
困兽犹斗。大赞军人和女童军。你们一个个死去，活着的狼狈躲藏。因为敌人太强大，而你们只有勇气鲜血和眼泪。你们留在历史上，被我记住
林青霞也因为本片在21岁获得了1976年第22屆亚洲影展最佳女主角奖