文/梦里诗书
生硬的嫁接与牵强的逻辑,导致作为悬疑电影的《回廊亭》漏洞百出。从成片来看,电影虽然对原著进行了大刀阔斧的改编,但这些不合理的改动只是使人物动机缺失了原有的铺垫,变得无法自洽,而与此同时电影自身也并没有掌控好节奏,一味靠故弄玄虚的镜头和音乐烘托,将悬疑拍成恐怖片的氛围,让人如坐针毡。
《回廊亭》改编自小说《长长的回廊》,该作是东野圭吾的早期作品,这部小说本身在先天上就远不及他成熟期的成名作来的精彩,存在着场景简单,推理不足的问题,更何况这部小说的创作时间是上世纪九十年代,在那个年代能自圆其说的很多事物,放在现代也变得不再简单,当这样一部小说被嫁接到中国,电影其实并没有照葫芦画瓢去复制原著,而是从人物设计到起承转合结局都做出了删改,但无论是从人物还是剧情,电影都没有能去填补原著的不足,其所作的很多改动都只是自作聪明。
这就例如,电影原著里女主人公的身份设定是因为外貌丑,所以努力拼搏渴望在职场得到认可,最终成为老板秘书,并拒绝了老板求婚,因此才被老板委以重任,寻找自己的私生子,也是因为相信爱情,才会被冒牌私生子欺骗。但在电影里,这个关键的设定被推翻了,为什么老板要委派一个公司的普通员工去找自己的私生子?她又如何能在短短的时间里突然变成一个律所的顶级律师,得以来处理高家的巨额遗产分割?这些在原著里原本都有所交代的人物铺垫,在这部电影中被简简单单的主角光环一带而过了。
作为一部悬疑片,当《回廊亭》连最起码的人物逻辑都无法自圆其说,那么电影所建立的一切也都变成了空中楼阁,更何况女主人公周扬的身份问题并不是电影唯一的缺点,从火灾的不了了之,到任凭一个律师对遗产继承人的摆布,再到律师突然就开始自爆身份,如果说电影在前半段还是在煞有介事的故弄玄虚,那么在后半段,面对不胜枚举的逻辑硬伤,电影已然开始在肆意妄为的胡编乱造。
于是一部本着点人性之恶的悬疑推理小说,在电影结局处突然被拔高成了关于女性“你可以成为自己的光”的正能量电影,这种不着边际,突兀的转变,在经历了电影一轮又一轮令人尴尬的神转折后,已然也让人见怪不怪了,也正是面对着这样一个结局,电影才猛然让人发现,对于原著《长长的回廊》来说其已经被删改的面目全非,这部电影不过是打着东野圭吾旗号,博人眼球的的羊头狗肉罢了。
改编电影之所以会水土不服,很大程度上并不是因为原作不能被嫁接改编,而更在于创作者的态度究竟是在精益求精,还是不求甚解的粗制滥造,从人物到剧情的敷衍了事,方才造成了《回廊亭》里种种反常识,神逻辑的贻笑大方,再好的小说,也经不起敷衍。
回廊亭,听到名字就觉得大脑里的沟回在频繁地闪烁着生物电,两位主演任素汐和刘敏涛,都是圈内实打实的演技派,再加上是改变自东野圭吾的作品,一开始就期待值拉满。
果然如名字一样整个故事基本是发生在一位富豪遗留下来的优雅庄园内,也就是故事的主要发生地回廊亭,这样一座价值不菲建在深山中的宅院,封闭却恢弘,有着数不清的神秘房间,阴郁而高贵,住在里面的人身份都非比寻常,藏满了一层层的故事。
在有限的空间里,故事展开的节奏和人物关系线的预埋就显得尤为重要,也更考验导演功力。就像大家在玩一个组局的剧本杀一样,需要快速进入剧情才不会打瞌睡。本片的节奏编排是我比较喜欢的,开场主创字幕的段落就把背景交代的差不多了,总结一句话就是“自古分家出人命”,开场前5min也把重要戏份的人物都引出来了,作为观众的我们随即肾上腺素飙升开始推测每个人的动机,围绕着周律师带来的一本日记作为推进剧情的线索,也把全篇的神秘感推向了一个高潮,这个设计也把不太多的场景借由插叙的方式充分得以扩展,有种在悬疑片里插播的一部爱情片的感觉。
当然作为主要悬疑题材的电影,剧情的脑洞程度才是最主要的看点,其实看到周扬揭露身份之前常看悬疑片的小伙伴肯定还没有得到满足,但最后一段戏的反转信息量超大,也会把前面铺垫的所有细节都串联起来,这样的编排方式也是把所有的爽感都积压到最后了,之前觉得不太符合常规逻辑的点也都变得合理起来,都是为主线剧情服务所预埋的小彩蛋,更多细节就不做过多透露了,还是大家自己去影院探索。
这样以女性视角贯穿全篇的悬疑题材影片个人还是第一次看,希望后面会有更多的丰富的类型片可以在影院与大家见面。
首先,我没看过原著小说,就是单纯冲着演员表来的,对几个主演很感兴趣,尤其是刘敏涛,我对她的初始认知就是演技没话说,台词功底也扎实深,这部《回廊亭》也是因为看了她在预告片里的部分吊足了我的期待值,所以把这部电影加入了看片计划里。
看的点映场,刘敏涛和任素汐的演技真的很棒,对手戏很精彩,就是觉得剧本还要再多努努力,虽然完全照着原著拍可能会缺少新鲜感,但是小说原著的逻辑自洽还是可以的,改编之后其实是削弱了人物关系的复杂度,做了一定程度的简化处理,主要角色的对峙反而弱化很多,特别是真凶的动机有逻辑上的bug,整个故事情节串联起来之后会发现很多埋线没有给出合理的解释。当然了,不考虑原著单纯当一部电影看的话,整体其实还可以,观众是能跟着剧情走向看进去的,尤其我最期待的刘敏涛和任素汐对手戏,这一部分我个人非常满意,彼此之间的极限拉扯看的很过瘾,就是这部分让我好等,不是电影开篇就直给的,不过前期交代人物关系的群戏也不错,等看到她俩对手戏的时候,观感也更好,果然好演员之间的张力真的太绝了!
最后想说,拒绝恋爱脑,可以保平安!不要执迷不悟,自己的人生还是要勇敢走出困境的!也希望每一个可爱的妹纸都能被善良的好人温柔以待!
1、剧情薄弱,反派全员降智
高家一群人妥妥脸谱化角色,就差把“蠢”且“坏”刻在脸上了。
问:已知纵火案不是高家任何一波人所为,他们为什么要对所谓藏有真凶的信忌惮,三叔为什么要撺掇陈萱偷信?
问:已知陈萱不是高家任何一个人杀害,他们为什么要藏尸体?
如果以上都是因为不想遗产公布有差池,那遗产公布人第二天迟迟未出现,为什么没有一个人打电话询问,任女主摆布?
四个成年人在自己的地盘上女主让干嘛干嘛,表面上多凶狠残忍冷血无情,儿子被锁进收藏室只会无能狂怒,连威胁女主的戏份都没有。
等儿子快死了才想起拿锄头,早干嘛去了?一个溺爱儿子常年吸毒的母亲会不知道毒品的药量?
所谓的“复仇”全靠高家内部自我瓦解,全员降智。
2、boss全靠自爆,动机完全儿戏
林慧珍和女主对峙那场戏简直给我看尬了,坐立难安。女主就一句“高先生的亲生儿子在九号楼的事只有你和高先生知道”,林慧珍就全招了。
为什么呀?你甚至没有推翻那场火灾不是意外是人物,这句话是什么关键证据吗?这句话就能把她定为杀人凶手吗?
所以为什么要自爆?!林慧珍杀女主的动机在哪里?
林慧珍杀高先生亲生儿子的动机在哪里?
为了谋取高家家产?即使杜宇等同于高先生儿子,那他也“死”在火灾里了,是黑户,谋个屁的财产。
林慧珍报复高先生的动机也没交代清楚。
高先生为什么要害她儿子?高先生把林慧珍留在身边二十年,你不愿意可以跑呀,他非法拘禁你了?
3、毫无铺垫,毫无逻辑,为了反转而反转
能看出来女主变成律师复仇是想模仿《秘密访客》,且不说我在电影开头前时分钟就猜到她是叶彤。
请问一个胆小畏缩的小职员如何用一年时间久变成气场强大、精通律法的律师的?
一个能承接富豪遗产公布的律所会派一个初出茅庐的新人律师来宣读遗产?你们律师有没有点职业素养?
你前面但凡给一点交代,也不会那么突兀。
杜宇的反水更可笑了,让女主转告林慧珍“我不会要你任何遗产”
hetui~要和你妈割席了?你和你妈一起杀人的时候你怎么不说这话。反水反的可笑。
4.不伦不类,强行上价值
电影开头的时候我以为是悬疑片,看到尸体的时候我以为是恐怖片,藏尸体的时候我以为是喜剧,回忆杜宇的时候儿以为是爱情片。
最后结尾上价值的时候我明白了,直接变成中学生写作!
啊,故事写完了,时长不够怎么办,我写点假大空的大道理水水吧!
“变成光”那一段导演啊,编辑啊,你们看着不尬吗?
菜不可怕,可怕的是高深莫测,自以为是的菜!
提前看了这部东野圭吾小说改编的电影,相比作者其余作品中的大男主形象,反其道而行之,用女性视角和情感推动了这部为爱复仇的悬疑故事。 与其说这是一部悬疑剧情电影,不如说是2个女人为了各自的执着和情感引发的火焰,无论是死而复生重新登场的周扬(任素汐 饰演),亦或是一直隐于幕后精心算计的林珍惠(刘敏涛 饰演),都用自己的方式进行了一场隐秘的复仇之战。 那一天,曾经的叶彤,今日的周扬看到了充满阳光笑容的杜宇(侯雯元 饰演),一直深处黑暗被人忽视的她仿佛终于遇到了生命中的曙光,犹如干旱的土地上渴望雨水的幼苗,恰似屋檐深处被遮挡阳光的野花,于是她一头扎了进去,面对熊熊燃烧的烈火和外面冷漠旁观的高家众人,她冲了进去,得到的是满身的伤痕和恶意的诋毁,她不后悔当初的决定,她后悔的是没有早一步冲进去救出那个给予她温暖的男人,于是有了后面的二次登场,有了这场出乎意料的复仇大戏。 那一天,林珍惠(刘敏涛 饰)为了自己的孩子答应了高晋的要求,搬进了那个承载着20年青春岁月的回廊亭,纵然无法和自己的孩子日日相见,也有着对未来的希望,因为在外面有着她用一切换来的孩子的健康和安全,她没有想到一切都是谎言,一切都是为了把她锁在这个回廊亭中的锁链,于是得知真相的她终于无法抑制住心中的火焰,用尽一切只为了发出自己的呐喊和复仇。 一笔令人垂涎三尺的庞大遗产,一群道貌岸然各怀鬼胎的继承人,一本突如其来的日记本,就此引出了一场精心策划的复仇,当熊熊燃烧的火焰述说着无声的罪恶。一如反顾的决绝之后是残酷的真相,当爱已成往事,炙热变得冷却,剩下的只有一人一狗远去的背影,每个人心中都有一丝光,貌似的温暖点燃的是炽热的情感还是无边的执着,这是个问题。
罪案复仇爱情计中计反转惊悚悬疑片。一场蓄谋已久的罪案在一个富翁的“回廊亭”发生,一个回家认亲的“儿子”被烧死在一间房间。一年后,为了继承遗产,死去富翁的兄弟回到回廊亭,找来律师宣布遗产分配,可是有一封信寄到了律师手中,寄信人说信里有真凶的名字,而且真凶就在这回廊亭之内……
一开始的悬疑劲头十足,还蛮吸引人的。特别是这封信,还有那本日记,让大家充满了好奇。律师也告诉大家,找不到真凶,遗产还不能分配,所以律师通过日记自己与回廊亭中所有人的谈话,来了解发生在一年的事情,寻找真凶。律师了解到富翁让一个刚刚进去律师行业的小女孩去找自己失散的儿子,小女孩好不容易找到了。就在准备带儿子去见富翁时,两个人因为相近的身世和遭遇,相爱了。虽然没有说破,但是眼神和感受让一切昭然若揭。但是就在小女孩带着认亲的儿子来到回廊亭,还没见到富翁,认亲的儿子房间放生了火灾,本来要救火的富翁家属,因为管家一句里面住着回来认亲的儿子,所有人都停住了救火的行动,看着火把整个房间烧毁,只有小女孩为了爱情,奋不顾身地冲入了火海,被严重烧伤。那么这场大火到底是意外,还是有人故意为之,为了揭开真相,律师到处询问。但是来了第二天的早上,富翁二弟的儿子的女友就死在了池塘里。为了不影响继承遗产,一家人和律师一起藏起了尸体,继续寻找真凶。为了知道真相,在得知回廊亭里有一个房间装了防弹玻璃,一旦关上,没有门卡,就打不开,于是律师就把富翁二弟的儿子关了进去。儿子开始发疯,应该是毒瘾发作了,开始歇斯底里。最后还是什么都没说出来。因为毒瘾发作,死在了地上。这边律师就是小女孩的谜底已经揭开,悬疑感很是下降,电影开始脱离了轨道。不知道怎么,律师就找上了女管家。通过女管家在谁都不知道认亲的儿子在哪一间房间睡觉,她喊了一嗓子,明显是故意的这一点,律师怀疑她有问题。女管家供认不讳,说出了,富翁了为了霸占她,把她的儿子害死了,所以她要弄死富翁的儿子,所以火是她放的,也是他故意说出了那句话,让大家不再施救。但是她也点了把人迷晕的香薰,准备杀死律师。幸亏警察及时赶到,抓住了女管家,救出了女律师。但是女律师被救过来,警察告诉她,其实女管家的儿子就是小女孩找到的认亲儿子,富翁并没有杀死他,而是治好了他的病,把他遗弃在了孤儿院。女管家烧死的,也不是小女孩找到的认亲儿子,而是富翁的真儿子。让小女孩找到,也是女管家的安排。律师找到了认亲儿子,当面质问他爱情的真假,认亲儿子说出了所有的计划,就有一个例外,就是没有算到小女孩为了爱情冲进火海,应该也是爱了,最起码懊恼过,为了爱。认亲儿子被抓了,因为欺骗的人结局就是被抓起来,这才是正确的,为了正确,补上了最后的心灵鸡汤。
不过那段话还是不错,“我以前听过一句话,人,在最艰难的时候,只要看见光,哪怕只有那么一丝,都值得你为它好好地活着,我想说,如果没有光,没关系,我,便是自己的光,它温暖,顽强,照亮远方……”那个雨夜的促膝长谈,很感人,两个被世界遗弃的年轻人,相互取暖,看着雨,聊着过往,让我觉得很浪漫,应该这就是爱情吧!还有富翁二弟儿子的女友也是一个关键的环节,女律师的信明摆着就是一个局,请君入瓮的,结果女友为了帮富翁三弟,偷了信,向三弟表忠心,结果被拒绝了。但是被真凶杀死灭了口。其实她也相信爱情,结果只是被利用的棋子,三弟就是利用她,胆小怕事,根本不值得托付,可以女友被爱情蒙蔽了双眼,难以自拔。胡可的演技遇上任素汐,被吊打,虽然故事不咋样,感觉任素汐还是很卖力的发挥,可惜真相太早出现,有点乏味。富翁控制女管家,应该也是因为爱情吧,无需诟病和猜测,很正常。就是胡可不抓住律师要房卡,却被律师的一句话,跑去到尸体上找,有点莫名其妙,抓住任素汐,问究竟,拿到门卡不就完事了吗?还有突然去找管家,为什么一开始不去追问?我觉得这边才是电影的问题。当然最后加的,应该是为了zhengzhi正确吧……
【20】有着出乎意料的惊悚和喜剧效果,却唯独不是一部出色的悬疑片;能看出服化道和声音设计上的巧思,但剧作和剪辑上也确实是力不从心。前半段劲儿使大了,不过高潮确实猛,就是太靠中间了;后半段太多公安戏份的介入让整个戏剧氛围烟消云散,失去了叙事的气力,我相信原作也会有这部分,但也许不会是这样。可惜了任素汐和刘敏涛的表演,但凡编剧能支棱起来一点,再怎样也是个小精品吧。@回廊亭·点映
女人呐,别为爱情冲进火里
emmm,既然刘敏涛都知道儿子没在福利院死去,为什么还要给他复仇啊?!演杜宇的那个演员侯雯元好帅~瞬间墙头~
非常小品的电影…全部的注意力都在于叶彤一年时间整完容过完司考拿到律师证还成了主办律师这件事🤔
6.5分,原作是比较黑暗悲怆的结局,国内翻拍却非要在结尾加上一些中二的,光明的话,麻了。不过也没关系,有一说一,这部翻拍比日版的好。东野圭吾写社会派厉害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈现,国内翻拍这么平庸的作品,也就是指望靠着东野圭吾的名头吸钱了。不要对原著抱有期待,我觉得以平庸的原著来说,导演能拍成这样,值得褒奖。
好几个地方没有看懂:1,高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院,以此来控制管家呢?她有啥值得控制的价值吗?2,火灾是一年前发生的,仅仅过了一年,女主就整容重生了,从一个毫无经验的小白领变成了大律师,这也就罢了,关键她那股心气儿怎么练出来的?3,管家为什么要把高晋亲儿子烧了啊?她烧了不就拿不到遗产了吗?老天爷啊谁能给我解释解释,导演这坑都不填的。还有任素汐啊你,你挑剧本能不能上点心,从驴得水之后就肉眼可见你退步,你好好反思一下。
保留了小說的核心懸念,然後對故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。
其实若想不让观众猜到结尾,一是不要用刘敏涛这样“重”的演员,二是以演员出场排序。
一部浪费演员的电影,他们尽心的表演和单薄的文本(和剧情),给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进,这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤暖文”,由于故事难以服众,显得刻意又生硬。
?……什么玩意儿……东野圭吾的原著小说不至于全是这样吧?可以看成是刘敏涛的演技秀了,刘敏涛演技90+,胡可70+,其余全员不合格
非常一般…没啥悬念,倒是被某个镜头吓了一跳……
唉,一言难尽,剧和电影都不大行,说明原始版权就不太行。加上想用极低的费用制作,整体思路就有问题,看看仅靠任素汐和东野圭吾的号召力能挣多少吧。
那个要有光的话重复了三遍,每一遍都看得我头皮发麻……最后还要重复一遍成为自己的光……奥特曼都没女主这么多光,服了
漏洞百出的廉价剧本杀
亮点:女主角们演技在线,别墅布景美中的阴暗感都很到位。就是剧情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人设很矛盾,一面掩盖尸体只手遮天,一面连个女律师都不敢动一个手指头🤔,信丢了吓成那样?2.打酱油的疑凶们退场跟闹着玩似的,也没有推理也没有抽丝剥茧,就问一圈口供就全洗白了。3.凶手真的要不要考虑一下别加到领衔主演后面,密室杀人也一点没提,主角连证据都没有纯靠猜就去拍凶?4.整体来看,反转有点生硬,没有一点铺垫纯反,也没有什么酣畅淋漓的推理凶杀案感,就是一个凶杀案为背景板的恐怖(有女尸)搞笑(没必要)的演技秀。
片方竟然敢点映,属于口碑见光死的那种成片质量。看预告有《寄生虫》的感觉,一座豪宅里几拨人各怀鬼胎,想着剧本还有东野圭吾的小说打底,这种密室推理的类型至少会是能看的及格商业片吧,结果严重高估了他们。编剧自作聪明改动了小说,改动的每一个步都是错的,都在破坏犯罪的逻辑合理性,加上国内审查不提倡主角动私刑搞复仇(黄渤那个怒海和王千源那个东野圭吾的彷徨也是这个原因吧),看到最后感觉智商受到了侮辱。导演干行活都有点吃力,我却在幻想他有空间调度的能力,等他去处理密室群戏,这种戏如果给到会拍的导演手里,是可以爽翻天的。这种戏要么是体现导演的能力,要么就是暴露出导演是个不懂视听的门外汉,这部属于后者了。
熟悉的东野圭吾式烂故事,头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零,更可笑的是用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事,从头到尾歇斯底里、疯狂炫视听、滥用配乐,看得人一直翻白眼。一个个演员一定以为自己演得贼好,堪称是《我就是演员》的自恋现场,全片唯一一个演技在线且自然的只有饰演民警的吴昊辰。
看的点映。一开始一家人和律师围一桌那里真得很尴尬,尤其是胡可的演技,太让人出戏了,甚至以为她故意杀死儿子的。太像剧本杀,根本也不是反转,都能猜出来,知道“真相”之后就像被强行喂了一坨屎。吸引我的是民警出场那段,很惊喜这位叫吴昊宸的演员跟刘敏涛这样的老牌演员对戏居然如此顺畅、一气呵成,是本片的喜剧成分同时也算个亮点吧。有一段地方可能会不讲武德地虚晃你一枪,大家去影院观看的时候注意预备,我看的那场女生吓得基本都在叫。。。2.5,景色还不错吧
21分30秒处高能,音效做得比较出色。逻辑上存在bug,但其实东野圭吾的原著也有这个问题,电影相对来说把人性的贪婪和丑陋都表现出来了,比剧版要好太多,想对压缩一下老二夫妻俩救儿子那场戏的比重,把时间留给结尾真相的梳理上,带给观众的震撼会更强。
没看过小说,电影开始我心里就觉得凶手肯定是刘敏涛饰演的林经理,电影一上来就把主演两位告诉大家,直接剧透。电影就是感觉内容太空了,藏完尸体就询问一下然后就这么结束了?刘敏涛的演技我是觉得真的很不错👍