剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 最终还不是落荒而逃
男主角接到一个做炮灰的任务，大魔王手下的人都是像男主角一样没有经过多少训练的菜鸟。就是这么一群猪队友在友军的强大炮火之下也成功抢滩登陆。不知道的还以为是诺曼底登陆了。然后他们发现敌人写的遗书，原来这个敌人和他们一样是菜鸟，衣服下面还穿着校服。本来他们是进攻的一方，现在开始他们就变成了防守的一方。他们成功的打败了一波敌人援军的进攻。
然后男主角他们就觉得饿了，进村子找吃的。在那里遇到了敌人，男主角眼神好看到对面一个人是自己的亲戚。本来男主角他们穿的是敌人的衣服，这一下就完全暴露了。毕竟这种时候亲戚也不管用了。
敌人更强大的援军到了，大魔王他们就坐船撤退了。不知道是被敌人追着打跑不掉的缘故还是因为船停在岸边危险的原因。反正那船丢下一小部分人就溜了。那么在海岸边没有及时上船的几个人就全完蛋了。大魔王回去以后因为部下的伤亡惨遭差一点被枪毙。又因为这一场战斗打败了所以上面决定秘密处理。直到一个美国女记者把它公布出来。
看完这个故事，我们明白城门失火殃及池鱼。和平的年代人们可以去上学，不太平的年代就只能为了生存而拼命。
2 ) 在这样的类型片里，讨论历史是愚蠢的行为。
真相只有一个，这一点不假。
但是，每一个历史的参与者都有自己的一套说法，这一点是司空见惯了的。
朝鲜和中国说韩国先打的朝鲜，韩国和米国说朝鲜先打的韩国。
谁在骗人，每个人心里都有自己的判断。
哪怕之前我们还跟朝鲜穿着一条裤子，转过头，朝鲜的停战宣传画里就一个中国人都没有。
所谓历史真相，已经成了宣传的工具，信不信你说了算。
在我们目前这个时代，互联网信息爆炸，而真相又十分匮乏而显得弥足珍贵，
即便是国际公认的进化论都有人站出来质疑，何必为了一些没经历过的事情破口大骂？
历史是怎样的，自有人去写，自有人去研究，
一部电影，说白了是一种艺术作品，这就难免带着某种目的被创作出来。
你可以拍米国队长爆肝法西斯，也可以拍燕双鹰单挑日本关东军。
真相是什么大家都有看法，但是你要接受这种片子会被拍出来的事实。
所以，我也很平静的接受了韩国人拍出来的射瞎李世民的电影，看完就图一乐么。
不喜欢大不了不看，这是搞电影评价的地方，又不是历史大讲堂。
以韩国人的尿性，没拍成700学生打到鸭绿江边，我觉得就可以接受了。
至于片子本身，一般般，强行煽情没有代入感，又落荒而逃没有英雄主义，很无趣。
3 ) 一部打破了胖必死魔咒得电影
打开了电影，发现是部韩国战争片，又见学生兵，关于此类得作品，我比较记得那部走进炮火中。。。
观影得同时，我猜想结局估计全部死光光，然后留下少部分人回去告诉世人，长沙里发生了什么，所以当我不止一次看到那个胖子的时候，真担心他下一刻就阵亡，爬上船的那刻，我还想肯定为了那个女的牺牲了，结果他奶奶的变主角了，最后那么老了还不死。。。
说起来这部电影更多的在讲这个事件，打仗场面算不上太大，算是真实，总而言之，看完以后不会觉得浪费时间。
4 ) 搞来了梅根·福克斯也挽救不了。
搞来了梅根·福克斯也挽救不了。棒子剧拍这方面战争片有经验啊，为啥搞的水准不在？？搞来了梅根·福克斯也挽救不了。棒子剧拍这方面战争片有经验啊，为啥搞的水准不在？？搞来了梅根·福克斯也挽救不了。棒子剧拍这方面战争片有经验啊，为啥搞的水准不在？？搞来了梅根·福克斯也挽救不了。棒子剧拍这方面战争片有经验啊，为啥搞的水准不在？？搞来了梅根·福克斯也挽救不了。棒子剧拍这方面战争片有经验啊，为啥搞的水准不在？？
5 ) 鲜肉送死队
1星，不管是题材，还是剧情都没什么意思。一场并不出名的战斗，甚至感觉完全没有必要。 就是为了配合美军主力部队进攻，而派出的鲜肉炮灰送死队，吸引敌人火力，消耗敌人弹药。 影片里随时随刻都在煽情，一堆没怎么经过训练的孩子们扎堆次哇乱叫，在体会战争的残酷下，坚定了爱国的心，最后还是毅然决然的配合美军杀自己的北朝鲜同胞。这种矛盾的感情感动了美国女记者，美国人给予了口头表扬，韩国人表示很感谢。这都什么啊。影片用了不少炮火炫技，但整体拍摄水平不高，不看也罢，喜好鲜肉炮灰这口的可以看看。
6 ) 洗脑电影 政治工具
战争 没有嬴者 所有的这些战争电影都是为了美化自己洗脑别人的工具。头一次看韩国影视，这几十年感觉韩国人的长相、面貌发生了变化，彻底把以前小鼻子小眼睛的印象给打破。电影和现实一样，韩国人就美国的傀儡，电影里的角色也是一个样子。愿世界再无战争 永远和平和谐。
看过这个电影之后打算脑补一些南北韩战争的历史
勉强及格。剧情方面，还是比较套路，交战双方士兵必然有亲戚，然后悲情油然而生。美国记者和战场两条线的穿插十分不自然，想到哪弄到哪，还有回忆啥的。战争搏斗场面也略繁杂，总之，不会再有看第二遍的想法。和同类其他电影没得比。
战争片，评判的标准，也许不能只有激烈这一条。从某种意义上，一部影片如果能将战争中无奈又悲怆的感受传递给你，也是成功。
虽然其实有点一般，但国际化角度和反思还是有的，
真实的历史，真实的情感，真实的少年们。
又见韩式主旋律。学生兵们都很帅。并没拍出新意。梅根福克斯是来？？？
仁川登陆作战的续集！国内是不会上映了吧！？
开场即是大场面鏖战，主体仍是小人物抒情。密集的枪弹照亮残酷星夜，战壕的搏击填满悲戚人生，青春在甲板里懵懂前行、热血在阳光下无情暴晒，染血的战衣下裹着学生制服，破碎的头盔下全是少年沧桑。给了学徒的名分，能教的却只有面对死亡。没喝过酒的孩子，把海水和着生米吞下，没有婚嫁的女孩，为了家族必须剃发扛枪。血缘相连未必可以做长久的兄弟，共同赴死才称得上永恒的朋友，在历史的最深处，他们永远年轻。
背离事实和逻辑、毫无节制的煽情，实在令人生厌。虽然原型实际战绩不佳，但未见得拍不出感人的好故事，浪费了。登陆战、高地突袭战还行。
感觉上这是一部为了纪念而拍摄的电影，悼念那一批在郭嘉大义感召下奔赴战场的几乎“被遗忘”的小鲜肉学生兵；开场的登陆战秀技术很不错，仿似《拯救大兵瑞恩》；梅根福克斯的支线很弱，可有可无；其间夹带了期待和平的愿景，然而煽情很刻意。
這類半島衝突電影實在無法和舊共和時期作品相類比，原本可以成為韓國版聖那澤爾的好戰例就淪落和向著炮火一樣尷尬，連結局都幾乎一樣收尾。實際上學生兵臨時游擊大隊當年人手一把的繳獲蘇聯那甘步槍而非電影清一色的加蘭德就可見韓方高層也沒打算用心對學生兵的後續救援有太大心思，而這批棄子能一路靠著繳獲輕重火器撐上數天除了是學生兵自身努力外，長沙里朝鮮守兵本身貧弱的戰力也是一大因素。
可能是因为立场不同的原因吧，平分有点低了。抛开政治立场来看，抛开南棒国丑化敌人美化自己甚至有点YY的东西看（其实每个国家拍战争题材电影都多少有这些毛病），这部电影值一个五星，那些为亲人朋友战斗牺牲的人，都值得尊敬。
如果这样的历史片段都可以重彩浓墨，悲天怆地，就没什么意义了。
鲜肉炮灰......
毫无意义的双线叙事，毫无灵魂的故事编写，整部电影，没有人，没有对于战争的严谨态度，只有一段段无聊的战火炫技和那一场场味同嚼蜡的文戏，还不如《仁川登陆作战》呢！
1星，不管是题材，还是剧情都没什么意思。一场并不出名的战斗，甚至感觉完全没有必要。 就是为了配合美军主力部队进攻，而派出的鲜肉炮灰送死队，吸引敌人火力，消耗敌人弹药。 影片里随时随刻都在煽情，一堆没怎么经过训练的孩子们扎堆次哇乱叫，在体会战争的残酷下，坚定了爱国的心，最后还是毅然决然的配合美军杀自己的北朝鲜同胞。这种矛盾的感情感动了美国女记者，美国人给予了口头表扬，韩国人表示很感谢。这都什么啊。
[凤凰天使TsKs字幕组][长沙里：被遗忘的英雄们][中字
立场不同，对待战争的看法也不同。唯一相同的是被卷进战争的民众们，才是最大的受害者。
北方人逃到了南方，但是他的表弟在北方，在取粮于民时他们相遇。人民军制服下穿的是汉城校服，被强征入伍，有多少同胞因为我射出的子弹而死呢。不慎走火比较像学生军会犯的错误。与其固守不如我们主动攻击。隧道过于新造。世道不知什么时候又会改变。
和平不易，这些年轻人让人唏嘘
侵略军那么模糊，侮辱先人了