1 ) Dream is my reality
又看了遍,理一下几个点:
1. 核心事件
女的和这个似断未断的男朋友再次见面,男的因为一些事情(女的分手后和一个男的好过)而离去。
2. 这个女的的情感状态的铺垫
她母亲要离开她去加拿大。但这段基本是白开水的,无力的,好在也不是片子重点。
3. 这对男女的关系实质反复呈现
一开始的操场上,和学生们在酒馆里,图书馆的梦境,和姐姐姐夫交锋后的对话。这些全是放在人群里的,与外界发生关系的,都是讲的一个事情,即他们的关系,是非道德的。男的的态度是掩盖,女的的态度是面对。
4. 梦是该女子对压抑的现实的一种释放
她在图书馆里坦白地说出了她的所有状态(对应的是前面烧烤屋喝的酒)。然后大量的梦和现实的一些错位的对应。也没有走到太不可思议的地步,游走在现实与非现实的边缘。并不准备让观众一下认出是梦境。其中印象比较深的是姐姐和姐夫,姐姐是她对哥哥的投射,姐夫是她对导演老师的另一种投射。总之,片子把很多元素都串起来,感觉很有机。
5. 好大叔/大叔、书店、烟头、景区的泡面、姐姐
神秘担当。其中这个大叔形象很有效,有可能是因为这像一个缺席的父亲的投射?或者一个不是那么神经质,与导演老师形成对比的友好男人的投射?或者是上帝的投射?(意念控制对应全能;给酒喝对应仁慈,还有那些雕塑。这样想可能更能解释创作思路)。影片最后的独白有点让我想到猪堕井那天的结尾,即一个本来无足轻重的路人成为影片的落脚点。这有一种无法解释的美感。可能的原因是,如果说故事的底色是现实的话,洪尚秀在最后做的就是,让故事让位于现实,像一座故事雪山上融化的、流向河流的雪水。
***
一些想法:
早期洪尚秀的片子,带有人物欲望目标,有阻力,符合一般的故事核心。这一部不太一样。主角是一个女子,她没有明确的目标。往虚里讲,可能她要的是释放,纠缠的现实是她的阻力。梦里她实现了释放。但这个还是很虚,也不一定是实际上观众的心理。可能它甚至有点像历险性质的,即我们和主角一样,躲躲藏藏,也不想被外部的别人拆穿,最后无法再躲,由于内部的不统一,崩掉了。只是这一部分的体量有点小。片子花了很多时间在做梦和现实的变奏。很多场景,比如书店这个地方,它的构思的出发点,不是情节性,不是人物性,而是为了梦服务的。而梦表现了该女子最深潜的想法。梦的内容也完全符合人类的一个基本需求,即诚诚实实、简简单单地活着,以及对人生的矛盾与复杂的无奈。另外,因为这个片子讲的是这个女子的想法,其中也涉及到了大量的自省/自反,调性一致,属于锦上添花。
总之,这个片子表面讲的事情其实非常普通。就是一段有道德压力的男女关系。他们的现实困境/人物冲突没有交给现实/人物去解决,而是由梦来解决。也就是说,它所呈现的深层含义可能是,现实是无解的,梦是那个“出路”。
2 ) 做了个梦醒了突然懂了这部电影
妈妈离开了 爸爸没有用
父母缺位的海媛和老师谈恋爱 老师是懦弱的不会爱的 并没办法满足她对爱的需要
给酒喝的长者是对父亲的投射 会在老师不珍惜她时告诉他你要好好珍惜她 会在她难过时给她酒喝
像她求婚的教授是她对理想男朋友的投射 那是个一眼就能看懂她 能和她交流精神世界 并说她就是结婚对象最佳人选从而给了她最大认可的老男人
区分梦和现实很简单 不用找时间线 梦不符合事实逻辑 但却反映出人最真实的情绪反应 剩下区分不了的部分也不是很重要
老洪头从来没有要讲过非常深刻的道理 也不像有些导演那样有一个统一的深刻主题 只是用电影说话 把想到的都说出来 所以一般很少有人给9分以上 但是他的电影自然有趣 细小的想法也能带来许多生活上的反思
3 ) 梦是现实的实现
看了这部电影的影评,很多都写得很好,我肯定是写不出来的。就讲讲里面的两个梦吧。
惠媛在图书馆做了两个梦。
第一个梦,是翻英文书遇到那个守不住秘密的男同学。那个男同学曾经把惠媛对他说的话告诉过别人,而这次,惠媛对他说,你会保密吗?然后就把自己和教授的事情一股脑都告诉了他,甚至包括上床这种事。这个梦反应了惠媛内心对地下恋情的压抑。而看英文书是为了装逼这一段,这种话是心里想想,但是绝对不可能对外人说破的,但是在梦中,惠媛也表明了自己的真实想法:也不是很看得懂,只是觉得看英文书很装逼。梦醒了,惠媛自己也为梦里的自己羞愧,所以自嘲道:真是疯女人。
第二个梦,在梦中遇到美国教授(对应现实中的教授),教授刚离婚(对应对现实中教授的希望),教授很勇敢,主动向她表明爱意,隐隐有求婚的意思(对应现实中教授的软蛋)。教授用英文打电话,她都听懂了,用来表明自己的英文好,自得。教授用潜意识叫车(这当然是纯粹梦里才会出现的事情了)。然后和姐姐两口子爬山(对应和教授爬山),教授也来爬山,和教授吵架,分手(对应现实中和教授分手),然后碰到老头(对应现实中的老头),遇到教授哭(对应现实中教授爱哭),原谅教授(表明内心深处对教授的留恋,但是梦中充满了悲观的气氛,也对应内心对这段感情的不看好)。
第二个梦做得尤其长,所以刚看完的时候,都不知是真是幻了。反正就是将现实的生活在梦中改头换面重新演绎了一番,加上自己的主观愿望。直到最后镜头出现“梦中的老头和现实中见到的真像”这句,观众才从惠媛的梦中跟着醒来。
哦,对了,还有一个梦,是开始在妈妈会面的小餐馆做的。做梦明星说她长得漂亮,喜欢她,请她来巴黎作客。表明对自己外表的自得。
这电影挺酷的,女主角也漂亮,有意思。
4 ) 惠媛,不变的是洪尚秀
惠媛是谁,惠媛并不知道,其实连洪尚秀也不清楚。
惠媛任由一个导演摆布着,她知道没有明天,但又走不出这个导演的世界,准确的是说,走不出自己的世界,她需要一次次通过碰撞来找寻自我。惠媛是洪尚秀不清楚的自我,拿来向观众发问,而那个导演是洪尚秀现实存在的自我,所以电影呈现的其实是洪尚秀内心阴晴两面的搏斗。
存在皆虚空,但万事有因果,柳暗花明处,自有一村矗。人类的情感象是一个秘密的后花园,人们总是绕也绕不出来,但就在生临绝境时,你就会看到一扇门向你打开,或许这是物化世界给你的一条生路,或者又是一种更深梦境的延续。洪尚秀电影里的情感游民式人物,永远会在转角处发现一段新的恋情,但那只是个转站式的,就好比人的生命,电影中说道,人每天是在不断的向死亡走去,所以最主要是要随心所以,而死亡将注定人类行为及环境的暂时性。
酒店,旅馆,小巷,啤酒瓶子,音乐,暖场的客气,散场的争吵,忽如其来的热吻,瞬间崩塌的爱情,等等这些零乱的词眼 同时的出现在一个导演的每一部电影中,于是乎形成了一个画面,每部电影仅仅是色彩的不同,你能对这样的导演说什么呢,你还对他要求什么,同一个主题,但每部电影都能让影痴们看的如此如醉,我只能说,此中风情心灵相通者知其大妙,而胜过人世间一切的美景。
很多人说,洪尚秀的电影是存在主义,那洪尚秀恶魔吗,不,其实他更象个小孩子,否则他就不会关起门来一个人做自己心中的画,惠媛以及那个不能给她承诺的导演,依旧不能摆脱内心的寂寞,这是为什么呢,感觉上是由于这个物欲横流的世界,人情冷漠,飘落无根的生活方式,但更多的其实是由于来自内心的煎熬,对于生命未知处的询问无果,这是艺术家对于灵魂的关注,而非现实社会的物化式的思索。
洪尚秀可以从社会格局中蹦出来,而专注于自我,当今社会没多少导演能做到,因为他们对于电影的心不诚恳。而当我们看到洪尚秀的电影,应该祈祷庆幸,因为这是我们可遇而不可求的福分。
5 ) 《不是任何人女儿的海媛》
即便这次将视角纯粹的放到了女性,这几年洪尚秀的电影真是几乎一个样子,或许他永远都在拍一出戏,但你还是不得不折服于他创作剧本的能力,以及与之适合的自我风格。
这样的导演可能拿不了熊狮叶子,但却会一直拥有固定的观众群,最后亦会在电影范畴内拥有自己的固定地位。
此外简·伯金 Jane Birkin的出现也算个小惊喜。
6 ) 梦是现实的实现
“所以不必保留,要随心所欲地生活。”“不是越久就越了解。”
不论是开场电影明星妈妈,还是在图书馆和佑男童鞋倾诉内心秘密,亦或者美国教授,乃至最后惠媛和姐姐及她的情人一起爬山,都以梦的形式出现,梦是现实的实现。在我看来,整部影片,只有惠媛和妈妈相处的时光是存在与真正的现实当中。
如果导演能在惠媛的梦境段落里用色彩之类的电影表现手法和现实加以区分的话,观众可能会更好理解。不过话说回来了,导演没有这么做,是不是也正是导演的本意呢?导演想要告诉我们,梦境和现实联系得那么紧密,简直是难以区分的。亦或者说,整部电影基本上都是惠媛的梦境,叫导演如何用色彩来区分呢?
35分44秒:2012年3月21日、35分44秒:2012年3月27日、51分18秒:2012年4月3日,这是三个重要的时间点,惠媛用记日记的形式帮助我们观众区分梦境与现实。
姐姐和她的情人的关系,正反映了惠媛和教授的关系,只不过姐姐和她的情人看起来比起惠媛和教授开心的多,也让惠媛羡慕得多。电影里类似这样的梦境与现实的对比反衬还有很多,以至于让这部电影成为了一部成功的出色的好电影。
7 ) 爱情就像用收音机放的贝七
有强烈剧透慎入慎入
用收音机放的贝七一定是这部电影里我最喜欢的地方。
男女坐在庙门的台阶上,男人说我们听听音乐呗,这是我很喜欢的的曲子。掏出了收音机开始放。
收音机的音质不好,放的是经过改编的贝七交响乐的第二乐章,单调而模糊的和弦伴奏,空洞的主题配合着尴尬飘在空气里。失去了原始的配器和织体,色彩,听起来就像一个拙劣的进行曲,虚张声势。
女人随着音乐闭上眼睛,阳光打在她脸上,她说真好听啊,听一首这样的歌曲比读一百本书要强。然后男女开始接吻,开始讲要好好地否认流言蜚语要将不伦恋进行到底,男人说我爱你,女人说我也是。
虽然现在才3月但是我觉得这可能是我的年度最佳镜头。
8 ) 我看《不是任何人女儿的海媛》
今晚看了洪尚秀2013年的作品《不是任何人女儿的海媛》。恶狠狠的题目,预示着电影内容的遗弃感。
单身女遇到已婚男的故事,被洪导翻过来倒过去地拍,总能拍出新意。那么多纠葛,那么多小心思,像掰饼似的,一点点掰开,渣滓掉一地,无法收拾。
狗男女也不全是甜蜜,也会有争吵,无非是散步、喝酒、唠嗑,换个环境,就以为换了人间。哪儿那么简单。秘密越怕被人看到,围观群众就越明了。对于人畜无害的小伎俩,谁会有兴趣去点破呢?大家只关心你俩上床了没有。
在夕阳西下的山头分手,不变的只有烈风中的旗子。长城古旧。洪尚秀也许想到了阿布拉莫维奇那场失败的恋爱?就算破损了,长城仍然在那儿。它没法验证什么。重要与否,只在于谁曾经过那里。
凝望旗幟飄揚,其實是看風向。看洪尚秀電影裡那些隨波逐流的男女,其實不是看人,是看那份不知該稱為機遇還是命運的外力。
那么尴尬又那么伤心,这是不对的,应当站在它之外。
The Loneliness of the Dying,穷途末路的婚外恋啊,雕像也会死亡。女文青这次升级成漂亮妹子了,“韩国小姐”。一方没有安全感,一方懦弱哭鼻子,还扯着逃去江原道?真想把他一脚踹下南山。
第一次看洪尚秀的东西,真的这个推拉镜头的方式上一次见还是87版红楼梦,实在是太朴拙,也够无聊,每次一推镜头我和朋友就大笑不已,这俨然变成了一部喜剧片
整个充满了一种逗逼感,烤肉店的聚餐也好,城墙边的健行也好,教授情不自禁的强吻也好,甚至于反复推镜和BGM的选用,都散发出一种“对不起,和这个人生相处得不太好,实在是有点尴尬”的喜感。
如相机拍照似的取景,手动变焦,左右移镜,构成了好几组长短不一的长镜头。角色之间大段大段的对白,真的很考验演员的演技。婚外恋,师生恋,小三去死吧!郑恩彩长得真漂亮,气质也好,就是不喜欢片中她的服装造型,是在怀旧吗?还是为了片中的小三角色洗白,再淳朴,也是个勾引有妇之夫的狐狸精!
很难看。镜头的推拉总让我想起AV,但从头至尾我都没有等到床戏。
洪尚秀的电影看多了大概要么厌倦,要么转粉。还没确定我是前者还是后者。
洪尚秀真是固执而又自恋的家伙,他拍的电影没有一部能脱离小清新式的叙事方式或者略带忧郁伤感的情绪基调。连男人都是如出一辙的懦弱自私。很遗憾我一直不是很喜欢他,大概是不够小清新吧。
惠媛妹子为什么这么漂亮呢?因为她妈的基因好吗?洪尚秀一辈子拍一部电影,让喜欢他的人无从挑剔,只看你能不能在他眼中的男女情爱关系中找到共同语言。这次换了女性的视角看到爱情,不那么荤了,还有那股子自我和率直,还有一个敏感文艺孤独的灵魂,人怎么都那么在意别人怎么看待自己呢?★★★★
看点有二,一为洪尚秀个人特色“家庭DV”质感推拉镜头,二是集美貌、气质、演技于一身的新人女主郑恩彩,她的存在甚至挽救了这部几乎放弃了剪辑、镜头过渡衔接支离破碎的影片。如此一对比,前两年看的《晚秋》简直美不胜收,当时我自己竟然还给出了极致差评,如今想想真是图样啊。
一男一女一场梦,风吹旗摇皆心动。
一直对洪尚秀喜欢不起来,和他呈现的“低保真”生活缺少触点,觉得随意而刻意,从《北村方向》开始动摇,到这部《不是任何人女儿的海媛》开始喜欢他了。听见南长城上那段低保真的调情音乐,触点来了。生活不就像这低保真的音乐么,干涩疲乏,又有那么一点不可言说的荒诞美,小幻想小意外,聊胜于无。
惊现简·伯金!女主真是漂亮,不过这个角色也真是有点婊……洪尚秀到底拍了多少电影学院的狗男女的破事儿哇。侯麦味儿很足,空间上也做出了回旋曲的味道,就是跟[我们善熙]差得比较远……
你太美了!老师您也很美!我爱你!我也爱你!然后呼啦一个粗暴的推拉镜头,然后段落没法过渡、叙事不好转场时,就用画外音塞一句人物独白,齐活儿!——洪尚秀的三板旧斧,每个片子例必耍一耍,每次都尬得我打着激灵大笑翻白眼。洪尚秀对爱情的恶意之深,就问你服不服。
不出彩。少有的女性视角入手,依旧是落魄屌丝男的故事。乐趣依然来自莫名其妙的生气、突然陷入的尴尬局面,有几小段看得着实开心。日记体的结构逊了一逼,用梦也无力挽回。洪尚秀独门勾搭术比他的推拉术还要高等,要好好学。
视角转到女性身上的洪尚秀维持了他的低保真,以及无聊与无望的主题(或许可以拍挪威的森林去),梦境与现实的互照挺好。但是我觉得用他一贯的生硬推拉变焦技巧来观察女性总像是目光猥琐,不舒服。以及,每年一部快成流水线作业了大叔
女人眼中看到的依然是私心猥琐男。最近终于习惯洪尚秀的推镜了,完全告别剪辑,推镜来变换景别,也算洪氏标签了。不过他的长镜始终觉不出长,你会将注意力更多集中在对话上。前面和学生一起喝酒那场戏真棒,各种尴尬气氛
“下面为大家介绍来自南韩的武林绝学,一个没有新鲜感的,但是他本人还乐此不疲的武林绝学——洪式镜头推拉术!”
跟恋人一起看洪尚秀是一件尴尬又过瘾的事 让人对感情鄙夷后又更为渴望