近距离击杀

战争片大陆2013

主演:董勇,巫刚,张煊赫,李思博,刘奕,刘继勋

导演:孙铁

 剧照

近距离击杀 剧照 NO.1近距离击杀 剧照 NO.2近距离击杀 剧照 NO.3近距离击杀 剧照 NO.4近距离击杀 剧照 NO.5近距离击杀 剧照 NO.6近距离击杀 剧照 NO.13近距离击杀 剧照 NO.14近距离击杀 剧照 NO.15近距离击杀 剧照 NO.16近距离击杀 剧照 NO.17近距离击杀 剧照 NO.18
更新时间:2023-12-07 15:22

详细剧情

  马德瑞(巫刚 饰)是八路军的高级将领,骁勇善战,义薄云天,自然受到了敌人的重点攻击,最终,马德瑞离奇死亡,尸体下落不明,而他所带领的连队队员所剩无几,马德瑞之死成为了历史悬案。  一晃眼十一年过去,马德瑞的遗体竟然奇迹般的重见天日,然而,令大家没有想到的是,死者头部中弹,系近距离遭到射击,这也就意味着,当年杀死马德瑞的并非日本人,而正是离他最近,他最信任的某个人。极富正义感的警卫队长王树(董勇 饰)、胆小如鼠贪生怕死的宋伟(张烜赫 饰)、成天笑呵呵的警卫员杨双喜(李思博 饰)和五大三粗的骆宵(刘弈 饰),在这些幸存者中,究竟有没有当年那个冷酷无情的杀手呢?

 长篇影评

 1 ) 题材下的创新和发挥空间,被调查员近距离击杀了!

昨天一个人基本包场地看了这个影片,周五刚上映,但排片量不高。
故事创意是有的,回忆式直面调查式真想解剖,因为是主旋律类型片,结局其实可以猜到,看点就在于演员的演出和故事节奏把握和展现方式了。
但整体看下来,有以下几点可以写写:
* 编剧还是挺给力写了个好故事,战争那些段落的演员演出也是最好的亮点,剖析真相过程中的部分细节提示导演也是处理得挺好的;

剩下的我就只想吐槽了...
* 面对面质问调查的戏份段落,应该是张力展现的着力点,可是那节奏把握还有张力全开时的演出,都太直接和夸张了,有点生硬和缺乏过渡的感觉,认为导演应该可以再好点把握吧。
* 当然也没办法,因为那个那个调查员的角色,实在是太TM让人跳戏了!!这个角色的设定也许是“年轻人不懂真实战争却依仗调查权力装牛X失败,后来还是牛X发现真相然后成长的热血好青年”吧,真的一点好感都没有!
* 调查员只会装很牛X,撅起那嘴巴以为特爽歪歪的自我良好的感觉,激动起来的大喊大叫很厌烦,有没有!
* 而且这位调查员的演员的演技,我实在觉得太浮夸了。演技真没什么看出来好的,是关系户进去演出的么?就算这样,也应该好好学习演技吧!如果不是关系户而是导演筛选的,那这演技也不敢恭维啊,还是应该好好学习!而就算这就是极限,那导演也应该好好给他导戏啊,怎么这样的演出也收货呢?!还是应该把他送回去再好好学习演技啊!!

看海报,看宣传,看故事,我以为可以真的在主旋律有限的结局中,把整个故事说好演好,节奏控制好,的确有做到,但仅有在战争场景那些前辈演员们的演出时候做到,而当调查员这人一出来,我就被打歪了。。。

说真的,失望,这评价的星星也只是给那些前辈演员们的褒奖而已。

 2 ) 生死谜局尽显人性真相

日军发起“斩马行动”,追杀八路军高级将领“常胜将军”马德瑞。一向骁勇善战的连队几近全连覆没,马德瑞离奇死亡、尸骨未寻。11年后,老马遗体被发现,头颅弹痕鉴定,为三米内“近距离击杀”,而非报告中所写“流弹致死”。难道是警卫连战士杀害首长?案件由此在警卫连仅幸存的4人中展开调查。昔日战友,互相指认、说法不一,每人皆有疑点、又皆有不可能证明。战争极端情境下,凶手究竟是谁?历史的伤疤逐渐揭开,软弱、背叛、怀疑、不公正,人性最脆弱的 一面集中爆发。
太期待!

 3 ) 万万没想到的结局,触动了我的情绪

只是战争的茧让电影卖相不好,但是其实故事 确实能算上不可多得的珍贵蝴蝶。大多的思维被固认为发生在抗日大背景下的电影就是主旋律,
就是雷剧,就是歌颂的,而这部确实剖析生死关头的人性,能活的机会留给自己还是别人?自己看见的是守口如瓶还是为了自己的利益自保?真相不是那么重要,重要的是,你的人性是哥壳子还是热着的?

 4 ) 致敬好莱坞,诚意欠佳

该片和《集结号》有些神似,无非后者是一支团队真相披露的故事,而《近距离击杀》是一个人的死亡传说。战争的残酷性注定是一场生死博弈的较量,人性在这里被毁灭,而人性也在这里被升华。毫无疑问这部主旋律风格的影片,带给大家不是杀敌的快感,更多是一种反思和个体价值的讨论。影片的路线非常正确,可以说在战争类题材影片中是比较有新意的表达,但人性的复杂化却是被蓄意的夸大,最终还是回到惯常的单一高大上的主旋律命题上。 影片对首长马德瑞的战亡进行剖析,在疑点重重中寻找真相,以少尉孙田的调查角度进行悬疑的设置,这样的叙事安排很有噱头,容易煽起观众对真相的渴求,但影片对警卫队八十多个人最终存在的四个人中进行调查,分段式的顺叙和倒叙的穿插表现,似乎并没有带给观众更多精彩的解析,其实到了影片进度一半的时间,答案已经无需寻找,马德瑞的死其实就是舍小我成全更多人生命的伟大壮举。影片故弄玄虚的手法痕迹太明显,本来想制造更大的噱头,但最终的真相披露却让人多少有些失望,逗了这么一大圈,居然还是一场歌功颂德的主旋律张扬。说到主旋律影片,大家心知肚明,有些雷区是不能轻易碰触,这也就注定该片的最终宿命。 影片抛弃新意的悬疑思路,表现形式上基本就是千篇一律的模式,战斗场面出现士兵被炸飞的不少镜头,警卫队连残酷的生存背景没有进行更多深邃的表现,即使血流成河,即使士兵一个个死亡,但这些都不足以增加该片的创意,因为战争的恶劣环境已经被表现得过多过烂。所以说《近距离击杀》的整部影片的可观度大大的被平庸化,部分演员的表现力度不足,情感爆发过火,没有更多的凝重和沉稳感,没能加重主题思想的深度。 孙田这个角色塑造得不够丰满,缺点一箩筐,对警卫连仅存的四位战士的质疑缺乏质感,完全就是一个不知天高地厚小兵的角度,而且在最后得知王树自杀的情况后,态度转机过于简单粗暴,让人感觉突兀。当然这也许是剪辑的缘故,但孙田这个角色的时代感完全被现代化,让人感觉就是身边的检察官和嫌疑人的对垒风格。作为少尉的孙田虽然参军三年并且是烈士家属,他更应该对战争充满敬畏之情,对曾经的战斗英雄们充满敬意,但感觉好像别人都有问题,唯有他清白。这种先入为主的表现,让人感觉个个都有嫌疑,其实结局完全相反。这样的架构虽然凸显影片的悬疑氛围,但感觉极度的不真实和做作。 说到其他角色的塑造除了王树和马德瑞外,宋伟、骆宵、杨双喜的表现都非常的夸张过火,军人风格有了,但没有更多的异同,让人对他们的表现产生违和感,给人印象不够深刻。而王树和马德瑞的表现也不够深入,片段式的分化没有更多的连贯性,不过董勇和巫刚老练成熟的演技还是可圈可点。 影片悬疑营造气氛不错,但似乎用力过猛,而且对战争带给人们的反思精神并没有深度挖掘,当然一个人和十多个人的生命价值探讨也似乎太过自以为是,其实在真正的战争过程,这些考虑似乎都太过多余,军人服从就是天职。看得出来这种好莱坞式的叙事手法运用对影片的可观度带来一点点新意,但外壳的讨巧并没有用,真正的还是内涵要丰富。如果不是真人故事改编,影片完全可以跳出主旋律影片的表现模式,将战争带给人们的反思进行更有力的扩展。可惜影片主创还是瞻前顾后,没有突破局限,让《近距离击杀》有更为惊艳的表现。

 5 ) 心中的信仰与坚守

       看过首映式,这部电影适用于当代任何一种人际关系,影片折射的人性挣扎在悬疑情境中充满力量。从个体孤独到集体信仰,每一点疑虑都紧促推动观众去思索人与人间的关系,是否超出可以自我掌控的范围。家庭,社会,职场,人际交往圈的本质都有着“罗生门”的洋葱式关联,影片正是在战争背景下探讨这一尖锐话题。战争只不过是把人性暴露的状态营造得更典型,而战场上的兄弟情仇,实则是在枪林弹雨中从自我控制逐渐丧失,到又想不断找寻自我的过程。
  人受到生存威胁时很难判断瞬间决定的合理性,而《近距离击杀》所透露的气质是求生中回归的最平和状态。“存活第一”的人类本能在战争问题里并不存在对错,中国战争类型电影大多强调舍己为人的牺牲光环,很少有类似《拯救大兵瑞恩》这种敢于直击个体“唯生命是从”的案例。所以本片的角度将突破国内战争影史的人性新观。年轻气盛的调查员搜集老战友的“作案证据”,加上四个幸存战友满腹伤痕的灵魂。即使背叛与较量,却都以生命为重,激发着人性本真。

       具体可到www,shiyuetian.net 官网

 6 ) 请原谅我无法开启吹捧模式

这种片子可能放到两年前无疑是国内抗战电影的新纪元。
但是在这种不缺乏悬疑片的年代。你用这种10岁孩子看两分钟基本上猜透结尾的悬疑方式。用那种完全可以省略掉的插叙手法。真的能满足大家的需求么?
我先违心的夸赞一下导演的想法。在抗战题材中发觉元素制造悬疑这想法真的不错。。先吐槽一下你请的演员。。我以前还姑且把他们当成抗战电视剧的大神级人物(我确实不看抗战电视剧)但是看完这电影。我只想问一下你们。。你们的演技呢??眼神为何如此空洞扑朔迷离左右闪烁。。在加上内个半吊子男主。。确实让我在观影期间忍不住抽了好几次烟。
继续继续。吐槽还没有结束。。接着说配音。。电影不是偶尔吓一下。偶尔来点低沉的音乐。偶尔人物特别紧张特别激昂就是悬疑。。最起码你得做到合理吧。。弄的我真的搞不明白这都什么乱七八糟的。。男主你后来说你错了。。我一点都没看出来你错了的态度好吧。。你对这些叔叔大爷叫喊了半天。。然后你有什么净化心灵的启示么?叔叔大爷们你们脾气也真好。。反正如果我是个老兵。有无上荣耀。我忍受不了一个新兵蛋子对我叫喊。。我还得告诉他真相?我凭什么告诉他真相。。剧情极度不合理可能也导致这些老牌演员根本不会演了。。人物形象太难塑造了。。就这些吧。。今年看过的最烂的片子。没有之一。

 短评

三星片,中国版的《生死豪情》,罗生门的叙事结构,不是战争片而是悬疑片,类型和题材在国内很少见。有瑕疵剪辑生硬却故事流畅,悬疑做得很足,但基本上都能猜到结局,不是剧本的问题,而是在国内大环境只能这么拍,多加一星鼓励

9分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

一 部分演员真的太浮夸二 编剧出发点有新意三 美术不错四 音效好傻五 一些无聊人不负责任的话很让人恶心(为此补一星)六 个人认为纯粹电影论值三星

12分钟前
  • lm
  • 推荐

抗战版《罗生门》,揭开悬疑的外衣后,看到的不是人性的丑恶,而且生命的光辉和信仰的坚定

13分钟前
  • Mia
  • 推荐

最可怕的身边人

16分钟前
  • :-O一觉醒来
  • 还行

虽然题材很严肃,但我还是想问一句,王树和大刘到底啥关系。

20分钟前
  • 饮尽了满
  • 还行

非常有深意的电影,满分。豆瓣打低分的人都是只配看抗日神剧的低能,是为蠢;恶意打低分的人只配跪舔老外,是为坏;这些低能牧羊犬们,非蠢即坏。

25分钟前
  • 爱如少年
  • 力荐

一看这摄影风格,就知道打着悬疑阴谋的幌子狂卖主旋律…

30分钟前
  • 影志
  • 还行

2B调查员!从该男演一开始出场就表露出2B的特点,我不是说的角色,我说的是渣演技。拉低该片星级。

33分钟前
  • 小规模荡气回肠
  • 还行

抗战版「罗生门」,除了男主,都表演用力过猛,台词也可笑。

37分钟前
  • 萬和生
  • 较差

不打一星,就对不起这片名。

39分钟前
  • 松子
  • 很差

片名让我笑了,给一分

43分钟前
  • 愤怒的
  • 很差

说不定有点意思呢

47分钟前
  • 伊万
  • 推荐

对不起我对国产电影的要求就是这么低,此片比当前充斥银幕的小时代或低成本爱情片要有诚意的多,我宁愿花钱去看这类影片,战争年代的军人一直是我敬仰的人

52分钟前
  • 青子猫
  • 力荐

电影名字都起不好,垃圾

56分钟前
  • 宋冰923
  • 很差

看了首映式。几位主演演技没说的,演孙田的演技不能直视。虽然有战争戏场面,但画面感偏温情。冷漠背后是温情。真相背后是真英雄。

58分钟前
  • APR.
  • 还行

又一抗日神剧

59分钟前
  • 奧芝瑪
  • 很差

电影5月9日才上映,5月8日那些影评怎么来的?

60分钟前
  • Conan SY
  • 很差

尼玛,打一星的有几个真的看过?

1小时前
  • lifes
  • 还行

除了两个老演员演得好,其他的青年演员演得是个啥啊?此外看着剧情里面身经百战还断了手指的老兵被一个刚刚军校毕业就军衔都比他高的小毛孩儿吆五喝六的说“你要老实交待!”的时候,我实在是想骂娘了。

1小时前
  • 虎子
  • 推荐

就是开头有点傻,居然用排枪试探对岸是否有埋伏。直接派侦察兵不就好了

1小时前
  • 清风徐来
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved