剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 本片导演制片方吃人血馒头，侮辱尸体，侵犯逝者权益！！！
今天本人第一次接触到本片，无意中发现本片制作团队的卑劣行为！令人唾弃！
受害者都是中国人，还是女孩子，甚至还包含未成年人!
她们均不幸离世，还要蒙受污名，却无法开口自证清白！
（本文所有涉及受害者图片均已打码）
！！！本文部分图片来源于真实新闻事件，且内容血腥， 请观者慎重 ！ ！！
电影截图及台词
三张受害者女士电影新闻对比图
这些受害者来自中国的不同地点，但在电影中均被杜撰成澳门女士，还成了暴徒攻击“ 免税店 ”！（让这些本已不幸逝去的女孩背上污名！！！）
电影中对受害者照片面部均未做任何保护处理，而且盗用的均为裸露肢体的照片，有增加营销热点、恶意制造噱头之嫌。
更加讽刺的是，本片故事中大概讲述了受害者复活复仇的情节，那么导演制片方，是否想过，这些真实事件的受害者难道不正是你们这部电影的受害者吗？她们本身已经很不幸了，还要继续成为你们的牟利工具！你们真的不怕他们会半夜敲你们家的门，找你们复仇？！
剧情电影本身就是虚构的内容，在电影中曝光真实新闻事件的受害者且恶意篡改，无意是对逝者和其家人的侵犯。电影本身具有广泛传播特性， 传播越广，受害者及其家人的伤害也越扩大。一边获取巨大的商业利益，一边剔骨食髓伤害他人，真是卑鄙无耻之极。
如果豆瓣评分有负分，我一定打负分！！！
最后，但愿这些新闻事件的家人拿起法律武器，起诉这样吃着人血馒头的无良制作团队！给逝去的这些青春年华的女孩们讨回公道！
在世清白之身，离世安息之魂！
R.I.P.
本文首作原创于豆瓣
2021年3月11日
2 ) 韩国无良导演滥用素材，照片主人均为中国女孩！人性何在？
该电影在2017年在韩国本土上映，只不过没有在中国上映，所以很多人在不知道的情况下，看到了很多中国内地真实事件的现场图片，网友在看过电影之后才知道该片团队的行为是多么恶劣！
PS：导演你可以去死了！我不信你们南韩人不黑中国就浑身不爽
2021年3月14日
3 ) 导演丑化中国形象，歪曲实事，抹黑中国
电影导演及制作团队不仅泯灭良知，食人血馒头，还肆意丑化中国形象，歪曲实事，抹黑中国。
依据如下：
依据1：中韩面对制造多起命案的凶手的裁决不同。
韩国标榜自己20多年从未死刑，而暗讽中国无入权，几个月内就草草将罪犯执行死刑。
这就是无端抹黑。
根据电影剧情推算，对话时间是2015年，而根据中国2014年一份文章显示如下：
文章出处链接 http://js.ifeng.com/news/detail_2014_10/28/3073839_0.shtml
中国虽一直保有死刑制度，但对于死刑判决是非常慎重的。一个案子达到死刑程度还要经过高院复核，再审，最后执行。怎么可能几个月结案了。何况如果遇到“树懒公务员”，案子会拖得更久！
那种“推出去砍了”的行为只有山贼土匪才会做，电影台词分明就是抹黑中国是山贼土匪！
依据2：对中国城的印象。
“很多那种家伙”是指中国通缉犯？还是非法刷卡的人？ 中国城藏污纳垢，干非法复制卡的勾当，还是朝鲜族~
依据3：
意思是中国包庇通缉犯不肯合作给出名单，所以国际刑警协助用非正常手段弄到的名单？
依据4：对中国城、中国人的印象。
检察官提供线索，到中国城寻找嫌犯。中国城脏乱差，牛皮癣小广告到处都是。剧中表现中国人形象就是猥琐，贪婪，土老帽。提供嫌犯线索的中国人勒索一大叠钞票，金表，金戒子，大金链子像狗链一样拴在脖子上。我非常好奇，就是普通的肉贩子怎么形象搞得像黑社会帮派一样？
依据5：对中国文化图腾的刻板印象。
中国嫌犯居住地也非常糟糕，懆着一口蹩脚的中国话，穿着中国红 带中国龙图腾的红裤衩。这裤衩的色调花纹是为了强调嫌犯是中国人吗？
依据6：关于《死刑不引渡》原则
借用中国的制度来帮电影中角色达成借刀杀人的目的。 中国会跟你方这种邪恶企图达成共识？ 电影是在暗讽中国引渡死刑犯吗？ 中国和其他废死国家在《死刑不引渡》原则上有不同意见。 在电影中用你国的意识形态来批判别国的意识形态，这不是很可笑吗？
汇聚上面各点，那么中国在电影中形象就是，中国城是不法分子中国通缉犯长期盘踞之地，有非法活动。环境脏乱差，中国人外形猥琐，土老帽，贪婪。中国zhen府拒绝国际合作，藐视入权，随意死刑，为达目的甚至可以邪恶达成共识。
这就是导演想表达的，难怪是仅在韩国国内上映。
因为中国人看到了只会对你
he~ tui~
4 ) 善恶有报
讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！
5 ) 不懂事的儿子，让母亲再一次拯救
荒诞的剧情下透露出的是“母爱的伟大”。 死去的人复活回来寻仇，然后自燃离去。这种超自然现象让办案机构汗颜！！！检察官徐振洪的母亲也在去世七年后复活，并把他当成了复仇对象，令儿子徐振洪百思不得其解。明明杀害母亲的犯罪分子不是他，复活后的母亲为什么要拿刀杀他呢？这其中肯定另有隐情……
随着案件的深入调查，另一装被隐藏多年的案件浮出水面。原来叛逆时期的徐振洪，出于对母亲的不理解，觉得母亲在路边摆摊让他抬不起头来，醉酒后偷驾被扣的货车无意中撞死了小女孩恩智，但他当时的意识是模糊的，而且母亲为了他用了昧良心的方式去处理了这件事，并掩盖了这一切。
多年后与母亲隔阂越来越重的振洪，也间接的成了害死母亲的人（对于马路对面等他的母亲视而不见）。一切事由皆因他而起，在明白了整件事的来龙去脉之后，徐振洪陷入了深深的自责与懊悔当中……
小女孩恩智的出现让振洪知道了偿还的时刻到了。就在面对惩罚的时刻，母亲的出现再一次用“伟大的有些偏激的母爱”拯救了他一命……
此时，懊悔不已的振洪最终选择了自首来偿还自己的罪责。除了向自己措手害死的恩智认罪，同时道出了母亲遇害时自己的作为，良心被深深的自责所刺痛……
总而言之，天下有狠心的儿女，没有狠心的爹娘啊……！！！不要再由于你的“小性子”去伤害家里人的心了，这样做是非常愚蠢和荒谬的……！！！每一次你觉得无所谓的伤害，都像是一道道裂痕一样，把心一点点撕开，就算伤痕可以慢慢愈合，但留下的伤疤会是你永远留给家人的挥之不去的痛楚……
6 ) 显灵者参与刑事司法的问题
刑事案件的处理是一个涉及立案、侦查、起诉、辩护、审判等多重环节的复杂过程，司法主体通过有效证据认定事实，依据刑法对罪犯施以与其罪行相适应的处罚。这一过程困难重重，环境因素和技术因素可能妨碍证据的发掘或导致证据灭失，“人”之因素更是难以控制——作为具有独立意识、自主思维能力但又显然无法达到全知全能水平的个体，刑事案件中的人不仅可能由于自身认知能力、思维水平的局限而产生误认误判，亦可能出于利益考量而过分发挥主观能动性，作出虚假陈述、伪造证据、玩忽职守、枉法裁判等等行为。由此，无论各方如何努力，悬案、冤假错案总是无法百分之百得以避免。
案件真相无从得知、罪犯逍遥法外，这样的情形总是令人沮丧，有人被害死亡时尤甚。人们会想，如果被害人能够亲自回来报仇雪恨该多么好，并基于此设想创作出大量文艺作品。本片便是其中独具新意的代表。
想让死者发挥作用，其与生者的沟通是首先需要解决的问题。人们通常认为人死后以无骨无肉的灵魂形式存在于阴间，阴阳两界相互隔绝。主体间想要见面，或者活人去往阴间，或者死灵前往阳界，前者如包公“夜断阴”，后者则通过种种显灵之法实现。因为要处理的毕竟是现实世界中的事务，比起一群司法主体去阴间核实情况，让一位死灵前来阳界在交通、食宿等成本方面显然更具优势，但显灵的技术成本仍不容忽视。
有效的显灵往往需要多项要素的共同作用，包括特定时间、特定地点、特定主体、特定媒介、特定仪式等。讲究者如《毒伯爵该隐》中的降灵仪式，由灵媒师主导，在死亡场所进行，将备好的骸骨之类灵物置于绘制的符咒中的特定位置，死者亲友等手拉着手围成一圈共同参与；简便者则如《宠物公墓》中的情形，招灵人不需具备专业技术能力，不需准备特别的灵媒物品，亦不需要他人配合，但还是得赶在限定时间内将尸体埋葬于特定场所，对体力的要求不小。诚然死灵有时会自行现身，但这其中的偶然因素太多，有时它还只能被直接相关者感知，如常说的做了亏心事引来鬼上门的情况，这些情形完全取决于死灵的意志，难以为司法主体有效利用。
《牺牲复活者》中对显灵的设定极大解决了前述问题。死灵会自主判断情势，在罪犯未受到应有的司法裁判时自行显灵（在此表现为“复活”），不劳民不伤财。其所依赖的媒介“下雨”是十分常见的自然现象，其现形的地点在生前居所，便于其亲友第一时间发觉。他们甚至能将现形的时间把握在诉讼时效内，如此便捷高效的显灵着实值得称道。
成功显灵后，能否解决问题的关键在于显灵者的行为能力和认知能力。不得不说不少显灵者的语言表达能力极为衰弱，他们能提供的可能只有只言片语，有些甚至不能说话，只能通过向某方向移动或留下一些记号等方法来引导生者发现线索。还有些显灵者虽然能够清晰表述出“该怎么做”，却总说不出“为什么这么做”，其指示在生者听来缺乏逻辑、无法令人信服，他们内心焦急却又无可奈何，（参见《哭声》中白裙女鬼的情形。）此种情形除却“天机不可泄露”的因素外，或许能理解为显灵者因死亡而丧失了说理能力，其逻辑思维能力也大打折扣。
与此相对，显灵者往往具有超乎寻常的行动力，此与活人常表现为“语言的巨人、行动的矮子”恰巧相反。显灵者目标明确，言必行行必果，无论自然元素、人造物质还是神秘力量均能熟练使用，更善于抓住对象的精神弱点直击要害。罪犯被他们找上门就没法警什么事了。不过这一特点难免引发两个担忧——他们会不会误判事实？他们万一说谎又该怎么办？
对于第一点，因有冤屈而出现的显灵者在认出自己死亡的直接责任人方面通常没什么问题。然而他们毕竟不是上帝，只能从自己的主观角度出发，若是多种原因共同导致的死亡，或主犯、从犯、胁从犯并存的情形，很难说他们能够洞悉全部真相。对于第二点，文艺作品通常将显灵者设计成非常单纯的角色，他们“难以说谎，只会直接传达自己的想法”（《毒伯爵该隐》）。这样的设定合乎逻辑，显灵者的生活与阳界无关，只出于完成自己的复仇等单一目的临时来此，没有顾虑或其他利益诉求，自然没有说谎或隐瞒的必要。
在能力方面，《牺牲复活者》中的复活者达到了一种无可挑剔的高度。他们精准地复活自己的肉身，不会灵肉错配（如《宠物公墓》），复活后除了略显表情阴沉、沉默寡言，自由行动、与普通人正常交流均无压力，自主性比起只能显现无形魂魄或必须附着于其他人或物的幽灵不知道高到哪里去了。同时，复活者就自己的遭遇似乎具有全知视角：根据常理推断，被撞死的小女孩死前应该只看到了迎面而来的大卡车，复活后却能准确地找出当时驾驶车辆的男主及事后收受贿赂而使男主逃脱法律制裁的警员。复活者仅在阳界司法未发生作用时出现，达成目的后自燃而去，深藏功与名，仿佛在为阳界执法者查漏补缺。
然而他们真的能够协助维护阳界司法秩序吗？答案恐怕是否定的。这就涉及到一个至关重要的问题，即显灵者行动的限度。不同于阳界将审判权交由当事人之外独立第三方行使的做法，显灵者作为案件的被害人，通常直接充当了审判者和行刑人，而他们的头脑里基本是没有因果关系阻断、罪刑相适应这些概念的，这便导致他们的制裁行为趋于无差别、无限制。不管你是故意还是过失，不管你的主观恶性有多大，不管你在犯罪中起到什么作用，甚至不管你能不能被认定为本罪的犯罪主体，等待你的都是一个死。公平在此自无从谈起，而在阳界罪犯不能确定其死后是否需要再次经历阴间审判、其生前行为是否会影响其死后生活或后世命运的前提下，他们可能趋于将罪行扩展到极致——反正横竖都是死，不如死前尽情发挥一下……这么一来，阳界的社会稳定也无从保障了。
《牺牲复活者》中，男主醉酒驾驶致人死亡、男主母亲为了掩饰男主的罪行故意杀人、警员徇私枉法，原本是三个不相干的罪名，罪责不尽相同，经过复活者的审判，警员和男主母亲的结局都是事实上的死刑，男主因为主动投案而回归阳界司法秩序，被判处有期徒刑，逃脱了来自阴间的制裁——不知警员的灵魂对此作何感想？当然你可以说，警员是不堪忍受自杀的，说不定小女孩并不想杀死警员呢？然而若刑责取决于罪犯的心理承受能力，那么残忍无情的反社会人格者怕是要成为最大赢家了。
由此可见，被害人显灵、亲自复仇，只能解决其自身及其亲友的精神抚慰问题，对于阳间公平正义的实现、社会秩序的维护不见得具有积极作用。如果刑事案件的处理真想在这方面有所发展，还是得采用一套标准统一、经历过时代考验、凝聚了无数贤能智慧的司法规则与程序，并将显灵者在刑事诉讼中的地位、其所提供证据的效力认定等问题研究透彻，定明相关规则才是。
7 ) 太注重悬疑戏份，忽略了电影的主题，可看可不看
《牺牲复活者》就是这样一部电影。
据说《牺牲复活者》在台湾上映之前就引起轰动。我想这部片子在受到儒家文化影响的圈子里都会有触动。剥开悬疑的层层外壳，故事内核也不过是一个底层母亲忘子成龙，含辛茹苦的爱子历程。母亲给儿子全部的爱、替他顶罪，甚至为此赔上性命。但儿子却在母亲毫无保留的爱护下，产生逃避和反感。即使在母亲意外辞世之后，儿子徐正鸿也一直回避过往的记忆。
片子里有一个小细节，女调查员在徐正鸿妹妹家询问徐正鸿为什么不喝酒。其实男主角在成为检察官之前会喝酒。出事后，一直心中愧疚，就彻底戒了酒。这其实意味着他不但记得当夜发生的事情，也知道母亲为自己“顶罪”的事实。
故事的结局以儿子自首忏悔结束。为了拔高电影意义，结尾甚至用了“复仇者会原谅嫌疑人”之类的说法。 但我仍然有一种意犹未尽的感觉。
东野圭吾在《虚无的十字架》中用了类似表达方法（结局某些部分），小说中的男女主角曾经有过违法行为，多少年来一直受到良心谴责。当他们有一天想去自首，却怎么也找不到自己遗留的犯罪证据。这说明作者不想惩罚真心悔过的人。
《复活牺牲者》男主角很多年都没有忏悔，却在最后一刻打算“以命偿命”，这种结局设定显然没有太强说服力。但这还不算最严重的缺点。《复活牺牲者》最大的缺点是太注重悬疑手法，对母子之间的爱与逆反，自责与悔恨，表达太弱，电影也没有过多呈现徐正鸿在母爱中感受到的压抑，实乃本片一大缺点。
这让我想起另一部失败的日本影片——《我要复仇》。《我要复仇》讲的受害者家属可以在限定时间内向罪犯复仇，手段不限。但电影剧情狗血，失去了以血还血的古老意义。《牺牲复活者》以惊悚悬疑片为噱头，假如这部片子能把主题局限在亲情层面，表达一些更为深刻的儒家式母子关系，电影的价值意义会更大。
但这部电影在前段和中段过于注重悬疑，到了后半部分，剧情突然急转直下，把结局落到凤凰男的救赎上，片中安全局的人物，欧美专家等看似为片子增加可信度，但也正是因为他们的出现，不断消弱片子的主题，使得这部电影缺点特别显眼。
三个时间段剪的好乱。结尾勉强圆了故事，但RV有没有自由意志前后不一致。窜改DNA的事没下文了？七年前汉江抛尸又是怎么回事？
对每次剧情突破我都想发弹幕：？？？
真没看出是金来元，谁能告诉我《屋塔房小猫》里那个阳光青年上哪去了，本片中这个一脑门官司的中年丧哥又是哪一个？话说剧情也真是有够鬼扯，宗教、科幻、悬疑、母爱、因果论一锅烩，什么都有却什么不够深入，结果是既无吸引力，又无感染力，最后借成东日之口强行挽尊说审判圆满？简直胡说八道
偷国人侵犯他人隐私和肖像权，歪曲事实，令人作呕
竟然偷中国新闻图片作为剧中镜头，导演你的良心被狗吃了？！！！太恶心了
开头设定很好看，但后面编得实在太牵强
很久以前看的，剧情忘差不多了。好啦，先写到这儿吧。
该制作团队利用中国现实新闻事件中的女性受害者的图片作为电影的素材、 篡改图片内容、未加处理曝光受害者肖像、侵犯受害者隐私、杜撰受害者资料、最终达到牟取商业利益！其行为严重侵犯了逝者的权益
勉强及格。设定新鲜，讲世界范围内（其实碍于成本没什么体现）的冤死者复活向凶手寻仇，这个背景还有点韩式宗教味，作为怨念的鬼魂在这片里保持了自我意识（想起林正英僵尸片里那个小僵尸），最终是一个真相层层剥开的母爱戏。最大短脚还是金来沅，不过这个怂逼儿子形象招人烦倒也恰当，技术四平八稳
评论的大家知道片子里的尸体用的是真实发生在国内的各地受害者的遇害图么，这个导演消费了中国的死者。
烂剧情
侮辱中国受害者 不得好死🤮
#1832#教大家XX不能XX（不能剧透）的普法电影（没雾）。关于里面的母爱不正确但确实真实。第一次看金来沅的作品，他的脸在一众平凡人当中有点过于精致了容易出戏。设定有点扯：每个人都自己审判那还得了。不过总体还行吧（普法节目是什么鬼。
空有一个奇幻的设定，在布置了悬疑的开头后便开始一泻千里，以至于只有依靠母爱如山这样煽情的戏码来收尾，最后自首更像是醉驾普法栏目剧。
该制作团队利用现实新闻事件中的受害者的图片，作为电影的素材， ps篡改图片内容！ 且未加处理曝光受害者肖像隐私。杜撰受害者资料、最终达到牟取商业利益！其行为严重侵犯了逝者的权益
复读机现象哈哈哈哈哈哈
偷国人不要脸，刑事案件的图片都要偷
我不信韩国找不到一个死人（照片），连这个都要偷不怕照片里的亡灵上门?
想法还不错，执行比较绕
母愛。 不是不報，時候未到。