沙堡2017

不知道此片是背负了一定的政治需要还是事实就是如此，总感觉有些美化美军在伊拉克的战争。从整体效果来看，即便是有政治任务，还是很好的完成了。毕竟把故事拍的可信度非常高，是好莱坞电影的拿手好戏。强烈的例子比如各种科幻片。

主角演绎的非常细腻，其他角色也很生动。恐怖分子则非常的脸谱化，一概是不知好歹，杀人如麻，头包围巾，手拿AK。这大概就是话语权了。

主人公从一个局外人的自我定位，最终变成了一个找到存在感和责任感的列兵。其心路历程是通过故事的层层推进，演绎出来的。能做到这个，基本就是好电影。

电影《沙堡》美国人看待伊拉克战争的故事，或者是说美国平民看待伊拉克战争的故事，抛开政治意义，其实对于民众来说，战争是代表着伤亡的，电影里的马特，是为了攒学费才来当兵，所以才会在出征前故意弄伤自己的手，其实不奇怪，都知道战场会伤亡，会逃避也是理所应当，都义无反顾不惧生死的，那是革命，这部电影主要是讲的士兵马特从逃避战争到有责任有担当的故事，不过我觉得这部电影让我印象深刻的是在伊拉克的恶略环境，要知道，现在依然有国家在战争，在流血伤亡，平民是无辜的，但是他们无法逃离，每天面对的是生与死的考验。因为水库被炸坏所以士兵们要进入非控制区送水修水库，本来是好事，修好水库当地人就可以有水喝，但是因为局势的不稳定，极端分的是武力对抗，简单是事情变成了复杂的局面，当地人怕报复所以不肯帮美军修水库，极端恐怖组织又无时无刻不在屋里袭击，甚至伤害到当地人，就连孩子都没当成极端恐怖分子掩护的工具，甚至不惜人肉炸弹，这是多么恐怖的一件事，试想如果我们每天都在担心身边走过的人会忽然爆炸，马路上随时可能遭遇黑枪，那么是件多么恐怖的事情，当然在这里面不可否认，美国士兵在伊拉克也出现殴打当地人的情况，电影中也简单的描述了，这与士兵自身素质和管理有关系，当然这与导致了当地居民和美军关系的不融洽，不管怎么说，在这场战争中，无论是谁都因为战争收到了伤害，这种伤害避免的唯一途径就是不要有战争，不要有恐怖分子，不然，战争也许结束了，伤害还会继续。电影里面我觉得很精彩的一段是，校长为了学校只想得到水，愿意帮助美军修复水库，就像酋长说的白天这个地方上是美军的，晚上这个地方属于其他人，美国不能无时无刻保护当地居民，校长被烧死，很残忍的现实，马特因此内疚，但是校长弟弟带领的其他人继续修水库，但是确实其中的人再次炸毁水库，这才是最打击马特的，信任的结果是更加失望，信任的结果是无辜的人被伤害，很难解释清楚是谁对与错，也许再次炸毁水库的人，是恐怖分子潜伏，也许是当地人想要赶走美军，都有可能吧，但是一个两个人真的没办法改变这场战争，需要很长很长的时间去争取和平，不管是谁，不让无辜的人受伤害才是战争的最终目的吧。对于伊拉克战争，不同的人有着不同的解释，就算是现在伊拉克战争结束了，但是还有很多地区，国家，还在经历着比战争更可怕的事情，他们更希望和平~~

沙堡|Sand Castle

我是眼睁睁看着这部片子在IMDB上从7.3掉到6分的（微笑）。说实话我真的很少看战争电影，这也是我看的第一部以伊拉克战争为背景的电影。对于我一个剧情控来说真的是看的有点艰难，因为比起剧情类电影，它更像一部基层士兵视角的纪录片。

剧情特别简单，在伊拉克战争中，Ocre所在的小队被派去修理敌区的水泵，经过重重困难，任务…失败了…整个小队只剩下了Ocre（主角光环）和队长。

尼子演的美国大兵Ocre胆小，懦弱，当兵只是为了挣学费，为了逃避战争用车门夹伤自己的手……难得的是尼子作为一个28岁的土生土长的英国人把一个十八九岁的美国少年演的毫不突兀。虽然胆小但是有自己的想法，第一次实战被吓得耳鸣呕吐，在队友牺牲后虽然愤懑却也无可奈何。特别是那种干净又意气风发，有对战争的恐惧又有智慧的光芒的少年的眼神。

我觉得本片的最大亮点就在于真实，不神化不美化，不贬低不讽刺，不过这也是最大的败笔。在看完《纸牌屋》后，对这些基层士兵有了更深的同情和理解，可能政客为了自己的政治利益所说的一句话，所下的一个命令，就要他们拿命去搏。

全片最让我震撼的场景有两个，第一个是偷偷帮美国人修水泵的校长第二天被本地人烧焦了吊在柱子上，第二个就是结束任务的Ocre在洗澡前把水龙头开了又关，关了又开。

看完后我一直在想这部片子为什么要叫沙堡呢？直到片尾的湿了又干的沙子才提醒了我，水泵所在的地方就是一个沙堡，被美国军队炸毁，又修好，又被伊拉克人炸毁。战争就是这么的无意义又残酷。

“伴有羞愧的战争故事才是真实的”

开头一句话，直到结尾。源于奥克雷的内心。

这又是一部慢节奏的战争片。表现主角从战争初到结束的内心情感经历。

令我比较疑惑的是，主角奥克雷的形象刻画。

奥克雷在片头便夹伤自己的手，为了逃避车队出勤做任务。在随后的几次任务中也是胆小的形象。

在一次运水任务前，奥克雷退缩了。哈伯中士说:我们需要一个能顾全大局的人。

顾全大局，奥克雷的身上并未体现出这种特质。反倒是在恐惧和克服恐惧中徘徊。总体的形象也没有很明显的特点。反倒是几个战友的特点明目了然。这一点，是电影当中的败笔。

电影当中，节奏较慢，对话当中有很多不着边际的废话。让人觉得没有一个表达的共同方向。反战？解脱？都没有。

《生死之墙》靠着跌宕起伏的剧情，《黑鹰坠落》靠着恢宏大气的气势，《比利林恩》靠着出色的人物内心刻画。

《沙堡》则每个方面都显得很逊色。运水的任务，还是修水管的任务，还是出击翻敌人老窝的任务？列兵奥克雷即将回国之前，说自己的任务并未完成。而以上的任务后续都没在影片当中完整的交待。

从表面上看，电影似乎没有一个中心的主题。叙事，然后结束。我在脑海中回味，是否电影就是为了拍得显文艺一点呢。用事情的发展，少一点人物对话，来体现奥克雷的内心变化。

“我还想留下。”这与开头的假伤脱逃的奥克雷可不一样。上飞机前，他看着下飞机即将奔赴战场的新战士们，心中也许在想，经过战争洗礼，他们是否还在世上，会变成什么样的人。是否会像自己一样，敢于面对自己的恐惧。而奥克雷挣到了学费，要回国上大学了。

凯旋回归，他是否还会羞愧。

你所期望的所有答案，影片都不会给你明确的答案，只是简简单单讲了一个简单的故事，而已。如果你是反战主义，或者是英雄主义，那你都不会在影片中找到共鸣。比较起很多影片非要把它本身的价值观强加给你，看沙堡更中性更自由。

记忆中有几个点比较有意思，工程师问列兵，你没上大学吗？列兵回答，太贵了。工程师又问，上大学不是免费的吗？列兵好奇，你们上大学都是免费的吗？然后回答，美国大学不是免费的，美国什么都要钱。。。。中式问列兵，为什么来这儿，列兵回答，我父亲参军，我祖父参军，而在此之前，列兵还企图通过自残逃避战争。。。。

现在反建制，反英雄主义比较流行，我个人相信以后此类影片会是一股清流，不会想教育观众什么，甚至连给观众的臆想空间也非常有限。

帮老爸下的战争片，看到主演后就跟着一起看了。

前半段让人打瞌睡，平淡，近乎流水账般的平铺直叙，但习惯后便渐入佳境。这种日常琐碎让人体验到真实，只讲生活，没有故事。却形散而神不散。

尘土硝烟，枪林弹雨，恶意善良，友情生死。观众亲眼见证一个懦弱的男孩成长为坚毅士兵，可战争中永远没有赢家。

小人物小事件，却足以窥见战争残酷狰狞的模样。愿世界和平。🙏

【ps.尼子帅得有点过分了】

如果不算7月份上映的《敦刻尔克》话，《沙堡》应该是今年的最好反战片，我对豆瓣打分只有6.5感到很不满，Netflix虽然电影没有拍得多牛逼，但是拍的《纸牌屋》，《马男杰克波》，《奇语怪物》…的雄厚基础在那儿，好歹也在7分以上吧！ 该片最大的败笔也许就在前40分钟，铺垫的东西太多，看的让人昏昏欲睡，直到护水小队的车辆遭到攻击，才让人感觉一震。该片的战争场面谈不上震撼，但是真实，对细节处理的很好，尤其是最后一段夜间的防守战，全程没有看到敌人，通过演员各自精彩的表演把现场的紧张，焦躁，不安，发挥的淋漓尽致。 该片最大的精彩之处，在于收尾的呼应，有美军炸毁当地水站为开头，最后武装份子再次炸毁修好的水站结束，中间穿插着美军与当地居民的复杂关系，文化的渗透互相影响，宗教矛盾，种种暗示仿佛在表明，美军没来之前战争早就开始了，而美军只是强行插入的第三者。 《沙堡》在我心中的评分7.8