1 ) 流了更多血的伊拉克人却发不出声
美帝在伊拉克受挫以后,官方开始考虑退兵(仍保留一些军事基地),民间开始反思。然而因为这场战争死伤更多、流落失所的伊拉克人民,由于国际话语权的缺失,只能眼睁睁看着美帝自说自话,为美国自己的子弟纪念,为自己的立场辩解。这本来也算人之常情,只是我想问问:“你们政府发动战争的理由是大规模杀伤性武器,请问在哪儿?你们在伊拉克恨不得掘地三尺,找到了?阿布格莱布监狱发生的种种暴行,就是你们给伊拉克人民带来的解放?”
可见,让美国人死伤枕籍的、让伊拉克人血流成河的,不是别人,就是美国那些利欲熏心、冷血虚伪的政客!他们才是这些悲剧的根源,反思的矛头不对准这个,对症下药是谈不到的。美国人想拍一些反战的影片表示自己在反思,但不明晰这一点,都很容易被美国官方利用包装成征兵宣传片,让更多的年轻人自以为为国征战,实际却沦为了被利用的牺牲品——全都会被称为侵略者的炮灰。
2 ) 美国人的优越感?刻画的不够有力
2006年《星条旗永不落》英文名:《 Home of the Brave》,让我先吐个槽,中文译名我没搞明白为什么这么叫?米国国歌唱多了吗?英文直译 勇士之家难道不能点题吗?这个和国旗有毛关系?征兵广告吗?
这部电影是友情推荐的,其实刚开始看剧情片我是拒绝的!因为看完,DUANG~ 你会有许多想法,会写的很长。。。大家一定会说,这么普通的电影 哪有那么多感想。这一定是假的。。。(不开玩笑了,呵呵)。
言归正传,影片是反战题材,从多个侧面,多个人物事件描述战争对其回国后的影响。。但是描写的并不那么深刻,全片不如结局那一句话深刻:Wars begin where you will but they do not end where you please-Machiavelli。
整个电影都是以美国人自说自话的形式进行。。因为这场战争只是一部分人的战争。。米国只是在别人家的土地上祸害别人。。回国以后自然不容易融入以前的生活。但侧面描写出了米国对于退伍军人非常的关怀,心理治疗,就业,连治疗费用都是国家照单全收!难道这不是征兵广告?我们来看一组数字:美方,4500-5000名军死亡,20万名左右的军人受伤。伊方:10,800人名士兵伤亡,游击队113,728人伤亡,平民120万死亡!战争没有绝对的赢家,也没有对错,米国人的这些伤痛和这120万贫民比起来就小巫见大巫了,电影的角度是不是描写的太自私了一些,所以大家的评分还是很合理的,豆瓣6.8分,已经是很不错了,毕竟题材还有枪战写实方面还是不错的,如果角度在中立一些,叙事不那么散,深刻一些,也许分数会高一些。
3 ) Wars begin where you will,but they do not end where you pleas
一群从伊拉克战场归来的一群战士,他们有的在战争中失去了自己的好友,有的在战争中失去了躯体,还有的在战争中亲眼目睹了一个个战友离去,当他们回到社会中,却总是无法忘怀战争中所发生的一切,他们经历过,他们难以忘怀,他们想努力去适应,他们失败过......但是当他们真正的找到了适合和属于自己的时候,他们终究还是会在他们的那个地方,这就是他们最好的结尾和归宿...
4 ) 自由的国度,勇者的故乡
退伍军人据说在美国是极受尊敬的。能够享受较好的医疗待遇、上大学的助学金、住房补助、还有退伍军人纪念日(当日,打过各次战争的老兵依次游行、展示武器)。说起老兵,没有比麦克阿瑟五星上将说的好的:”老兵永不死去、他们只是随风消逝。”可是坚强是将脆弱包起来的。《父辈的旗帜》就让我们看到,“最具有美国士兵气质的一代”,在死亡和冷漠面前也会彷徨。可是Y世代却连二战一代能够得到的掌声都没有。
年轻白男人对白女人说:“看诺曼底登陆,人们在那里竖起纪念碑,称美国军人为解放者,五十年依然崇敬有嘉。五十年后我们回到伊拉克,他们会怎么看待我们?解放者?”
且不去说他们,毕竟是敌人。可是本国人呢?既没有上来接吻的护士、鲜花,连穿的邋里邋遢的花儿孩子都没有了。越战一代可以通过鄙视花儿们来获得平衡,“一帮逃兵役者”。等到选总统的时候,人们发现总统候选精英们,只有麦卡恩上过战场。可是现在呢,冷漠。人们吃着爆米花看小鸡电影。除了一个穿“Buck Fush"的小孩,谁都不理会他们。唯一获得自尊,可能得靠看汽油价格了,“油价由于我们而便宜”。
在朝鲜战场,人们把美国兵称为“少爷兵”。德国将军们看到缴获的战利品竟有口香糖而啧啧称奇。军人们反复叙述的心魔:“这么年轻的小孩对我们下手。”“四个人死在我面前,我无能为力”。“我已不属于这里”。要是被侵华老兵们听到,简直要鄙视至死了。可是正由于这些平凡的美军士兵,成就了“最后和最大的希望”。因为他们不是战争机器,干完就往别人身上推,“都是军部的混蛋”、“我只是执行命令。
希望美国人民能够动用民主,保障自己,不必从风景如画的华盛顿州去一片苍凉的伊拉克了。
5 ) 标题空着吧
自从病了以后,感觉更能体会其他人的感觉。
两个泪崩时刻,一个是汤米和乔丹女朋友整理乔丹遗物时拿出了那个送给乔丹的麻花辫,按照剧情能猜到吧,这是两个人的情物,镜头给到的一瞬间我就泪崩了。感情太丰富……另外一个就是汤米砸车,被他爸爸紧紧抱住。
汤米一直在挣扎,战场失去兄弟的他回到了正常的生活,之前的一切又真实又虚幻,剧中所有人都是这样的问题吧。不知道之前的经历都意味着什么,不知道自己到底有什么意义存活。经历了生死之后所有的事情都变得有意义了,经历了生死以后却不知道为了什么才有价值。
有篇文章讲我们为什么对手机上瘾,我想他们可能也是这样,不知道什么时候会死,在安全活着的时候就用力的去爱,用力的去活,也可以说是一种短暂快感。和刷视频带来的空虚快感不一样,那是一种发自内心活着的快感。回到社会,快感没有那么容易就获取到,时间线被拉长,很容易让人感到厌倦。电影里人物的那种自闭和不受控制的情绪我也有经历,或者也正在经历。周围的人很多都搞不明白,觉得是我不懂事,或者不够成熟都不能控制自己的情绪。我想说,这是生理的,不是我想控制就能控制的住的,浑身燥热瞬间出汗的反应是我能伪装的吗。
电影的最后果然最好的方式就是打开自己与人沟通,接纳别人的走进,反过来这也是最难的地方。
汤米,凡妮莎和威尔医生是幸运的,身边一直有人陪伴和支撑,贾马尔本也可以幸运。
6 ) 战争的创伤
三个月服役,一次战斗,一辈子的阴影。
战争,恐惧,直面死亡,挑战人性。
战后的阴影,摧残人类脆弱的心灵。
7 ) 1小时40分钟的写实
片子不长不短,开始还以为是战争片,看到半小时后才知道是反战片。
拿了几个典型夸张的人物战后经历来说明战争的阴影是长久的,不容易散去的,哪怕回到和平的空间,人物之间的穿插交织显得太少,情节有点碎。
意思都表达到了,就是看的不够整体感。
战争的创伤是社会,不是个人
这台词简直写得像情书……
马基维里说:战争有开始,但没有结尾。
还有点期待的,其实很普通的片子,我的装备都比影片里的大兵装备好.....
Wars begin where you will but they do not end where you please-Machiavelli
自我治愈才是王道~ 倾听倾诉都是浮云~
美国的主旋律片
电影的反思又能有多少的力度影响现实呢
真实的伊拉克战场,真实的伤痛,牺牲的意义。
fucking war!!!!!!!!!!!!!
有点闷,战争后遗症。
浪费了亲爱的塞缪尔,太难看了TAT
用力过猛,但还是好片。50cent显得嫩
Come on,不要在把战火烧到人家土地上的时候自己扮可怜博同情好不好?整个片子还不如最后引用的那句名言深刻
我们谴责美国,谴责美国军人,殊不知他们的痛苦,为国还是为了生命?内心的煎熬。。。
战争可以在你需要的时候开始,但不会在你希望停止的时候结束!50这次有点搞,其他故事挺感人的,当然还是无法准确去评断战争的对错!
无人区可以拿8分,而这部只有6分。这个故事告诉我们豆瓣受众的真实价值观,当然,你们可以发散到整体中国人 我也不介意。
哀大莫过于心死
Wars begin where you will but they do not end where you please。
反思战争……