伟大的转折1945

战争片其它1945

主演:Mikhail Derzhavin,Pyotr Andriyevsky,Yuri Tolubeyev

导演:Fridrikh Ermler

播放地址

 剧照

伟大的转折1945 剧照 NO.1伟大的转折1945 剧照 NO.2伟大的转折1945 剧照 NO.3伟大的转折1945 剧照 NO.4伟大的转折1945 剧照 NO.5伟大的转折1945 剧照 NO.6伟大的转折1945 剧照 NO.13伟大的转折1945 剧照 NO.14伟大的转折1945 剧照 NO.15伟大的转折1945 剧照 NO.16伟大的转折1945 剧照 NO.17伟大的转折1945 剧照 NO.18伟大的转折1945 剧照 NO.19伟大的转折1945 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 11:40

详细剧情

  这是一部以斯大林格勒保卫战为题材的故事片。该片获1946年戛纳国际电影节特别大奖,获1946年苏联国家奖金。它的特点是战斗场面很少,绝大部分戏是在指挥部的狭小房间内展开的,主人公是红军高级司令员,因此有关辩论说,这部影片创造一种“新的心理影片”类型。

 长篇影评

 1 ) 小童年 任命破固的 悠挑乎

寓所 视着合适 父常 孩戝,亲私 照看一个 床炕一溜aei、。 抡拍棒 后回‘’ 洗搓腿跟裤。妪团 嘀议 坪地转移。峭窗 掸灰完了 不完去达 舒长腿压。 —————— —————— ———— —— —— —— —— —— ———— —— —— —— ———— ———— ———— ———— ————

 2 ) 超级喜欢真实的历史

历史不能假设,不管演员演技还是道具怎么样,真实的历史是四万人缺医少药,武器落后,士气低落,对阵四十万装备精良的敌人,及时改变,跳出包围圈,最终走向胜利,谁也不能否认这些真实的历史!喜欢看,真希望一口气看完,更期待后面的遵义会议,四渡赤水显奇兵。拿张中国地形图,对照着看看,更能感受到当时的奇迹!

 3 ) 学以致用:参观遵义会址与观看《伟大的转折》后五个体会

参观遵义会址与观看《伟大的转折》后五个体会

许午用 2020年8月12日

近期,我再次参观了遵义会址,期间聘请馆内讲解员讲解了中央红军遵义会议前后的过程,有了比往次参观更加深刻的体会,为了巩固对这段历史的了解,我接着观看了据讲解员称与历史非常接近的电视剧《伟大的转折》,看完后主要有以下五个体会:

1. 体会一:在一个积极向上的组织里,为组织取得绩效才是巩固领导地位的根本。

湘江会战,红军放弃擅长的游击战术,而选择对敌堡垒战,以己之短对敌之长,以己之弱对敌之强,导致惨败,直接损失从8万人锐减为3万人,导致第五次反围剿失败,加上之后原三人团(李博周)军事战略战术仍然教条主义严重,不结合具体现实且独断推行,引起军中不满,导致高中层要求召开黎平政治局会议、遵义政治局扩大会议,最终罢免了原三人团,成立新军事三人团(朱毛周)。

在一个积极向上的组织里,为组织取得绩效才是巩固领导地位的根本,即便前四次反围剿都顺利,第五次失败,导致重大损失,且领导层不积极从中吸取教训,仍然独断专行,领导层被推翻是顺理成章的事。

2. 体会二:在组织里,领导人要善于通过经常性召开总结会与务虚会的方式,敞开发言、纠正错误、凝聚共识、增强信心,也在这个过程中清晰路线,让组织取得绩效,从而也巩固领导力。

从败走湘江辗转贵州到进入云南的长征途中,中央领导层通过通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、扎西会议、苟坝会议、会理会议等一系列会议,纠正党内长期存在的政治路线与军事路线错误,确立了大家追随以朱毛周为核心的领导集体,且在政治路线和军事路线上逐渐达成了共识,创造了朝气蓬勃、凝聚力强、战斗力强的优秀团队,实现了民主且集中的高效作战指挥系统。

在组织里,领导人要善于通过经常性召开总结会与务虚会的方式,敞开发言、纠正错误、凝聚共识、增强信心,也在这个过程中清晰路线,让组织取得绩效,从而也巩固领导力。

3. 体会三:“以利聚之”的团队凝聚力差且战斗力弱,领导层有较崇高的使命且对待同事的同志情谊,是取得上下一心的凝聚力和战斗力的关键因素之一。

蒋介石中央军和湘黔滇地方军围剿部队装备精良,且人数十倍以上于红军,但屡次围剿均让红军逃脱,使得红军逐步发展壮大,其中一个重要原因就是蒋介石无法让各地方军阀团结一致,共同奋力杀敌,大家本着拥兵自重的想法,表面恭敬但各怀心思,既怕与红军战斗消耗了自己的实力,又怕被蒋介石中央军吞并,无心彻底杀敌,都想着把红军赶出自己地盘就万事大吉的“机会主义”,客观上为红军脱离围剿创造了良好的环境。

不仅中央军与地方军不团结,国民党军队内部相互之间、上下级之间“以利聚之”特征明显,大家都表现精明,甚至战场上长官对士兵的激励经常强调“打了胜仗回去每人赏三块大洋”,下级对上级也是常阳奉阴违,打战稍败即撤,回去敷衍交差。

反观红军上下,将军和战士对中央信任度强,执行命令彻底,作战英勇,都希望英勇打胜战得到上级和同志们的认可,这之间,看不出“以利聚之”的特征,相反,“志同道合、无私无畏、同志情谊”特征明显,领导层有较崇高的使命且对待同事的同志情谊,是上下一心的凝聚力和战斗力的关键因素之一。

4. 体会四:高层“民主集中制”的作战指挥体系,前线“坚决执行命令”的作战原则要求,是实现成果的重要路径。

遵义会议之前,虽有原三人团(李博周),但共产国际军事顾问李德独断专行,遵义会议之后,虽有新三人团(朱毛周),但制定了军事决策需经政治局审核通过,甚至发展到对其中一场重大战役是打还是不打的军事决策,某政治局委员既然提议让政治局成员进行举手表决。这都走向了极端,一边是极端专制,一边是极端民主,都不利于做出正确决策。毛泽东认识到真理往往掌握在少数人手里,后面逐渐形成“民主集中制”的议事规则,让决策体系走向成熟。

民主集中制,即民主又集中,在军事指挥里,民主反映在在军事决策过程中毛泽东都积极听取朱、周、或政治局同志、或将领们意见,让他们发表看法,集中反映在由朱毛周决定,但最终基本是毛说了算。

柳传志说过他奉行的对企业的决策原则就是:“听多数人意见、少数人决定、一个人说了算。” 我赞成这个原则,极端的专制和表决式的民主都不是企业决策的好的方式,极端专制让组织没活力且容易决策失误,表决式的民主也容易让决策结果平庸,且表决式的民主往往是造成团队分裂的原因之一。

至于前线坚决执行命令的作战原则,在红军将领和战士中被奉行为不可讨论的“纪律要求”,反观国民党军队上下,表面恭敬领命但阳奉阴违,敷衍交差现象到处可见,这是战斗力差的重要原因。

华颖泰科制定的企业文化里的“敬畏规则”,其中就要求“会上充分讨论,会上形成决议、会后坚决执行”,这一条就和军队里的“服从命令”纪律一样,应当得到彻底地执行。

5. 体会五:战略战术上,集中优势兵力,避实就虚,以强击弱,才能实现突围并取得局部胜利。

湘江会战,红军放弃擅长的游击战术,而选择对敌堡垒战,以己之短对敌之长,以己之弱对敌之强,导致惨败。朱毛周汲取教训,长征贵州途中的“四渡赤水”,辗转多地,采取的战术均是集中优势主力攻打敌人防守薄弱的地方,打得过就打,打不过就跑,同时通过多地辗转反复迂回,避开敌人主力锋芒,寻找敌人力量薄弱的地区实现突围。

在企业的市场战略中,小企业通过“集中优势擅长的力量,避实就虚、以强击弱”,避开行业主力厂商相互争夺的主力市场,在行业主力厂商薄弱或不重视的市场范围体现自身优势,取得绩效,逐步壮大自己,是市场战略层面的关键。

 4 ) 喜欢《转折》的历史细节再现!

看完《转折》,再看了一遍《长征》(少年时就很喜欢看长征),感觉恰恰是《转折》更吸引人。究其原因是《转折》能够将历史细节交待的得更清楚。这并不是说《长征》不好,而是24级拍完整个长征的过程,决定了它就只能展示大幅画面,交代大致过程。然折《转折》不一样,38级仅是拍摄遵义会议前后的内容,就有很大的空间来再现战争和会议的细节了。特别是遵义会议和会理会议上主席的长篇讲话让人振奋、让人信服、看了还想再看!

另外真的很想再强调一下,最喜欢的两个角色是主席和王家烈!

 5 ) 这部至少8分,比领袖那一部更细节

想看长征这段党史的更建议看这一部,除了没有爬雪山,其他的都非常细节了,我看了领袖、长征这两部,都没有这部讲的细,这一部讲了很多历史人物,以及为什么要打响某个战役以及怎么打,都说得清楚明白!真的非常细节了,特别是遵义会议的会上发言,这边是有拍的,而领袖那一部直接是带过去只讲历史意义,看党史电视剧要的就是细节,大脉络谁都知道

 6 ) 重剧情细节,轻表现形式

这几天夜里一直在追这部剧,虽然大的剧情走向早就知道,制作水准也不如《长征》、《毛泽东》这种大剧,角色选择很多也不是固定的特型演员,看着略显稚嫩。但是优点也很多,尤其是党内重要会议和历次战役,很注重细节。服化道虽说不上精良,但能看得下去,能看下去的人会觉得越品越香。

会议方面,我们很多人都知道遵义会议是我党我军历史攸关的伟大转折点,但不知道之前还有通道会议,黎平会议,猴场会议,这些都是伟大转折的基础。遵义会议也没有确立毛主席的唯一领导地位,党内斗争依旧存在,毛也没有成神,这之后还有土城之败,扎西之困,等到苟坝会议成立新的军事三人团之后,可以说才确立了领导核心。这些会议在剧中均有交代,当然有详尽有粗略。遵义会议应该就是在会址拍的,各方辩论甚是精彩。 战争方面,可以说是我看过所有有关长征前期的影剧中最详尽细节的,除刚开始湘江之战没详述,之后每次战役的起因,过程,结果都交代的很清楚,两渡乌江,四渡赤水,可以说是毛军事思想的最高运用,遵义会议之后一渡二渡,是被逼着走的,苟坝会议之后的三渡四渡才是主动做饵,大手笔操作,真的是运筹帷幄之中,决胜铜墙铁壁之内。尤其结合军事地图,更能看出指挥之神奇,也看过很多古代战争,就算卫霍这帝国双臂也未能如此,当然要历史唯物。就冲着能完全展示这些,也值三四分了。

国产剧1.5倍观剧刚好,楼主是一个理工男,不看神剧,只是对历史感兴趣,喜欢历史有关的剧,各位看看就好,不喜勿喷。观剧各有侧重,各有喜好,高兴就好。

 7 ) 张闻天和刘英——最好的爱情,莫过如此

张闻天(1900-1976),原名“应皋”(也作“荫皋”),字“闻天”,曾长期使用化名洛甫。江苏南汇县(今上海浦东新区)人。1933年1月到达中央革命根据地瑞金,担任中央政治局委员、中央书记处书记。遵义会议中被推举为党内最高负责人,和毛泽东、周恩来形成名为“三人团”的领导核心,主要著作编为《张闻天选集》。 刘英(1905-2002)女,原名郑杰,张闻天同志夫人,湖南长沙人。原中央纪委委员,第五届全国政协常委。 (一)岁月静好 当年,张爱玲和胡兰成合笔在婚书上写下“胡兰成与张爱玲签订终身,结为夫妇,愿使岁月静好,现世安稳”,这是多么美好的期盼,可终究还是没能逃过乱世的残酷、薄情的诀别。 可是,张闻天和刘英,同样生逢乱世,却坚定地执手相握,守住了彼此心中的岁月静好。 1935年初,在艰苦枯燥的红军队伍中,能听到一声声爽朗的“洛甫首长”和一句句热情的“刘英同志”。就在这一来一往的交谈中,在这个中国历史上著名的红军长征时期,爱情的火种悄悄钻进了两个年轻人的心中。 但是,在艰苦卓绝的长征途中,“爱情”这两个字显得太过扎眼,不合时宜。他们两个都是红军战士,都是共产党员,爱情的火苗燃起来了,那便默默地将它保护起来,不让它熄灭,也不让它蔓延。 刘英被安排做会议记录的工作,张闻天就把自己身上仅有的一支钢笔送给她;张闻天晚上坐在床边工作,刘英帮他把蚊帐放下来压紧;刘英的警卫员被调去了前线,张闻天就把自己的一个警卫员拨给刘英;寒冷的冬天宿营,刘英煮了热腾腾的醪糟给张闻天送去。 他们白天一同行军赶路,晚上一起伏案工作,他们海阔天空,无话不谈,但,仅此而已。 1935年10月,中央红军在吴起镇胜利会师,张闻天在瓦窑堡分到一孔窑洞,他们终于能有一个家了,自然而然地,刘英搬进了那间窑洞。 正如刘英后来在《我和张闻天命运与共的历程》一书中提到的“分给我们一孔窑洞,挺漂亮,革命有了家,我和闻天也成了家。没有举行任何仪式,情投意合,环境许可,两个行李卷合在一起就是了。” 自1935年11月正式结为夫妻,张闻天和刘英的手握在了一起,那颗在长征途中播撒下的爱情的种子自此开始茁壮成长,而且日渐繁茂。 这就是张闻天和刘英的爱情,没有山盟海誓,没有盛大婚礼,只有两厢情愿、水到渠成。他们生逢乱世,求不得现世安稳,但他们用爱和信念在中国的革命道路上筑就了彼此心中的岁月静好。 反观现代社会,又有多少人在安稳的现世中真正享受到了静好的岁月和美好的爱情? 快节奏的现代生活催生出的“快餐式”爱情渐渐让人们忘记了:传统的东方爱情追求的是如水般的长情而非火一样的激情,最深情的告白是隐藏在细节中的爱意而非停留在嘴边的甜蜜。 (二)橡树木棉 “我必须是你近旁的一株木棉, 作为树的形象和你站在一起。 …… 我们分担寒潮、风雷、霹雳; 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离, 却又终身相依。 这才是伟大的爱情!” 在我看来,舒婷的《致橡树》描绘了最正确的爱情观,而张闻天和刘英二人将这份观念成功变为了现实。 张闻天,温文尔雅,博学多才,颇有学者风范; 刘英,热情活泼,率真直爽,典型的湘妹子! 这俩人的结合,在性格上,颇有点互补的意思。 然而更重要的,是他们有信仰上、灵魂上的共鸣。他们有一颗红心,有对祖国的热爱,有革命的理想,有共产主义的信念,他们在骨子里,是相同的。正如毛泽东曾经对他们的调侃“洛甫同志和刘英同志就是我们红军队伍里的贾宝玉和林黛玉嘛!” 张闻天和刘英为什么在长征结束后才结婚?不是因为当时条件不允许,在长征中恋爱结婚、怀孕生子的人不在少数,比如贺子珍、孙慧清,随中央红军部队转移的33个女兵很多都是在长征过程中找到自己的人生伴侣的。 但刘英却坚持要等红军有了稳定的根据地之后再考虑个人问题,她认为在长征中结婚怀孕,对女性同志来说不是幸福,而是灾难。 而张闻天也充分尊重刘英的意见,既然婚姻会带给女同志更多的负担,那他愿意等一个刘英认为合适的时机。 看吧,如此这般的理解与默契,只有宝哥哥和林妹妹才会有嘛! 好的爱情是强者的共舞,是两个独立人格的结合。 刘英与张闻天结婚时,正逢张闻天事业发展的顶峰,毛泽东曾戏称她为“娘娘”,但刘英却很反感这个称呼。对比很多嫁给领导人后便变成了“某夫人、某太太”的女性,刘英最大的特点就是坚持独立工作,绝不依赖丈夫。 在工作中坚持原则,从不靠夫妻关系“走后门”,在生活中公私分明,很少向张闻天提起工作中的事情,甚至张闻天死后刘英也拒绝了作为“张闻天夫人”应享受的一切待遇,只要求了一套她这级干部应当分到的房子。 前一阵热播的电视剧《三十而已》中有一个经典片段——顾佳手撕“太太圈” “各位因为冠着夫姓而存活,活在丈夫的价值半径里,再刨一份优越感,聚在一起炫耀比较,真是越光鲜越可悲,我叫顾佳,后会无期!”一段霸气无比的台词让观众大呼顾佳为“当代独立女性的杰出代表”。 不过顾佳再好,也只是影视作品中虚构的人物,而刘英,是实打实的拥有独立人格的女性代表啊!她明白,她必须先是刘英,然后才能是张闻天的夫人。 (三)相濡以沫 钱锺书曾经对杨绛说“从今往后,我们俩只有死别,没有生离。”我一直认为,这是最动人的情话。 最好的爱情,莫过于相濡以沫,执子之手,与子偕老。 张闻天和刘英相识于苏联,在中国莫斯科共产主义劳动大学,他们是师生。 张闻天和刘英相恋于水深火热的中华民国,在红军长征途中,他们是同志。 张闻天和刘英相守于中华人民共和国,婚后漫长的岁月里,他们是夫妻。 世间最难得,不是一辈子不经历苦难,而是能有一个人,对你不离不弃,与你同甘苦、共患难。 文革时期,张闻天经历了人生的至暗时刻,而黑暗中唯一的那点光亮,大抵都来自于刘英吧。张闻天被批斗,刘英就陪着他被批斗;张闻天先后被派往广东肇庆、江苏无锡等地,刘英也放弃北京的生活,辗转相随;张闻天游街被打伤,刘英日夜陪伴照顾;张闻天胃病发作,刘英四处找人帮他联系医院和医生。 陪伴是最长情的告白,因为它代表有人愿意把他生命中最重要的东西——时间,心甘情愿地花在另一个人身上。 在张闻天生命的最后一段日子里,他和刘英被迫分开,不能见面了。他们两个被关在两间相邻的屋子里,严密的守卫、被故意错开的放风时间,两个相伴了大半辈子的人就这么被一堵墙活生生地分隔了开来。他们明明离得那么近,却就是见不到,唯一的连接点就是共用的那个卫生间了。 不过,那堵墙隔得断视野,却隔不断关切。 刘英个子小,拖地时拧不干拖把上的水,每次都被看守斥责,有一次张闻天在隔壁听到了,后来,刘英每次去拿拖把的时候,拖把都是涮好拧干的。张闻天泡在盆里准备洗的衣服,只要刘英看到了,都会偷偷过去搓两把。 他们就这么小心翼翼地传达着对彼此的关心与思念,默默地守在彼此身边。 沧海桑田,岁月变迁,与你的双手交相执握,伴着你一起垂垂老去。荣辱与共,相濡以沫,相伴终身,这,便是张闻天与刘英,这,便是爱情最好的模样。 多少年后,当他们回想起在红军长征中一起伏案工作的日日夜夜,回想起当初那一声声青涩的“刘英同志”和“洛甫首长”,心中一定洋溢着无限的温暖与美好。 ——致敬伟大的革命英雄 ——致敬人间美好的爱情

 短评

首先人物长得是没有那么像,但是却拍出他好像就是那个时期那个年代那种感觉能够深刻显现出来,这部片子是让我们铭记历史,了解历史。而不是硬生生的去比较这个演技那个形象。这个剧拍的很好,从道具到服装,值得被推广,是教育爱国很好的剧,也让现在的人知道现在的幸福生活来之不易… 这样的红剧就该多让大家看看。

6分钟前
  • 如花 ?
  • 力荐

总体不错,就是政治感太弱。

7分钟前
  • 臣亮言
  • 还行

剧很正,但演毛泽东的演员太胖了,长征时期的毛泽东及红军都是精瘦精瘦的,怎么可能像电视剧里各个肥头大耳。

11分钟前
  • scaryamao
  • 还行

对那一段军史的刻画比较详细完整,看完还是挺有收获的。可惜主要演员没选好,周毛演得都不理想,还不如血战湘江里的演员。老毛那个假发套假得不忍直视,几乎每次战斗都标配慢镜头,重复而乏味。

16分钟前
  • 雪花银
  • 还行

用心制作,真实再现。居安思危,胜利不易。豆瓣里的“当代汉奸”不少,竟公然污蔑英雄烈士为“流串犯”,真是让人气愤😡,面对这样的“当代汉奸”,我只想说是你爹妈祖宗把你错生在了我大种花家!!!

17分钟前
  • 木易长彡
  • 力荐

博古脸比我都白,李德演技奇差,周总理也那么白,强行贴胡子,这个什么演员把毛主席演成这个样子,向全国人民谢罪吧!!!!!编剧你放过"不堪设想"这个词吧!

22分钟前
  • 叔叔淑芬分分
  • 很差

感谢祖国的强大让我生活在和平时代。主旋律观影,评论里乌烟瘴气真是可怕,浴血奋战的战争年代不能忘,视死如归的战士们值得所有人尊重,值得满星,希望我的祖国越来越好。

25分钟前
  • 恒星没有阴影
  • 力荐

电视剧拍摄质量还是不错的。就是片头演蒋介石的演员马晓伟标注(中国香港)是什么鬼,人家就是江苏的。还有演博古的演员,感觉很业余。形象与真实不太符合。而且黑博古黑的好惨,李德的语言我好像听到了英语也很奇葩。关于某些角色演员的选择,我觉得不是太合适。陈诚那么年轻,吓到我了。篇幅有点长了,45集,讲伟大转折,从通道转兵开始,但黎平会议,最后到遵义会议。之后其实就是红军爬雪山,过草地,与四方面军和二方面军会师的事了。没必要那么长,希望在相关会议背景,细节方面能处理好。

29分钟前
  • 如斯
  • 还行

看了看并没有前几个豆油说的不堪,4星是有了的

34分钟前
  • 沈大人
  • 推荐

拍的不错,算是诚意之作了,但是还有一些缺陷。毛泽东扮演者对于角色的把握还不够好,在党和革命的生死关头,毛泽东应该是忧心忡忡,满脸凝重,而剧中的毛泽东太过云淡风轻,谈笑自若,似乎不久之前的血染湘江死的不是红军一样。实际上,这种表现伟人风度的手法并不好,感觉伟人脱离了人的基本情感。历史中的毛泽东火气还是很大的,该据理力争的原则问题毫不含糊,虽然有时候谈笑风生,那只是为了给战友和群众宽心,私下里应该是很心情沉重的。被博古李德把持的红军正在走向死亡,毛泽东面对这种情景,怎么可能不充满忧虑?如果表现的太过云淡风轻,那就是没长心了。

39分钟前
  • 幽深邃
  • 推荐

和爸爸一起看。我挺喜欢看的😂 历史不再是静态的,我希望重温。

40分钟前
  • 明月 花枝 你
  • 推荐

居然还不错,不能苛求完全还原历史,整体来说,毛的军事指挥确实有一套。

41分钟前
  • 袁牧
  • 推荐

总体来说非常不错,但是也是一堆疑问。首先能够起名叫伟大的转折,无非两个布局,第一,中心围绕遵义会议召开,这算转折。第二以遵义会议为起点到陕北与刘志丹会师,这算转折,没搞明白是没经费了吗?最后搞个虎头蛇尾的结局,到金沙江戛然而止……搞不懂这编剧怎么想的,特型演员凑一起也不容易,为何不把中央红军长征讲完呢?

42分钟前
  • 飛•刀MUTD
  • 推荐

午睡时候点开cctv1放了催眠用的,效果奇好,因为他们说话都慢悠悠文邹邹的。就是睡醒之后朦朦胧胧看见破屋里有个人和灯泡一样在发光,吓得我戴上眼镜一看,嚯,那共产党比老百姓脸都干净,白的不得了,还打玻尿酸,说送吃的就能端来满满一饭盒的红烧肉,老乡你们都不奇怪吗……

46分钟前
  • Hitomi
  • 还行

明明拍得很好啊,非常还原历史,战争部分尊重真实的过程而不是用花里胡哨的爆破场景一带而过,文戏也不算拉胯

50分钟前
  • 小缎
  • 推荐

这部剧还值得一看。虽然剧中叙述的历史在其它一些电视剧中也有,但该剧某些事件的叙述更详细一些,更写实些一些。如遵义会议政治局扩大会议上,代表们与李德、博古之间针锋相对的场面,再现了当时我党我军政治思想、军事路线之争。总的来说,该剧试图通过两条线表现“伟大转折”这一主题的——一条是军事战场——1934年,中央红军第五次反“围剿”失败后,经过通道转兵、强渡乌江、血战娄山关、四渡赤水,粉碎了国民党几十万重兵的围追堵截,这是中央红军在军事战略上生死攸关的伟大转折!一条是政治路线——通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、扎西会议、苟坝会议、会理会议等一系列会议,纠正了党内长期存在的左倾错误,是中国共产党从幼稚走向成熟、从错误走向正确的伟大转折!是政治上和军事上确立毛泽东同志为核心的伟大转折!

51分钟前
  • 顺然_2057
  • 推荐

这是看历史剧情,不是看演员的,我不同意某些人的评价,太客观了,实在不行,你去看康红雷的陆战之王,看了1集还是快进看的,那些可能更适合你们!

53分钟前
  • ℡亂ろ感覚、
  • 力荐

1934年12月进入贵州到1935年5月出贵州

55分钟前
  • 盛著贤
  • 推荐

真实性有了,艺术化做的不好,演员们的台词太硬了,感觉可看性不强。

60分钟前
  • 娱乐圈梗姐
  • 还行

那个...这是我第一次感觉到老毛的角色有点流里流气的...剧中主要表现的就是刮民党各种酒囊饭袋无勇无谋,然后我党各种朴素与艰难<。)#)))≦

1小时前
  • 绯约
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved