天天有仗要打的美帝从来就不缺少主旋律电影的题材。这回讲的是911之后第一批进入阿富汗领土作战的绿色贝雷帽的故事。 作为沙场尖兵，大兵们配合着阿富汗地方武装上演了一场美式与阿富汗式风格混搭的战法:地面指引，激光制导，老美让塔利班政权领教了信息化的军队来自于恒温层的精确打击。而手持AK的地方民兵则向早已机械化的美国大兵们证明，即使是21世纪，马和骡子作为传统的运输工具依旧在战场上起着重要的作用。 本片最大的看点(同时也是史实)，便是大兵们临时学艺，成为了一群马背上的牛仔。美军也再次启用牲畜作为战场的运输工具——但也仅此而已。至于影片中主角团们一骑当千式的冲锋，冒着敌方火箭炮的袭击，上演了一轮骑兵大战皮卡车队的热血大戏那就纯粹是导演的YY了。很精彩，但千万别当真(^_^)

2001年9月11日，基地组织发动了对美国本土的恐怖袭击，世贸双塔和五角大楼都受到飞机撞击，其中世贸双塔拦腰遮断，随后坍塌，五角大楼局部结构损坏。这一事件造成了接近3000人的伤亡，举世震惊。

2001年10月7日，小布什总统开始了针对阿富汗塔利班组织的军事行动，拉开了反恐战争的序幕。

电影中的12勇士属于美国陆军特种部队A类作战分队（Operation Detachment Alpha），通常被称为“绿色贝雷帽”部队（U.S. Army Special Forces Green Berets）。作为这次反恐战争的先遣队，与当地反塔利班武装协同，在短短3周时间内，攻取城市马扎里沙里夫，并全员归国。军事战略研究者认为，取得类似战果最少需要2年。

这支特战分队简称为ODA595,其作战方式主要是渗透入阿富汗本土，为轰炸机提供坐标。阿富汗当地部队由杜斯塔姆将军领导（2014年成为阿富汗副总统），主要任务是引导特战分队寻找塔利班武装，并为特战分队提供安全保障。

影片于2018年1月19日在美国上映，截止3月28日，在本土获得超过4500万美元票房。导演Nicolai Fuglsig是新人，演员海姆斯沃斯对国人来说并不陌生，被亲切的称之为“锤哥”。该片可以说是标准意义上的美式主旋律，在思想上没有什么解读空间，但是在主旋律处理方式上确有亮点。

（一）影片中，特种作战分队和当地武装多骑马，骑兵加轰炸机对战坦克加AK演绎了现代战场中颇为怪异的景观。这主要是阿富汗自然环境恶劣，多沙漠和山地，常年战乱之下，基础设施较差。而且，阿富汗在常年战争中存留了大量轻重武器，影片中双方除了常规的轻武器之外，塔利班武装还掌握了一定数量的皮卡、塔克和火箭炮。现代武器与战马同框，颇具错位感。

战马与坦克

火箭弹、战马和坦克

（二）跨国战争最需要正当性理由，电影中主要给出了3个理由。

第一，将塔利班武装进行非人化处理。影片塑造了塔利班武装首领野蛮、凶残与邪恶的形象：禁止8岁以上孩子接受教育，对违反者处以极刑，杜斯塔姆将军的家人也受到塔利班武装的屠戮。而美国作为拯救者获得了当地民众的欢迎。

野蛮、残暴的敌人头领

通过信件说明阿富汗欢迎美军

美国出兵是让阿富汗更美好，哈哈

阿富汗的将军愿意升起美国的旗帜，敢说不正义

第二，塔利班武装支持基地组织开展了对美国本土的袭击，世贸双塔残骸成了这一国仇的象征。片头锤哥接受任务时，军官将世贸双塔残片交给了锤哥，片尾锤哥将残片埋在了阿富汗国土上的镜头，这是复仇成功的仪式。换成中文就是“犯我米国者，虽远必诛！”

世贸双塔的残片是战争的动力

残片掩埋是复仇成功的仪式

第三，而美国小分队与阿富汗本土反塔利班武装则相互配合，并在战斗生涯中建立了兄弟关系，无论是锤哥与将军，还是队员与小孩，双方都不惜涉险营救对方，将美国小队的军事行动正义性表露无遗。

盟友之间互帮互助

（三）根据真实事件改编似乎成了主旋律电影的一大标榜。对观众而言，真实往往比虚构的毁天灭地更有力量。这部电影在片头就特殊说明，影片根据真实事件改编，在片尾则以字幕和图片形式加以补充说明。近些年《危情13小时》《美国狙击手》都采取了类似的手法。

有图有真相，敢说不真实

为英雄立碑

但是，电影中美好的行军剪影、壮观的爆破场景以及煽情的配乐，都提醒我们，这跟现实关联可能并不太大。影片再次明示我们，“主旋律”是指电影的精神内核，但好的主旋律电影应该是形式美观的商业电影。

这样的景观只存在电影中

壮观的爆破

（四）美式主旋律擅长符号运用。比如他们总将星条旗和飞机、枪械、军营、大兵并列，那是一种国家存在，并被赋予了符号化的神圣意涵，而妻儿的照片则成为人性的象征，战士最终的愿望也是回归家庭。这种将战士意图大到为了国家，小到为了妻女的双重表达，更强化了战争的正当性。

星条旗是国家存在的象征

看照片这种梗没有缺席

再苦再难也要坚强，只为那些期待眼神

锤哥24k纯帅

（五）影片中杜斯塔姆将军对阿富汗状况的分析很有见地。

这里是阿富汗，许多帝国的墓场，今天是朋友，明天就是敌人，美国将成为这里的一个族群，如果离开是懦夫，留下来就是我们的敌人。

整体而言，电影中规中矩，完成度较高。马战坦克的场面调度颇显功力，沙漠和山地景观还赋予了电影西部片气质。

电影的前半部分节奏缓慢，而且对人物的身份交待不够清楚，12个人物的性格特征也较为模糊。电影将塔利班武装简单化处理为邪恶的反派，也让电影失去了宝贵的体现作者反思的机会。

总之，影片难称经典，在片荒时候，调剂下口味还是合格的。

愿世界和平！

按理说，作为主旋律得美国反恐电影，有很多都很出彩，猎杀本拉登，黑鹰坠落，孤独生还者，勇者行动等等，片子也很长，但看着惊心动魄，有让人看下去的欲望。

反观这部，前面铺垫了好一会，好不容易出发了，到了大本营闲聊一段，总算出发了，这时候我早就睡着了，后面确实有几场小规模战斗拍的还不错，就是这个骑马闯过去打坦克，咦这不是中国以前的马賊吗，难怪这么吊，唉，就算是真事我也是观感不好，给个两星半把，冲着敌方两个人扛一个炮弹去装弹太累了。

根据史实改编，意味着来源于真实事件也高于实际情况，只是看的时候这个“根据真实事件改编”让人很纠结，不知道应该抱着什么样的观念去欣赏它。

如果是史诗战争，这部片子明显夸大、至少是不合理；如果说是单纯的战争大片，又很难让人不想，这件事儿就是真实发生的。以我们自己的角度，在理解故事中的人物动机、人物情感方面，可能有很大的难度。

先说人物的情感和动机：这个故事是不是可以这么认为，你打了我一拳，我要还你一脚。美国双子塔被轰炸，美国先遣小队前去侦查，誓报此仇。尤其对方是恐怖主义，就算是在别国的领土之上，就算是别国内乱，我们也要好好的报仇。国际局势不谈，但是总是在感觉上怪怪的。看的时候心里总在想，有没有另外的方式去处理这件事儿呢？

其次，影片类型。很多的评论都在提影片夸大。确实是这样，作为一部有真实事件元素在里面的片子，骑马打枪这个事儿，一枪一个，火箭弹下骑马跑，不换子弹这些，既然被受众们找出来了，证明两件事儿：人们没有因为影片沉浸下去，片子本身有问题；同时这些地方真的是有些夸张。怎么看都会有看夸张的手撕鬼子的感觉。

那如果说它不是真实事件呢？如果不是真实事件，别想这个事儿，这个片子又真的不够震撼。炸点就那么几个，除了土坡就是坑，重火器就一个榴弹，场面上又不够。

正常影片梳理下来，情节也是非常的简单。电影好看，很多时候和情节跌宕起伏也有很大关系。但是12勇士这部片子，就算是忽略上面说到的几个因素，只是说情节，也很平淡。情节点只有几个：初见将军，将军不信任，将军配合作战，将军知道其他派系进入远走，将军回归......所以情节点的引发，全在将军身上。几段比较值得深思的对话，也来源于将军。

看来片子可以改名叫《我与将军不得不说的三两事》了。

12勇士算是典型的战争片的负面教材了，特效，剧本什么的搞得都像一部要干大事的片子，但面面俱到的讲述方法却让电影传达的价值观浮于表面。。

整部电影看下来感觉就是什么都想讲到，却什么都没讲到位。从美国大兵们的爱国热情，士兵家眷的儿女情长，到乱世将军的个人魅力，错综复杂的政治局势，到主角的成长，到正义邪恶的两派势力，导演想表达的方面相当丰富丰富，但一大堆不错的想法杂糅在一起却难免看起来不够到位。

其实看看每一部优秀的战争片，想要着重体现的东西总是就那么一点点精髓。战争的复杂哪有那么容易概括。从黑鹰坠落.阿甘正传.拯救大兵瑞恩.地雷区.血战钢锯岭.都是从惊鸿的一瞥来描述出战争的侧影。而每一瞥的内容里都是值得深思的人性光辉。

有点可惜导演浪费这么优秀的选角和特效。

不过骑着马扫射和拿枪都不够利索的将军还是有点想吐槽吐槽😢

讲的是2001年美国遭到基地组织的恐怖袭击，让美国人大吃一惊，本来号称世界上最强大最富有最安全的国度，却被打了一闷棍。一时间，美国国内的爱国主义情绪陡增。在这种形势下，美国入侵阿富汗。首先派出了绿色贝雷帽部队的纳尔逊上尉率12人，利用各类当地军阀与塔利班组织的矛盾，共同对付塔利班，用三周时间，打了一场漂亮仗。影片根据真人真事改编，讲述了这一仗的过程。可以作为一个战例来看。

这无疑是一部美国的主旋律电影。从十二勇士的爱国热情和好战情绪，到指挥官拿出911的弹片送给纳尔逊，都是意在把士气提高到意识形态的层次，使得士兵们不光要当炮灰，还要知道为什么去当炮灰，最终要主动乐意的去当炮灰。整个影片拍的中规中矩，没什么出彩的地方，也没有很烂的场景。以我的看法，影片最可看的就是真实。

在阿富汗那地方，群山叠嶂，大漠无边。这可苦了美国的勇士们，他们不得不抛弃那些现代化的汽车和坦克，骑上了战马。21世纪的装备和19世纪的战场交织在一起，给影片平添了许多色彩。衣衫褴褛的贫民，透风的茅屋，夜间的篝火，也使得爱看西部片的朋友似曾相识。战场上，一边是接受了现代化教育现代化训练的绿色贝雷帽，一边是拿着毛瑟枪的阿富汗农民，一边是盼着打完仗赶快回家的美国大兵，一边是勇气十足漫无边际的乌合之众，战争的不对称性立马显现。

其实12勇士所担任的任务主要的并非是冲锋陷阵，而是前进观察所的角色。根据近距离观察战场，指挥B-52轰炸机投弹。在美军通常构想中的现代战争，B-52做为战略轰炸机，一是携带导弹或核弹远程攻击，二是对目标实施地毯式轰炸，大面积的杀伤敌人。而在阿富汗的山地地形上，地毯式轰炸起不到什么作用，杀伤效果并不大，主要是震撼作用。看资料，炸弹自身的杀伤力只有爆炸范围的3%。但是它的地震效应和爆雷似的声响会使对方士兵发疯。即使你没有被B-52投下的炸弹击中，但是只要听到声音就能使人毛骨悚然。轰炸结束之后，地面部队再进入战场收拾残局。影片中所描述的12勇士不顾死活冲入敌阵的场景，貌似有些夸大了。

再看装备。美国士兵在阿富汗单兵负重53公斤，除了防护设备外，要携带420发子弹。整个一套行头价值3.6万美元。而给特种部队装备的一套夜视仪就价值6万美元。这样的装备，很适合防御战和阵地战。如果发动进攻，诸位想想，那些当兵的就像背着个一百多斤的银行保险柜去冲锋，没跑几步就只剩下喘气了。所以地面部队的进攻速度和有效性都令人怀疑。

在影片中，与美军合作的军阀杜斯塔姆对纳尔逊这样说：“你上面有很多人，我上面只有神。”真是一语中的。他说出了伊斯兰世界中穆斯林们的精神状态。在不同的宗教信仰中，人们对偶像的崇拜程度有很大区别。耶稣基督没有教人去怎样杀人，释迦牟尼劝人行善，咱们的儒教更是温良恭俭让，只有伊斯兰教比较极端，具有攻击性。如影片中所表现的，说女人不能受教育，要消灭异教徒等等都出自《古兰经》。同《论语》是孔子的言论集一样，《古兰经》其实是穆罕穆德的言论集。这其中的区别在于，《论语》的受众多是知识群体，他们把孔子至多看成是“至圣先师”，在接受孔子的观念的同时，也理性的扬弃了其中的不合理部分，如“唯女子与小人难养”、“吾不如老圃”等等。而《古兰经》的读者多数是没受过多少教育的普通民众，他们信奉的是“安拉是最高的主宰，穆罕穆德是他的使者”。《古兰经》就是他们的精神源泉。《古兰经》上的一句话，就是一言九鼎。什么合理不合理法律不法律，照做就是了。所以从罗马时代，到抵御十字军，到今天，他们对世界上的大多数族群一直是不停的反抗。这其中，有弱者对强者的抗争，也有盲目的杀戮。几千年來看不到任何进步。

仔细想起来，美国也一样。911之后，美国社会上掀起了爱国主义狂潮。美国人民中那种不畏强暴，高度的荣誉感，爱国主义和英勇的牺牲精神确实令人钦佩！然而很少有人想过：为什么这样大规模的恐怖袭击首先是针对美国的？是谁赋予你们美国充当“世界警察”的资格？我不否认，在美国国内人们还是比较充分的享受着民主带来的安定自由和快乐。然而在国际上，美国欺负人惯了，凡是不合自己口味的，便施以大棒，搞颜色革命，搞经济制裁，搞政权颠覆。说到底，是在用欺凌他人的手段去谋取自己的利益。这和那些伊斯兰极端主义者的行为有什么区别？即便当了警察也没有胡乱执法的权力，当然也要做好准备由此承担的代价。实际上，那些极端主义者所反对的，并非是美国和西方世界的现行制度，而是用邪恶的办法去惩办邪恶。如果人们对这一点没有反思的话，那么这个世界永远也不会有安宁。

影片最后，纳尔逊用老大的口吻对杜斯塔姆说：“你做了正确的选择”。好在杜斯塔姆除了是个军阀，还是个少有的头脑清醒的人。他毫不犹豫的对纳尔逊说：“正确的选择？这里没那回事。这里是阿富汗，许许多多帝国的坟场。今天是朋友，明天就是敌人，就算你们也一样。美国将成为这里的另一个族群。如果你们离开就是懦夫，留下来就是我们的敌人”。最后的事实证明，美国选择了“懦夫”这条路。

影片拍摄的风光很出色，即便是在这个鸟不拉屎的地方，也拍出了“大漠风尘日色昏”的诗意。战斗场面也拍的很好，刀光剑影枪林弹雨，都很真实惨烈。

本人评分：7.0。