伊莎贝尔(玛丽恩·瓦斯 Marine Vacth 饰)是一名17岁的妙龄女孩,拥有着靓丽容貌和美好肉体的她对“性”有着一番独特的见解。一次偶然中,伊莎贝尔遇见了一位游客,就这样,她寥寥草草地献出了自己的处女之身,之后,伊莎贝尔在探索“性”的道路上一路走远。
在网络上出售自己的性感照片、利用肉体换取金钱,在做着这些勾当的同时,伊莎贝尔依旧是同学和家人眼中的纯洁少女。一位老年嫖客的出现逐渐改变了伊莎贝尔,她不禁想要在年长的他的身上寻找亲情的依赖,不幸的是,在一次交易中,老年嫖客突发心脏病死亡,警察很快就找到了伊莎贝尔家,她所作的一切都在此时被公之于众。
从“性”切入,来探索青春与成长,实在是一个非同寻常的视角,尤其对于中国人而言,不论从文化传统、文艺作品还是从社会大环境,性与成长的主题探讨基本是缺失的,这也就注定《花容月貌》对于我们中国观众而言,有相当的理解难度。我在初看这部影片的时候也只是有感性的直觉上的摇撼,隐隐觉察一种说不出的精神层面的挑战。
最先要说的是,我们绝不能拿着道德的标尺来评判《花容月貌》,就好比不能拿电子秤去量一棵树有多高,横竖都不得劲儿。电影直击人的性、欲望、直感,这些都比道德来的要先验。
影片顺着时间线,以夏、秋、冬、春四季为题,划分为四个篇章,每个篇章都对应着伊莎贝尔的性探索的不同阶段,大体归结为夏——初体验,秋——探险,冬——迷惘,春——释然,伊莎贝尔走过十七岁这一年青春的四季轮回,完成个体自我认知与建设的成人礼。至于为什么选择“性”这样一个切入角度,呃…………女主真的很美艳啊~
电影第一个镜头就点题于性。在望远镜的视角中,伊莎贝尔沿着海滩走来,随后来到毯子上坐下,四顾无人后,偷偷解下自己的胸罩,仰躺下年轻的胴体来晒日光浴。
这是一个窥视的镜头,带着色情的意味,如果我们注意音乐的话,会发现音乐并非青春片的调子,而是剧情性的,隐隐带有危险的感觉。而女演员的一系列动作表情非常到位,将角色内心的丰富层次表现得恰到好处。
此后伊莎贝尔与弟弟、妈妈的对话,都体现出伊莎贝尔带有青春叛逆性质的强烈个人意识。“答应我不要告诉妈妈。”“这与她无关,这是我的生活。”当母亲建议邀请她的德国男朋友来聚餐,伊莎贝尔扔下一句“不要,太傻了”。
有趣的是,伊莎贝尔也有一个通过望远镜偷窥德国男朋友的镜头,但与最开篇的镜头对比就能发现,伊莎贝尔眼中的偷窥画面是面光的,以海水为背景,明晃晃一片,虽然也是性,但“光明正大”得多。
影片前七八分钟都浮于这些不痛不痒的青春期的性萌动,直到夜晚海滩做爱一场戏,伊莎贝尔的人物形象陡然拔升。影片以超现实的手法,在伊莎贝尔的视线中凭空生出另一个自己,实现一种超然视角的自我审视:被压在男友身下的自己,在自己两腿中间不断耸动的男友的臀部。伊莎贝尔的初夜体验是她一直想要的,但无爱、被动、机械、无快感不是她想要的,她冷淡地置身事外。这种 “突兀”的转折,使伊莎贝尔的形象在灵与肉的分离中立体起来,真正的自我在悄然觉醒。
其实这种体验我们并不陌生,原先苦苦希求的目的达成之后,在颁奖台上,在庆功宴上,在完事儿之后,仿佛会有潜在的自我发问:“这就是一直想要的吗?这就是想要的自己的样子吗?”但绝大多数人一闪念间就挥而去之,唯伊莎贝尔勇敢地面对内心最真实的自我——“不,这不是我想要的,这不是我自己。”
性之初体验告一段落,伊莎贝尔的自我探索之旅,由此开启,她孤独、坚定,认同自己最真实的感受与直觉,一路深入,曲径通幽。
(段落结尾,伊莎贝尔离开度假小镇,光影在脸上明暗交替,内心时过境迁……)
网上评论说女主角伊莎贝尔是整部影片的灵魂人物,是一个有超越性的人物,我深以为然。我相信伊莎贝尔的角色形象来自欧洲存在主义思想的渊薮。电影以伊莎贝尔为绝对核心,同时又保持着相当的克制和距离,不带有太多的感情和偏向,总是让镜头以旁观者的疏离姿态来观览伊莎贝尔的行色匆匆与冷冽的美颜。镜头采用何种视角与距离当然是导演弗朗索瓦·欧容的个人风格,但也正是这种疏离与旁观,加重了导演欧容电影中的窥探与分析的味道,也使角色在环境与他人的衬托对比中更加个性鲜明、旗帜张扬。
“秋”之段落,是整部影片的高能段落,“援交女”的伊莎贝尔以一身性感的职业装扮,走出地铁、穿过街道、进入酒店,与一个又一个嫖客发生纯粹的肉体交易,而后重新换上学生装束,泯于人海,游刃有余地在双重角色之间切换。从一开始的紧张拘束,应对失据,到后来的坦然享受,伊莎贝尔在性的探险中越来越从容。
本段落的高能不仅在于题材,更在于塑造了一个惊世骇俗、离经叛道的不为钱财只为性体验的角色形象,这一角色形象是独一无二的,它如此有力地冲击着世间的道德规范和我们的固有观念,却丝毫不让人感到低等、媚俗,相反,伊莎贝尔的主体性如此之强,甚至让人望而起肃。
主体性强的人是犀利的。伊莎贝尔遵从自我最真实的直感和欲望,蔑视世间的虚伪和规范。影片甚至着意为她打造了一双让人凛然生寒的眼睛:在行色匆匆中,她眼神冷傲、漠不关心;面对嫖客的不怀好意和男人的色情注视,她冷冷地对视回去,有时还会略带胜利的嘲弄;在日常生活中,美丽的眼眸下往往隐藏着孤独与落寞。
影片对嫖客的表现,以以点带面的形式,重点描写了老乔治、抠门男、嘴贱男三个形象,在一片复杂污浊中刻意凸显出老乔治的绅士翩翩以及他对伊莎贝尔的温柔、平等相待。
钱,是影片中的一个重要道具。伊莎贝尔虽然并不为钱卖淫,但却对钱相当之重视。影片中多次出现伊莎贝尔藏钱、数钱的细节,她因为嫖客少给两百块而懊恼不已,为了钱肯接受为嫖客提供口交服务的要求。在这里,钱,并不是钱,伊莎贝尔在不自知中将钱赋予了“自我肯定”的象征意义和价值意义,好比骑士的荣誉勋章,好比运动员的奥运金牌。因此后来当母亲要把她的钱全部收缴捐给慈善机构,伊莎贝尔愤而离席,后来又坚持用自己卖淫赚来的钱付心理治疗费。
但这一切注定只是一场成长过程中的实验性质的性探险,当老乔治突然死亡,伊莎贝尔顿时手忙脚乱、惶惶不堪,双重角色的生活大难临头。
先说一个本片在戛纳电影节的小插曲:导演弗朗索瓦·欧荣在电影节期间接受《好莱坞报道者》采访时,发表了“许多女人都有放纵自己去卖淫的幻想”“其实女人会更有代入感,因为很多女人都有性交易的幻想...这并不是说她们真的会去做,只是为了钱而上床是很常见的女性行为”。这些过激言论引起舆论一片哗然。 法国各种宗教团体、女权团体全部表示愤怒和抗议,一直闹到此片八月法国上映都还在闹。
欧容表示,尽管少女卖淫已经成为今天广泛存在的严重社会问题,片中出现了大量裸露镜头,但《花容月貌》无意于做成社会问题电影,他只是通过一个特殊女孩的特殊经历展现成长之痛和生活之苦。
性与金钱,是人类世界的两大原罪主题,任何年轻人如果过早地深入接触这两样东西,意味着过早地看清了这个社会的真面目,必然导致其人的早熟。尤其对于伊莎贝尔这样不屑于中庸藏拙之道的人,过早的成熟意味着锋芒毕露的犀利、与世的格格不入。冬之段落,主要就在于展现伊莎贝尔事发之后与周遭世界的矛盾冲突。
冬之段落作为转折段落,非常之难以驾驭,既不能用力过猛,也不能蜻蜓点水,在这里,导演欧容体现出了他精湛的火候。与网上的解读不同,我不认为影片是在将成人世界的虚伪、社会的道德秩序、父爱的缺失等作为主角的对立面进行严肃批判。不论是母亲的故作姿态、继父的躲避责任、母亲朋友的防范、母亲的出轨、同龄人的青春无聊,导演都是点到为止,以一种法式中产阶级文化的关照和节制,容而融之于剧情素材。
导演一以贯之地以伊莎贝尔为绝对核心,让她面对成熟世界对她的应激反应,置其于各类情境考验中,而我们的伊莎贝尔啊,可以说是拒不合作、我行我素。一面是已然觉醒的自我认知,一面是虚伪、虚弱的道德秩序,如何继续走下去,如何处理自我与世界的关系,伊莎贝尔的内心孤独而迷惘。
母亲采取了各种教导方式皆无用处,最后想对伊莎贝尔剖心交谈。母亲说:“我可以理解的,我也像你一样年轻过,做过愚蠢的事。”伊莎贝尔挑衅道:“你也一样?做过妓女?”(伊莎贝尔对婊子、妓女等词汇有自己的切身体会和理解,并以此嘲讽社会)母亲毫不迟疑地回应以一巴掌,拾起母亲的威严:“我是你的母亲,伊莎贝尔,我理应担心,试图解决问题。”面对威压,伊莎贝尔反戈相击:“我知道你和彼得的事。”…………母亲最终败下阵来:“你令我害怕,伊莎贝尔。”伊莎贝尔之所以拒绝合作,并非是无理的叛逆,而是人们都在以一种怜悯、纠错、居高临下的态度来试图胁迫改正她,而我们的伊莎贝尔啊,在性体验这件事上她并不认为自己有何罪过。
与母亲的强势压迫不同,与社会的歧视不同,伊莎贝尔真正的得到慰藉反而是在嫖客乔治那里。在与心理医生的聊天中,影片使用了全片少有的几个大特写镜头,让我们接近伊莎贝尔的内心。心理医生问:“直至这男人的死?”伊莎贝尔眼光暗下来,答道:“对……乔治……”心理医生:“你见过他多次吗?这位乔治?”伊莎贝尔:“是的。”心理医生:“为什么呢?”伊莎贝尔:“他人很好。和他做更温柔。没什么要求,只是爱抚……并看着我。”讲到这里,伊莎贝尔流下眼泪。伊莎贝尔说在乔治死后,她失去了欲望,感觉很脏,因为是自己杀死了乔治。
老乔治是唯一让伊莎贝尔感到平等、理解、温柔的人,他的死去,伊莎贝尔深深地怀有负罪感,并触摸到了人生、生命等终极命题。她的迷惘从而是形而上的、深层次的。
影片到最后一个段落,面临怎样收尾的难题。前面说过,影片并不是一出严肃的正剧,不负有社会批判责任。性,青春,成长,是影片的主题元素,伊莎贝尔是影片的绝对核心。解铃还须系铃人,影片的收尾只能是着落于伊莎贝尔自身。
如前所述,事发之后,伊莎贝尔与外界是矛盾重重的,内心是失落迷惘的。
上一个段落的结尾,伊莎贝尔试图与外界和解,她尝试参加同龄人的聚会,尝试回归正常的轨道。在五彩斑斓、轻狂放纵的年轻人群中,她提着酒瓶,松垮着肩,如一条游离在海底废墟中的鱼,曾经沧海,难为池水。
和男友的短暂交往在一场欢爱之后瞬间变得寡淡无味,性爱,果然最能直达女人的灵魂吗?
伊莎贝尔发现,她摆脱不了那个援交女的自己。那么,重回过去又何妨?伊莎贝尔重新插上手机卡,一连串的招妓消息催促而来。
至此,除非神来之笔,否则就真到了无法化解的窘境。
这个“神来之笔”迤逦而来,一袭风衣,一副墨镜,优雅高傲、贵气逼人,她是老乔治的妻子。岁月赋予的沧桑睿智,使她成为全片唯一一个在气势上和主体性上压倒伊莎贝尔的角色。
从剧作上来说,在影片最后的结尾段落敢于引入新人物,而且起到画龙点睛的作用,真的是神来之笔,不得不佩服创作人员的大胆和才华。
那么,我们该如何理解老乔治的妻子这一角色呢?她凭空出现(前文对她没有任何铺垫),又凭空消失,伊莎贝尔一觉醒来,老乔治的妻子已然无影无踪,一切仿佛梦一场。这突兀的相会、突兀的形象,我相信是导演故意为之,故意从现实层面往意义层面引导。
我们与伊莎贝尔一样,心里想的是对乔治嫖娼致死的负罪感,这是社会固有秩序下从道德层面出发的顺理成章的想法,然而老乔治的妻子对此几乎是一笑置之,并说:“死于性爱是一件美事,不是吗?”老乔治的妻子付钱让伊莎贝尔陪她去一趟乔治死去的房间,伊莎贝尔进入房间后,靠在门口不敢进去,说:“你想要说话还是让我脱掉衣服。“伊莎贝尔甚至有些急切地想要接受老乔治妻子的羞辱,然而对方毫无此意。
仔细回顾乔治妻子的话语,她说“你很年轻,而且非常漂亮”,“太漂亮了,我完全不敢想象”,“我也是在十七岁时遇到乔治的”,又说“如果我勇敢一点,别那么羞怯,我也希望男人有所花费才能做爱,但我从来不敢,我常常这样幻想。现在我老了,必须成为付出代价的那个人了。”她完全没有从世俗道德出发对伊莎贝尔进行评判(反而佩服伊莎贝尔的勇敢),而是站在人生的高度,从迟暮之人的胸怀,发出对伊莎贝尔青春美貌的赞叹,对年华逝去的慨叹,对爱情的回忆。
只有从人生的高度,历经悔恨和遗憾,遍尝幸福与美好,以岁月赋予的豁达胸襟,才有资格说“年轻真好,青春美貌是最珍贵的,其他一切都是扯淡,要珍惜”。一切道德、秩序、说教,都是虚伪无力的。这也是电影的片名《Jeune & Jolie》的直译:《年轻与美貌》。
影片的结尾之前,伊莎贝尔与迟暮的女神并排躺在一起,画面居中平分,两人中间几厘米,但却跨越了整个人生的长度。而且也有镜像的手法在里面。尤其是乔治妻子苍老的手轻拂着伊莎贝尔的光滑的面庞轮廓,不能不让人动容。甚至整个段落都仿佛是年老的伊莎贝尔本人穿越时空对她进行了一番告喻,我们有理由相信伊莎贝尔在几十年的人生岁月之后活出如此的豁达从容、风韵犹存。
影片多次运用镜像手法,以形成自我关照的镜头语言。最后的结尾再次运用这一手法,镜中的伊莎贝尔忽然醒来,镜头摇到本人,伊莎贝尔对视着镜中的自己,室内空无他人,恍然若梦大抵就是如此吧。最后,伊莎贝尔看向窗外,光线照亮脸庞,嘴角释然一笑。
认识自我,承认自我,珍惜自我——我就是我。这,是伊莎贝尔的青春成长故事。
我关注的人里有一位的短评是这么写的
这三个问题其实很好的概括了这部主题讲少女援交,道德观非常模糊的电影想要探讨的问题
这片算女性意识的探索觉醒吗?
黄片里找sugar daddy喊爸爸操我算女性意识的探索觉醒吗?
Did people think too lowly of porn?
我对这部电影印象深完全是因为这个镜头
这个审视意味的镜头拍的很美,但在一部讨论少女援交的电影里也非常突兀。我一开始的理解是欧容克制不住自己,出于私心塞了这么一个镜头表达自己的审美情趣。但是昨天有友邻提到了物化男性(褒义)的运镜方式,我脑子里实在忍不住蹦出这个,又仔细截图了一遍。这回再看就清楚多了,这个镜头的视角并不是欧容本人,而是坐在心理医生对面的少女,是她在以物化男性(褒义)的角度在打量这位老男人心理医生(转镜前的特写集中在少女的嘴上,特意避开了她的眼睛)。
心理医生这条线的暗示意味是非常强的。少女事发后心怀恐惧,在责怪意味的母亲和警方前都没有说实话,同龄人无论同性还是异性此时都显得太过幼稚;在母亲一开始拉她去心理医生的时候少女也是持抗拒态度,但她的态度在看见老男人心理医生后很明显就迅速软化了。母亲在心理医生面前失去了主见,倒是少女本人直接拍版自己付钱也会来。这实际上是一个很明显的老男人/少女独处场景重现,这个时候少女在处理这个情景上已经游刃有余了,而且是她主动提出了对这个情景进行延续。对比之下少女的母亲显然没意识到这个场景已经转变得很危险,她在少女和继父共处一室的场景里是非常警觉的,但是真的和老男人打交道时她反而没有自己女儿有经验
而相对应的,老男人心理医生给出了一个非常暧昧的回应
这组动起来的镜头拍的非常好(当然这部电影的大部分镜头都很好),镜头语言下的隐秘意味不言自明。
这段对话其实是少女做局,她想把援交“赚”来的钱用以支付心理咨询的费用,实际上是试图通过正当化援交这一行为的结果,进而正当化援交这一行为本身。而且更具报复意味的是,她是把与老男人援交赚来的钱,花在购买老男人的服务上,所以最后才会有一丝洋洋自得看向心理医生。
母亲本来是本能性的反对这个说法,但很明显在这个场景她的反对远不如少女和继父共处一室时那么强硬,而且在心理医生站台少女后她很快就服软了。这个场景迷惑性的地方在于,是少女付给老男人钱,而不是老男人付给少女钱,少女在这个重构的少女/老男人情景里成了主动方和支配方,这增强了这一行为在母亲(以及大众社会)眼里的合法性。
可问题是,在这样一段援交/心理咨询关系里谁付钱谁主动真的重要吗?少女很明显是自愿参与援交其中,钱对家境本来优渥的她不过是个添头以及事后找理由脱罪的手段而已;老男人虽然不仅付钱准时还给小费,可最后一次出事前却主动要求女上位;心理医生很干脆地帮少女站台承认自己的弱势地位(他每小时收钱还比少女收钱收的少),可面对少女同时充满挑衅和挑逗意味的审视下又完全不为所动,在他眼里这不过是职业交易而已
回到文章开头提出的三个问题好了
Q:黄片里找sugar daddy喊爸爸操我算女性意识的探索觉醒吗?
A:大多数情况大概不算。不过如果女主角主动要求女上位,她的角色就从gold digger转化成了关系上的主动方,我觉得这种情况可能也许存在某些特定情况下是算的。
Q:这片算女性意识的探索觉醒吗?
A:站在女主角的视角探索大概有,觉醒可能没有,毕竟女主第一次女上位其实是糖爹主动要求的,而糖爹本人还无福消受。整个周遭环境对女主的探索基本是迅速打压也不想理解的态度,心理医生这条线本来确实可以把这个话题继续下去,但最后没有细写也没有点明态度。我觉得欧容一开始就不是想仔细探讨“援交是否算女性觉醒”这个话题,不仅心理医生线,其他很多可以深入谈的线比如父母线都戛然而止了;大概欧容本来想展示的也只是少女试图探索这个话题的时候,社会环境是个怎么看法。
Q:Did people think too lowly of porn?
A:哎,我觉得是的。我完全理解花季少女和老男人援交这种话题怎么是个基佬导演在拍:少女/老男人关系里少女主动女上位这个题材可能听起来很猎奇,但是你把性格调转下,糖爹+小狼狗组合里sugar daddy主动做bottom,这种题材的porn不要太普遍好吗…maybe what people really afraid is talking openly about their inner desire and fragility
十七岁的少女,涂上口红蹬上高跟,穿行在酒店回廊售卖情欲。哪有男人不贪恋新鲜的肉体,哪有女人不艳羡浪掷青春。那夫人以为十七岁时遇到爱情,却在等价交换的性爱前如梦方醒。少女眼眸是一汪湖泊,身体却是一片废墟。嘴角扬起不易察觉的笑,在6095房间里宣告:不要拿容易揣度的爱情,玷污纯洁的肉欲。
一切仿佛在6095号房间里做的一场梦。★★★★☆
女主角怎麼看也不像17歲啊。昨天聽到有人說,“要懂愛之前,就要不能做太多愛,你做了太多愛,你就只懂做愛”。。。。
换上职业装的女主美得简直惊心动魄,才17岁看起来一切皆有可能的年纪,便明了了爱情甚至人生按部就班一潭死水的真相。自以为还年轻啊,为什么这么不快乐,为什么感觉人生可能也就这样到了头了呢?好像个溺水的人,挣扎都不知道力气可以用在哪里。
剧作的结构和形式感常常是把双刃剑,有时候真不是什么好事。看这片子让人惊艳的是女主角Marine Vacth的美貌,用她继父的话说,她确实有这个资本,有资本做任何自己乐意的事情,有点恋父情结,有点女权色彩,有点青春期的叛逆,但更多的还有遵从自我,对道德和世俗枷锁的无视。★★★
我是有多爱欧容有多爱法国电影,坚定给五星,是因为就是喜欢这种风情。世间奇怪的事情千千万万,谁没有跳出过生活的轨道?一旦价值观有了认同,就觉得这部电影比它本身的艺术性高了几个层级,喜欢得不了。不指望所有人都认同,偷偷自己收藏就好。
夏阿姨一出来,电影瞬间升华了,白发苍苍仍然美得尤物
我们年方十七,我们散步的地方满是绿色的菩提;我们年方十七,没有人在十七岁认真。我非常喜欢看欧容讲青春,都是那种带着危险性的青春,挑逗性谋杀是少年的暗黑童话,而花容月貌则是少女的清新小品,都是对自我成长的探索,也都少不了对外围世界的窥视。
很敏感的题材,但既看不出社会批判,也没有道德绑架,是站在17岁女孩子的角度,讲述她们的空虚与迷茫,有些冷漠和敌意,可是“C’est ma vie"。拍的如同片名一样,非常地细腻美好,层次很丰富,让人无法厌恶,只是回忆,感叹。极其法国的好电影,将同样针对少年群体的The Bling Ring甩出不知多少条街。
十七岁的情色梦,还没有遇到爱情,只是初涉世事的冒险。
虽然她不知道自己想要什么,但很清楚自己不想要什么,且这孤独的探索之途需要让人钦佩的独立勇敢和冷静,她说一切都是为了体验,也不是不容易理解。
那个德国男孩儿说一起去吃冰激凌吧,但最后却是女孩儿付钱。女孩儿对这具同龄青春鲜嫩但一无所有的肉体彻底失望了。
这是我很难理解的一部电影,看到了“是什么”,却没能解读出“为什么”。在我看来这样一部作品是不成立的。和马勒的Murmur of Youth比较,电影的重点放在了视觉而不是心理挖掘之上,这一点我很不喜欢。
只想说:这个世界不是按你理解的常理去运行的,当你对人的选择不再瞠目结舌“他为什么会那么做啊”“她是绝对不会怎样怎样的”,不再寻求所有的动机,不再给任何事情强求理由,给无理无序留出空隙,那就可以说对这个世界有了入门的认识。
十七岁,第一次在海边,Isabelle看见了那个在男友身下的自己,她不能单纯投入做爱这件事,她需要去想,去观察,去看见。她不惜以身体作为管道,去了解自己,询问和了解这个世界,即使这种行为很危险。那些担心女儿早恋的母亲可以省省心,在高中正常谈个恋爱其实最普通不过。女孩情欲觉醒太早是道难题。
娉娉十七胜天仙,白日姬娥旱地莲。何处闲教鸳鸯语,碧纱窗下绣床前。
将成年的最后一年,遭遇一些,学会一些。并用一个很戏剧的故事包裹。有些细节很漂亮,有欲望。同时,欧容真是喜欢结构
没错我就是看光了欧容长片短片所有片的丧病脑残粉。许鞍华和欧容是唯二让我觉得有着稳定发挥从不失常的导演,哪怕“花容月貌”只是一篇轻浮的散文。欧容的文学性永远大于电影性,若有体会便能沉醉...
讲述一个17岁法国少女如何心无愧疚不求名利不图享乐当鸡的故事,想想我17岁连毛片的种子都不知道在哪里找。感谢政府感谢党!
花季美少女心甘情愿的援交是天使在造福嫖客,是真正的以人为本和助人为乐,是一件脱离了低级趣味的高尚行为,堪获国际杰出青年奖;老嫖客牡丹花下自在死,是大极乐,得大解脱,令人垂涎艳羡不可遇,死能如此,夫复何求。